付き合う＝ＳＥＸできると真剣に思っている男性

質問

周りにタイトルのような男性っていませんか？
ＳＥＸの対価を出す場合は除いての話なんですが、いい男でもお金持ちでもないのに、タイトルみたいに思ってる男性って最低だと思う以上に謎でしょうがないです

男性は生物的に不特定多数への性欲を持っていますが、一方女にとってＳＥＸなんてリスクやデメリットしかなくて、長い付き合いの信頼できる彼氏や夫以外とＳＥＸできる女って普通いないですよね

水商売とかでない一般人の女性、しかもぶっちゃけ普段男性に不自由しない年代の若くて綺麗な女性と食事代程度で性関係を持とうとしても不成立に終わると思うのですが、（例えば月何十万もらってる愛人とか、一時間何万円とかとる水商売の女性とかなら成立すると思いますが）こういう人種の男性の頭の中はどうなってるんでしょうか？

・自分に魅力があり長い付き合いや信用がなくても女性が体を開いてくれると思っている
・男性向けメディアなどの影響で、女性にも不特定多数男性への性欲があると思っている
・確信犯的に真剣だと騙してＳＥＸにありつこうとしている（ただこれは、女性に断られたときの“なぜだ！ひどい！傷ついた！”っていう態度からちょっと違う気がします）
・“あまりにもお腹がすいてたから他人のお弁当を食べてしまった”みたいに、湧き上がる欲望に理性が負けてしまった

また、こういう人種は、普通に彼女や妻と信頼を築いてやっていっている大多数の男性達と明らかに違うと思うんですが、どういう付き合いを繰り返しているんでしょうか？目的を果たせず毎回一人で悔しがっているんでしょうか？

みなさんどう思われますか？

回答No.12

noname#46856 · ベストアンサー

とてもおもしろいご質問だったのでつい読んでしまいました。批判的回答が多いのは、逆に言えば真理をついているということだと思いますよ（笑）。ご質問者さまは思慮深く、きちんとした貞操観念をお持ちの方と感じます。同じ女性として全くもってごく普通の考え方と思いますし。

＜いい男でもないのに・・・

いい男でない自覚が本人にあるなら、なお更一回一回が希少チャンスでしょうし、いい男だと貴女は思わなくても当人はいい男だと思っている可能性もありますしね（笑）しかも女性が美人だったりすれば、全くタイプでない男性まで頻繁に接近してきてしまいますから、そういう風に思われる機会が多いのではないか、とも想像します。

男性の場合基本的には、女性との交際と性欲は単体では成立しえないということなんじゃないでしょうか？男性はばらまく性ですが、女性は選別する受け身の性ですから、傾向に違いがでてくるのは当たり前のことな訳です。それを制御するのは理性でしょうから、ご性格があまり普段から論理的理性的でなく女性の性に対してあまり配慮がない（男性本位）か、生来的にその部分が亢進しているか、そうでなくとも排出欲、支配欲、独占欲があるわけですから、女性との交際＝。。と受け取るのだと思いますよ。
また、女性とは違い、男性は普段から女性を性的な眼で見ているのだと思います。これは女性は中々気づかない点で、そこが男女の勘違いを生む要因の一つではないかとも思いますよ。だから、女性側が「人」としての好意でやった行為や笑顔を、男性は「自分への好意」と勘違いすることが多いように思います。その点を頭に入れて、好意を持たれたくない男性に対しては、勘違いを生まないように、あまり親切にしないとか、笑顔を見せないくらいの気持ちでいた方がいいかもしれませんね。ご参考までに・・・。

お礼

「付き合う」という表現は彼氏・彼女になるという意味ではなく食事をご一緒するとか、デートしてみる、というような意味です。「いい男、金持ち」というのはそういう男性なら体を開いてでも付き合いたいという女性もいるんじゃないかと思ったからです。（もちろん私は違いますが）。今は最愛の夫と結婚していて悩みはないのですが、独身時代、職場の上司や同僚などでこういう男性がいて、ゾっとした覚えが何回もあり、思い出すだけで吐き気がするのです。しかも断っても、必死に反撃したり、ひどいときは逆恨みや嫌がらせ、ストーカーをされ弁護士先生に入ってもらったことすらあります。具体的には・・・ニタニタすりよってきて断ると手のひら返して攻撃的なるんです。外に好きな男性がいてぶっちゃけこっちは眼中にないくらいなのに、自分からよって来たくせに断られた途端“私が男の気を引いている”ように必死で言いふらしたり、あまり器量のよくない女性に近づいて“私がその娘に親切なのは引き立て役にしたいから”だと吹き込んでその娘のコンプレックスを刺激したりされたこともあるんです。職場の和のために愛想よくしているのに、あんまりだと思います。自分の気をひきたくて微笑んでいるんだな、と思われるのはムカつくし、ＳＥＸできると思われるのは更に侮辱だし、逆恨みは激しく迷惑だし、もう三重苦です
＞女性とは違い、男性は普段から女性を性的な眼で見ているのだと思います＞女性側が「人」としての好意でやった行為や笑顔を、男性は「自分への好意」と勘違いすることが多いように思います。その点を頭に入れて、好意を持たれたくない男性に対しては、勘違いを生まないように、あまり親切にしないとか、笑顔を見せないくらいの気持ちでいた方がいいかもしれませんね
なるほど、と思いました。言われてみると私はエスカレーターのカトリックの女子校出で（←自慢ではないので誤解しないでください、ずっとお堅い女ばっかの環境だったってことです）、すべての人に優しくすることが最善、みたいな人付き合いの信念があったので、それがかえって裏目に出てしまったかもしれません。男女混合の世の中を渡っていくには心得ておかなくてはいけませんね。思えば何年も職場でこういうことを経験して苦しんできました。社会に出る前に、このことを知っておけたら・・・と思ってしまうくらい、なるほどと思ってしまいました

補足

他の回答者さまも、書き込みありがとうございます
一つ一つに書ききれそうに無いので、すみませんが今日はいったんこちらにお返事をまとめさせていただきます

回答No.3

taunamlz

>付き合う＝ＳＥＸできると真剣に思っている男性
>タイトルみたいに思ってる男性って最低だと思う以上に謎でしょうがないです
たぶん、あなたの「付き合う」の基準が引くいと言う事と、その男性の「付き合う」の基準が高いと言う事ではないでしょうか？
「今日はじめてあったけど付き合ってみた」程度ならば質問文は理解できます。
「数回のデートの後にようやく付き合う気になった」ならば、もう既に心を許しているのではないでしょうか？
また、付き合うなんて基準はそれぞれの個人の基準です。
自分の場合は「ある程度信頼できるまでは付き合わない」と言うのが普通の女性だと思ってました。
好きだから付き合うんじゃないんですか？？お互いを知る為に付き合うんですか？
このあたりの考え方のズレが関係してると思います。

ちなみに、来るもの拒まず的に簡単に付き合える女性となら、簡単に行為が出来ると思われてもしょうがない部分もあると思います。

回答No.2

massule

男ですが…。
なんとなくですが、自分が思ってる「付き合う」と
貴方が思ってる「付き合う」とでは感覚的に違う気がします。
貴方の言う「信頼できる彼氏」ってのはどういうことでしょう？
信頼できないのに付き合うってのもおかしな話だと思います。
自分だったら信頼できない人を彼女にはしたくないですし、
長く付き合ったからといって、信頼できない人もいますからね。

で、タイトルの質問ですが、好きな女性を抱きたいと思うのは
自然な発想だと思いますよ。それはいい男や金持ちに許された
特権でも何でもないですし、貴方もそういうことが嫌なのであれば、
最初に話しておくべきではないでしょうか？
自分が信頼できるまでSEXはしないと。
それがあって、相手が納得して、初めて質問のようなことが
言えると思います。一方的な主張だけではたとえそれが
真理を突いていたとしても、相手には受け入れられないでしょう。

回答No.1

araitetuya

こんにちは。

　ちょっとご質問のタイトルと質問文の内容がかけ離れているように思えますけど？　ご無礼承知で・・・。

まずご質問のタイトルである、

＞付き合う＝ＳＥＸできると真剣に思っている男性

　というのは、そんなもんでしょうとしか言えません。私には何故それほどSEXを特別視するのかよくわかりません。「真剣」におつきあいしている女性とのSEXがないなんて、健全な男性ならば、これはちょっと異常な事ではないでしょうか。

＞男性は生物的に不特定多数への性欲を持っていますが、一方女にとってＳＥＸなんてリスクやデメリットしかなくて、長い付き合いの信頼できる彼氏や夫以外とＳＥＸできる女って普通いないですよね

　リスクやデメリットしかないのに彼氏や夫とはSEXできるんでしょうか？　そんなリスクを犯してまで無理すんなよ、って私なら思いますけどね。リスクやデメリットってのがどういうものを指しているのかよくわかりませんけども。

＞長い付き合いの信頼できる彼氏や夫以外とＳＥＸできる女って普通いないですよね

　あなたの交友関係だけでの話ではないでしょうね？　根拠あるデータなりソースは何かおありでしょうか。ちなみに発情期がないのは生物では人間だけです。この意味わかりますか？

　まあ、色々な男がいますってことで、どうでしょう？