• ベストアンサー

AAC音楽ファイルの良し悪し

 現在、SDカード方式のプレイヤーを使っています。そのプレイヤー付属のソフトでCDからAACファイルにして聞いているのですが、アイポットを使っている友人から、それじゃ音質が悪いと言われました。これはファイル形式が悪いのでしょうか?それともアイポットじゃないと駄目とゆうことなのでしょうか?ファイルだとしたらどんな形式のファイルが一番良いでしょうか?一応、他の形式でも聞けるみたいです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • san1126
  • ベストアンサー率39% (68/172)
回答No.1

ipod利用者です。 私はその友人の言っていることが理解できません。 まずファイル形式についてですが、AACは音楽ファイルとしては最高レベルの形式です。圧縮率はよく、音もmp3とさほど変わりません。変わらないどころか、下手したらmp3よりも良いくらいです。『AACは元の音楽CDの音質よりも良い』とかも言われていますが、実際のところは・・・・・・そんなのよくわかりません。ただ間違いなく言えることは、聞いていて不快になることはないレベルと言う事です。 私はSDカード式のプレイヤーは使ったことないので、自信を持って回答はできませんが、 >>それともアイポットじゃないと駄目とゆうことなのでしょうか? については、そんなことはないと思います。音楽データは従来までの磁気テープではないんですから!確かに音の良い機会と悪い機械はあるかもしれません。イヤホンの性能によっても聞こえてくる音に違いは出てきます。しかしそれはその機械自体の性能の問題であって、機械によって音楽形式により音質が変わるなんてことは絶対にありえません。

to_may
質問者

お礼

 ご返事、ありがとうございます。 これで安心できます。

その他の回答 (2)

  • leomac
  • ベストアンサー率27% (10/36)
回答No.3

AACの音質が悪いなんて事はないと思いますよ。僕は、いくつかの曲をmp3かAACか、128kbpsか160kbpsか、どのフリーソフトか、の複数通りで試してみて、AAC 160を利用することにしました。 むしろ、No.2の方も指摘されているとおり、自分はどれが好きか、が一番重要と思います。同じビットレートでも、ファイルの種類によって音は違いますし、同じファイルの種類でも変換ソフトによって音質には差があります。お気に入りの曲で試されると良いと思います。 あとは、No.1の方も指摘されるとおり、機械やイヤホンの性能でしょう。今、手元にはipod nanoに付属のものと1500円弱で買ったイヤホン、センター試験でもらったイヤホンの3つがありますが、全然音は違います。これもまあ好みがあるかもしれません。 それと、再生時の設定として高音域など音漏れしやすい部分を押さえる設定になっていると音質は落ちます。 ちなみにiPod(あいぽっ「ど」)ですよ(^_^)細かなことですが。

to_may
質問者

お礼

 ご返事、ありがとうございます。 付属の変換ソフトが128kbbsまでしかできないもので、160kbbsもできるやつも探してみます。

  • mogmog0101
  • ベストアンサー率33% (624/1885)
回答No.2

CDからAACに圧縮しているので、元のCDより「音が悪い」のは確かです。ファイルサイズを気にしなければWAVE形式で取り込めばいいのですが、せっかくの携帯端末の意味が無いですよね。 MP3に次いで汎用性が高く、MP3より音質が良い(解る人しか解りませんが…。私も違いは聴いても良く解りません)AAC形式なので、自分が良ければそれで十分。他人にヘッドホン通して聴かせる訳ではないですから。AACLossless形式もでてますけど、音質は向上してますが、ファイルサイズはちょっと大きくなってます。

to_may
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 そんなに曲数はないので、WAVE形式でもいいかなとも思います(^^;)AACLossless形式もあるんですね。

関連するQ&A