• ベストアンサー

徴兵制は賛成ですか

東国原知事ってどういう信条の人なんですか? 徴兵制はあってしかるべき。若者は一年か二年、自衛隊か、ああいうところにはいらなければならない。 と言ったそうですが。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kaputun
  • ベストアンサー率14% (127/864)
回答No.6

憲法9条の問題ですら決着ついていないのに、 一足飛びに徴兵制の有無についての話を、 知事という立場の人がするのはどういうことなんでしょう? 今の若者はもっと規律を学ぶべき とだけ言っておけば良かったのに。

noname#47444
質問者

お礼

まったく、同感です。 有り難うございました。

その他の回答 (17)

  • yuhkoh
  • ベストアンサー率48% (350/723)
回答No.8

政治的センスを疑う発言ですね。  数年前に元防衛庁防衛庁長官が改憲草案に徴兵制禁止を明記するよう提案を出し、自民党もそれを受け入れていました。予算不足になる上、防衛能力が低下するから日本に徴兵制は不必要との結論ですが。 「徴兵制 復活?」 http://obiekt.hp.infoseek.co.jp/peacemaker/draft_0.html  軍事マニアのサイト主が、いわゆる「徴兵制が復活する」や「徴兵制を復活せよ」という妄想や煽りの持つ問題点を挙げ、徴兵制の歴史や先進国の軍隊で徴兵制が廃止、不採用されている理由を分かりやすく紹介したサイトです。  知事の言う徴兵制復活議論は、そういった安全保障をしっかり考えた上ではなく、単なる感情論程度に過ぎない発言でしょうが、これは政治的センスを疑うと言っても過言ではないでしょう。  なぜなら国にとって重要な防衛力、それを担う自衛隊を「バカな若者の矯正施設」としか考えていないとも取れる発言です。若者の規律云々は教育が担う分野であって、防衛が口を出すものではありません。ある意味、自衛隊への侮辱でしょうね。せめて、徴兵制のある国の若者がすべて規律が良いというのなら話は分かりますが…

noname#47444
質問者

お礼

>若者の規律云々は教育が担う分野 まったくその通り同感です。 僭越を承知で付け加えさせてもらえば、家庭も担わなければなりません。 今あまりにも、子供の教育を学校に押し付けすぎる傾向があると思えてなりません。 しかし、これは本筋から外れるのでこの辺で。 有り難うございます。

  • ozunu
  • ベストアンサー率14% (240/1644)
回答No.7

この件に関して、特段の思想信条はないと思います。 だいたいあの人、自衛隊の何を知っているというのでしょう。 志願制と徴兵制との社会的コストとか、そう言うことも全然考えていないわけでしょう。 徴兵とか徴農って、ある特定の人たちには受けが良いので、単なる受けねらいでしょう。 ああいう人に思想信条を問う方が空しいですよ。

noname#47444
質問者

お礼

すみません、私も自衛隊について良く知っているとは言えないのですが、、、。 >ある特定の人たちには受けが良いので、 そうですね、でもそういう人たちって少数だと思うんですが。 少数に受けるためにあんなことを言うなんてレベル低いですね。

  • tanamina
  • ベストアンサー率2% (4/137)
回答No.5

>東国原知事ってどういう信条の人なんですか? 人気取りに必死なただのあほ。じじいばばあの支持を集めたくていっただけだろうよ。 >若者は一年か二年、自衛隊か、ああいうところにはいらなければならない むしろ口だけできれいごとを述べることしかできない無能な政治家どもをいれるべき。

noname#47444
質問者

お礼

>無能な政治家どもをいれるべき すみません、思わず笑ってしまいました。 本当に、そういう自分たちが先ず入って、たたき直されて来た方が良いようですね。 有り難うございました。

noname#99579
noname#99579
回答No.4

他の方の回答を見て、なんとなく「若者の弱さ」みたいなものを懸念した言葉なのだろう、と思いましたが、だからって徴兵制は短絡的かなと思いました。反対です。

noname#60617
noname#60617
回答No.3

図書館に行けば複数の新聞がありますから、該当記事を最初から最後まで読めばある程度理解できるかと思います。 ちなみに私には、彼の発言には「最低限の礼儀や社会の厳しさ、平和のありがたみと平和維持の難しさ、世界の実情を理解するのに多少なりとも役立つであろう」という意図があるように思えました。 まあ実際、本人がどういう意図で言ったかなど本人にしかわからないことです。 どう受け取るかは質問者様次第なのではないでしょうか。

noname#47444
質問者

お礼

図書館に行くほどの熱意をこの事に持っている訳ではないのですが、 しかし、聞く人によって、いかようにも受け取れる言葉ほど厄介なものはありませんね。 特に政治家に多いいようですが。 有り難うございました。

noname#44516
noname#44516
回答No.2

若者を一年か二年、自衛隊かああいうところにいれなければならないという意味はよくわかりませんよね。言い訳なのか何を考えているんだかという印象です。 ただし徴兵制に関していえば、アメリカに依存しない形で主権国家の体裁を整えようという意思が日本国民にあるのであれば、必然ではないでしょうか。 そういう意味では、前提条件を抜きにして闇雲に「ありえない」と批判する人達の真意も理解出来ません。

noname#47444
質問者

お礼

そうですか、徴兵制は必然ですか? ただ、仰る通り、知事の真意が分りませんので何とも言えませんね。 参考意見、有り難うございました。

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.1

彼は若者を鍛えるために必要との趣旨で言ったそうです。 たるんだ若者にカツを入れるためでしょう。 発言が大きく報道され、相当慌てています。 国を守るという意味で、また、国民全体が自衛隊に関心を持つには 徴兵制も1案であるとは思います。

noname#47444
質問者

お礼

私は朝刊しか見ていないので分りませんが相当慌てていますか? 政治家には後で慌てるような事はいって欲しくないですね。 回答有り難うございます。

関連するQ&A