- ベストアンサー
過去のプロ野球中継について
CS局などで良く1980年代などの過去のプロ野球中継を 再放送している番組があります。 その番組の中では当然、球速表示なども表示されていますが 私は考えすぎな性格もあり、その球速表示が偽装されている可能性も あるのではないかと思ってしまうのですが皆様はどう思われますか? 例えば投手の実力を良く見せる為に5~10km/h程、球速を 水増しするなど様々考えてしまうのですが考えすぎでしょうか? 読売新聞などの縮刷版を見えても球速が書かれている事は少ない ですしリアルタイムで見ていても古い時代なので記憶の混乱なども 考えられます。 やはり「過去に放送した映像」と言われても必ずしも絶対 信用出来ると言うわけではないですよね? 回答宜しくお願いいたします。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当時のアナログビデオの再送ですから、それに加工して見分けが付かないようにするには大変手間と費用が掛かります。表示したくない理由があれば、わざわざ修正するくらいならマスクで隠してしまった方が簡単で十分用が足ります、これに関しては、スポンサーテロップのインサート修正などで普段からやっていますからね。 なお、スピードガンについては、導入当初と現在ではかなり精度が違いますから参考程度に。 こういうのを疑い始めると陰謀論の沼に嵌りますよ。
その他の回答 (5)
- rokko-oroshi
- ベストアンサー率17% (299/1664)
#3です。 おっしゃる石原都知事の発言の偽装というのを知らないので的外れかもしれませんが、 >しかしTBSの番組で石原都知事の発言を偽装して >報道した番組がありあすが、これは視聴率に関係が >あるとは思えないですし製作者の個人的な感情によって >偽装したと考えられますよね? 発言を偽装して番組の趣旨に合うような内容にしたり、偽装した発言を糾弾するような番組であったとするならば、個人的な感情というより番組を盛り上げたり、視聴率を上げるためにやったと見るのが普通ではないでしょうか? テレビの現場の不祥事が明るみに出た場合、大抵の場合は視聴率争いが原因に挙げられてるような気がしますよ。
お礼
何度もありがとうございます。 分かりました、その様にも考えられると 参考にします。
そんな番組があったのですか。それで当時の野球のレベルがわかるでしょう。そのレベルがいまと遜色ないから信じられない? そりゃあ、マラソンにしたって水泳にしたって世界記録はいまとむかしでは話になりませんからね。それを単純に野球にあてはめて、「今のプロ野球の投手が140キロのボールを投げるなら、1980年代の投手のボールはもっと遅いはず。番組のスピード表示は偽装にちがいない」。裸の王様みたいな話ですね。 同じ世界記録でも陸上の100メートル競走なら、0.1秒縮めるのにかなりの年月がかかる。それも年月が達成するのではない。十年に一度現れるかどうかのスーパースターが記録を達成するのです。プロ野球でも選手の当たり年なんていう。傑出した選手がレベルを上げるので、歳月が上げるのではありません。 一流選手が引退するのは、レベルのあがった野球に順応できなくなったからではない。ホームランになってた打球が外野フェンスの前で失速することに体力の衰えを痛感してやめていくのです。昔の名選手は、若いころの体力さえあれば、いまの野球でも名選手なのです。 「V9時代の巨人よりいまの楽天のほうが強い」なんてバカなことは、バカだからこそいえるんですが、そんなバカの仲間入りはしないでください。
お礼
ありがとうございます。 分かりました、参考にします
- rokko-oroshi
- ベストアンサー率17% (299/1664)
普通に考えてそんな手間かけないでしょう。 過去のある投手の球速を早く表示したとして、その放送局にもうけがありますか? 球場のスピードガンがどこまで正確かというのは別として、昔放送した映像の球速表示を細工までするメリットは何もないと思います。 お気に入りの選手の球速を上乗せしたとして、視聴者が増えるとはとても思えません。
お礼
ありがとうございます。 参考になりました、ありがとうございます。 しかし補足質問があるので投稿させて頂きます。 申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。
補足
何度も質問をして申し訳ありません。 やはりテレビ局は視聴率を上げる事しか やらないと考えて良いのでしょうか? しかしTBSの番組で石原都知事の発言を偽装して 報道した番組がありあすが、これは視聴率に関係が あるとは思えないですし製作者の個人的な感情によって 偽装したと考えられますよね? そう考えると球速偽装もありえる気がしてしまうのですが… やはり考えすぎでしょうか?
- jintarow
- ベストアンサー率26% (22/84)
ないでしょう。 過去の試合を放送するのは手間をかけず、お金もかけずにそこそこ人気のある番組を作るためです。よって偽装などの手間はかけないかと思います。 というかそんなことしても何のメリットもないですよね?
お礼
ありがとうございます。 >というかそんなことしても何のメリットもないですよね? お気に入りの投手を良く見せたいが為に球速を偽装 するなどは考えられませんか?
- miu_chan
- ベストアンサー率51% (438/853)
球速は、その日の天候や風向きによっても変わってしまうものだし、 昔から「ナゴヤ球場は速度がよく出る」なんて話も有名なくらいで、 5km/h程度の誤差はいくらでもあるもの、と思っています。 なので、過去であれ、生中継であれ、「参考程度」に見るようにしています。
お礼
ありがとうございます。
お礼
ありがとうございます。 そうですね、迷路にはまりそうです… ただデジタル処理を行っていて、ついでに改造する事も 出来る気がしますが。