- ベストアンサー
レフリーのレフリーは正しいの
専門分野で回答のレフリーする場合、正解の回答でも丁寧に書いていなくてザツな書き方している場合があります。 それで間違った回答なのに丁寧に書いている場合があります。 私はこの場合は多少文章がザツでも正解の方を適切な回答と審査していますが私がそのように審査したのに対しそれを審査している管理者はどう審査しているのでしょうか。 専門分野で判る者にしか判らない質問の場合は管理者でも正確な回答が不明な場合が有ると思います。 その場合私がした審査は的確かそうでないかはいったいどうやって区別しているのでしょう。 まさか間違っている回答でも丁寧に回答されているのでそれが適切で正しい回答だなどと勝手に判断して合否を決めているのではないでしょうね。そんな事でレフリーポイントが違ってくるなら凄く疑問を感じます。
- arabirun
- お礼率94% (90/95)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数6
- ありがとう数7
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは！ 私もこのシステムに常々疑問を抱いてます。 システムの目的は明確ですが、判断する基準が明確な点（規約違反）と不明確な点（カテゴリー違い、質問回答お礼の３つが不適切な場合の選択キーは？）等が存在してる事です。 恋愛や人間関係の相談事に専門分野の人って有りますかね？色々な発想や意見が有って当然だと思います、よほど酷い内容で無い限り不適切と判断したりしないと思いますが見方に寄っては不適切と判断する方も居るんでしょうがNGレフリーがどの様な内容だったのか確認出来ない事自体がNGなシステムだと思います。 OKサポートに質問として提出しましたが未だ回答は来て居ません、正直言ってこのシステムは笊の様に思います。 又レフリーは自分の専門外のカテゴリーにも目を通す事が多いので普段見ないカテゴリーを見て毎回毎回不快な気分に良く成りますね！ 不愉快な投稿が多いです！ふざけた投稿を無くし良いサイトにするのは大賛成ですが、真面目にやってるとアホらしく成ってくる事も多々有りますよ！ 個人的な意見ですが御自身が自信を持ってるカテゴリーで分かりやすく回答する方が利用者としても健全だと思います、今後も御活躍して下さい。
その他の回答 (5)
毎回退会しても頼んでもいないのにいつの間にか毎回レフリーにされます。 今までやってみて判断に迷うものも非常に多く、回答後のフィートバック がないので今後の自己の改善に生かせない、同じ回答が延々と繰り返され るなど問題が多い制度です。もうレフリーはやりません。
お礼
結局、その回答が正しいか間違ってるかそんなのどーでもいいんですね。 オモテ向きの見てくれだけで文章がキレイに整ってればそれでＯＫなんでしょうね。 本質的な中身が無くて体裁さえ良ければそれでいいという事ですね。 それに本来は各質問や回答の審査するのはここの運営管理スタッフなのにいちいち自分らで審査するのがメンドウなのでここによく来る質問者にあなたはレフリーに認められましたなどとおだてあげてその気にさせてポイント上げるから審査しろと自分らの仕事をこちらに押し付けてるだけじゃないですか。 まるで餌やるから働けって人を馬人参と同じ扱いですね。 皆様のご回答で裏の汚い仕組みがよくわかりました。 バカバカしくてレフリーなんてやってられませんね。 煽てられて騙されてるのに気がつかない者がマジメにレフリーやってればいいんですね。 しかしうまい仕組みを作ったものですね。 自分らがラク出来ればいいので悪知恵を絞って模索したんでしょうね。 自分らに都合のワルいこの様な事を書くと削除されかねませんね。
補足
何回でもレフリーをさせられる理由がわかりました。 レフリー人数を多くすればそれだけ運営スタッフがラクできるからです。 こんなふざけたハナシはあるでしょうか。 レフリーやらない方が賢明ですね。
レフリーは回答内容が正しいのか間違っているのかを判断するのではありません。 「善意に基づく投稿であるか（荒らし投稿ではないか）」 「OKWaveの利用規約から逸脱していないか」 を判断するのです。 http://faq.okwave.jp/EokpControl?&event=ZE0002&tid=583123 それと、レフリーの資格ですが、ほとんどの人が資格者になっているのではないでしょうか。 自分はあるカテゴリで1度しか良回答をもらっていないのに、そのカテゴリのレフリーを したことがありますので・・・ レフリーという作業を通じて規約等を改めて確認してもらい、参加者の質を向上させよう （荒らしを減らそう）という狙いなのではないかと思っています。
お礼
結局、その回答が正しいか間違ってるかそんなのどーでもいいんですね。 オモテ向きの見てくれだけで文章がキレイに整ってればそれでＯＫなんでしょうね。 本質的な中身が無くて体裁さえ良ければそれでいいという事ですね。 それに本来は各質問や回答の審査するのはここの運営管理スタッフなのにいちいち自分らで審査するのがメンドウなのでここによく来る質問者にあなたはレフリーに認められましたなどとおだてあげてその気にさせてポイント上げるから審査しろと自分らの仕事をこちらに押し付けてるだけじゃないですか。 まるで餌やるから働けって人を馬人参と同じ扱いですね。 皆様のご回答で裏の汚い仕組みがよくわかりました。 バカバカしくてレフリーなんてやってられませんね。 煽てられて騙されてるのに気がつかない者がマジメにレフリーやってればいいんですね。 しかしうまい仕組みを作ったものですね。 自分らがラク出来ればいいので悪知恵を絞って模索したんでしょうね。 自分らに都合のワルいこの様な事を書くと削除されかねませんね。
- koko_u_
- ベストアンサー率18% (459/2509)
恋愛の相談事などに限らず、数学や物理あるいは法律などの専門分野だったとしても、容易に「正解」に辿り着けはしないのが世の中の常です。 間違った内容の回答でも、質問者がその内容を吟味して、「間違っている」と理解することで大きな役に立っています。 レフリーはそういった質問者の考察を邪魔するべきではありません。 こういった有象無象の集まるサイトでは数の多さに絶対的な価値があるのです。
お礼
結局、その回答が正しいか間違ってるかそんなのどーでもいいんですね。 オモテ向きの見てくれだけで文章がキレイに整ってればそれでＯＫなんでしょうね。 本質的な中身が無くて体裁さえ良ければそれでいいという事ですね。 それに本来は各質問や回答の審査するのはここの運営管理スタッフなのにいちいち自分らで審査するのがメンドウなのでここによく来る質問者にあなたはレフリーに認められましたなどとおだてあげてその気にさせてポイント上げるから審査しろと自分らの仕事をこちらに押し付けてるだけじゃないですか。 まるで餌やるから働けって人を馬人参と同じ扱いですね。 皆様のご回答で裏の汚い仕組みがよくわかりました。 バカバカしくてレフリーなんてやってられませんね。 煽てられて騙されてるのに気がつかない者がマジメにレフリーやってればいいんですね。 しかしうまい仕組みを作ったものですね。 自分らがラク出来ればいいので悪知恵を絞って模索したんでしょうね。 自分らに都合のワルいこの様な事を書くと削除されかねませんね。
こんにちは >専門分野で判る者にしか判らない質問の場合は管理者でも正確な回答が不明な場合が有ると思います。 削除対象は禁止事項とネチケットの事項に抵触するものが対象です。 誤回答に関する件はこのサイトの「免責事項」に記載されてますけど （これが法的に有効か無効かは意見が分かれるけど別問題） 要するに、回答が正回答、誤回答の判断は質問者の判断に委ねられている。 サイト運営管理者は質問者が正回答と判断して、その通り行動して なんらかの損害が発生してもそこまで関知しない。只それだけの事 無料匿名登録質問サイトでそこまで求めるのは無理だと思います。 それならば、有料質問サイトにして、氏名、住所、専門分野を登録して 文責を明らかにしないと、その状態に出来ないと思いますが。 それをしたら、このサイトは衰退又は消滅するでしょうね。 あくまでも、善意の回答を前提として運営しているサイトである事を お忘れなく。
お礼
結局、その回答が正しいか間違ってるかそんなのどーでもいいんですね。 オモテ向きの見てくれだけで文章がキレイに整ってればそれでＯＫなんでしょうね。 本質的な中身が無くて体裁さえ良ければそれでいいという事ですね。 それに本来は各質問や回答の審査するのはここの運営管理スタッフなのにいちいち自分らで審査するのがメンドウなのでここによく来る質問者にあなたはレフリーに認められましたなどとおだてあげてその気にさせてポイント上げるから審査しろと自分らの仕事をこちらに押し付けてるだけじゃないですか。 まるで餌やるから働けって人を馬人参と同じ扱いですね。 皆様のご回答で裏の汚い仕組みがよくわかりました。 バカバカしくてレフリーなんてやってられませんね。 煽てられて騙されてるのに気がつかない者がマジメにレフリーやってればいいんですね。 しかしうまい仕組みを作ったものですね。 自分らがラク出来ればいいので悪知恵を絞って模索したんでしょうね。 自分らに都合のワルいこの様な事を書くと削除されかねませんね。
- koko_u_
- ベストアンサー率18% (459/2509)
質問者を揶揄するような回答でない限り、例え回答の内容が間違っていたとしても「適切です」。 逆に回答の内容が正しくとも、相手を貶めるような発言をしていれば「不適切です」。 幾つかある回答から、「正しい答え」を見出すのは質問者の仕事で、レフリーが関与することではありません。 専門分野であれば猶のこと正解を求めるのは質問者でなければいけません。 逆に安易に「模範解答」を記載した回答は「不適切です」。
お礼
間違った回答は不適切なのではないのでしょうか。 正しい答えは質問者が見出すと言われてもわからないから質問されてるのにどうやって見出すのでしょう。 有る程度の専門知識があるからその分野のレフリーとして選択されたのではと思います。 でなかったら何の為にこんな制度作ったのでしょう。 ここの場でまちがった答えが適切で良い回答だなどと言っていたのではいったいこの場は何なのか本末転倒なのでは。 まちがった回答を推奨するのでは質問者ががっかりしませんか。 それでは最近流行ってる表示疑惑詐欺と同じことになるのではないでしょうか。 私はとても賛同はできかねますね。
補足
皆様のご回答で自分が騙されている事に気がつきました。 同時に裏に人を利用した汚い仕組みがあることもわかりました。 人のこころをうまく利用してなんて汚い事をさせるのだろうと腹立たしいです。 回答者様のご回答は正解だと思います。 お礼文は撤回致します。
お礼
ありがとうございます。 スタッフがラクする為に作った欠陥だらけの間に合わせのシステムですよ。 目先のポイントの為に不快な思いする事無いと思います。 そういう事は本来ここのスタッフがやるべき事なのです。 マジメにレフリーなんてしない方がいいですよ。 ＯＫサポートに質問したって自分らに都合の悪い事の回答なんてしないし自分らも何て答えていいかわからないんじゃないでしょうか。 私はバカバカしくてやる気無くなりました。