- 締切済み
レフリー認定制度について
だいぶ前から「レフリーに認定されています」とありましたが、ずっとスルーしていました。 今日、「レフリーをはじめる」を押してみましたが、「補足」についての 何をレフリーすればいいのか?と疑問に思ってしまいました。 本来「お礼」に書くべき「ありがとうございました」の一言が 「補足」に書いてあったから? それだけのための審査? いったい、この制度は何を求めているのでしょうか? そんなことより、質問内容の適不適切を審査するとか、回答者の内容や それに対する質問者の対応、そういう方を審査するべきでは? 例えば、 Aさんが質問した内容に4人が回答していたとします。 明らかに4番目の人は親切丁寧に正しいことを書いているのに、 結局サンクスポイントは1,2番目の人についていることが多いです。 1,2番目の人は即答することを目的とし簡単な参考にもならない ようなことを書いている場合があります。 確かに皆さん良回答でサンクスポイントをつけるのに迷う場合もあります。 でも、明らかにそう思えない人にポイントをあげている、ある意味いい加減な ポイント付加。(質問者の評価の質による) 気にしなければいいのかもしれませんが、4番目の人はAさんの質問には 気分的に今後答えたくなくなると思います。 私自身実際にそう思ったことがありました。 一生懸命知ってることを書いたのに、最初のどうでもいいような回答が 評価されて終わり。。(誰にも何のお礼のコメントもないまま) そういうのこそ審査した方がいいのではないですか? いつもお礼の言葉も書かない、ポイントも付加しない、締め切りもしないまま、 次の質問ばかりどんどんしていく人も見受けられます。 こういうったユーザーは注意すべきだと思うし、締め切らないと次の質問はできないようにする などと言った処置をするべきだと思います。 こういうチェックをするためのレフリーの方が必要だと思いますが。 レフリー者も「コメントを書ける欄がほしい」です。 そのコメント欄はOKweb管理者のみが見ればいいのではないでしょうか? とにかく、ポイントの付け方がおかしいとか、きちんとお礼を書けない人、 冷やかしの質問をしてる人など、そういう人達を審査する方がいいと 思います。 okwebサイドが選んだ質問回答だけを審査するのでなく、自分が気づいた質問・回答について 書けるようにしてこそ、本当のレフリーではないですか? 今のままのシステムだとレフリーをする気になれません。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
>自分が気づいた質問・回答について >書けるようにしてこそ、本当のレフリーではないですか? そのために、「運営スタッフに連絡する」ボタンがあるんだと思うが。 オレの認識だと、こうして通報された質問・回答・補足などについて、問題があるかどうかの判断を下す作業が「レフリー」なんだ、ってことと思ったんだがな。おそらく、その補足も、誰かが「これは問題だ」と通報したものなんでないかね。それで、レフリーするものとして表示された、ってことでないか。中には、なんで通報されたのかわからない回答や補足が混じるのもやむを得ないだろう。オレの経験だと、レフリーすべきものとして表示される項目は、まぁ7割方は「なるほど、このルールに抵触する?ということだな」と思えるものだったな。なんだかよくわからないのはパスすればいいだけだし。 >一生懸命知ってることを書いたのに、最初のどうでもいいような回答が >評価されて終わり。。(誰にも何のお礼のコメントもないまま) >そういうのこそ審査した方がいいのではないですか? これは、ちょっと変だろう。 一所懸命書こうが、どうでもいい程度のことを書こうが、それを評価するのは「質問した人間」だ。質問者が「これがいい」と判断すればそれでいいはずだし、「その判断はおかしい。この回答のほうがあなたのためになっているはずだ」というのを第三者が決められるはずもない。 >いつもお礼の言葉も書かない、ポイントも付加しない、締め切りもしないまま、 >次の質問ばかりどんどんしていく人も見受けられます。 御礼をするしない、ポイントをつけるつけない、締め切る締め切らない、これは質問した人間の自由だろう。これについてレフリーが必要とは全く思わないし、すべきでないと思うがな。なぜなら、これらは「必ずしなければならない」とルールとして定められているわけではないからだ。レフリーが判断するのは「ルール違反」かどうかであって、「マナー違反」かどうかではないだろ。 >レフリー者も「コメントを書ける欄がほしい」です。 >そのコメント欄はOKweb管理者のみが見ればいいのではないでしょうか? これは、確かにそう思うな。通報フォームのように100文字程度でいいからつけられるとかなり役に立つと思う。ただし、レフリーされる項目数は膨大なものになるはずで、管理側がいちいちコメントまで見てられない、ということはあるかもしれんな。 オレもあちこちのカテゴリでレフリーをしてるが、レフリーは、あくまで「管理側の補助的な手伝い」をするものであって、レフリーが直接「これはこうすべきだ」ということを決定するべきではないと思っている。ここは、オレのサイトじゃない。あくまで、これを運営している人(会社)のサイトだ。その点を忘れちゃならないと思うぜ。オレはその点を納得した上で、レフリーをしてる。オレが何かを決めるんじゃない。決めるのは、あくまで管理者だ。そうでなければいけないだろ。 あまりレフリーに権限を持たせてしまうと、レフリーしている人間が、何か「錯覚」をしてしまうこともあるんでないかね。「オレには、この場を仕切る力があるんだ」という錯覚をさ。人間、下手に権限を持たされるとおかしな方向にいっちまうことがよくあるからな。多数のプチ権力者が監視する場所より、無法地帯のほうがまだマシ、と思わんかね?
お礼
御意見ありがとうございます。 最初、logger_manさんの口調にびっくりして何と答えていいかわかりませんでした。 こういう場でこういう口のきき方をする方がいらっしゃるのか…と。 (どなたかも書かれていましたがぞんざい?というか) 気を悪くされたら申し訳ありませんが私も正直「え?」と思ったので。。 お礼欄に何も書かずに締め切る方がいますが、私はそれは失礼だと思うし、 それはできないのであえて書かせて頂きました。 私はレフリーだから権限を持ったという錯覚は全くおこりませんが 今ひとつ何をしたいのかわからないレフリー制度だと思いました。 判定、審査するまでも無いようなものがいくつかあったし、 せめて、運営者の「○○は××として適切か?」みたいな簡単な コメントがあればまだしも。 何となく無作為に選んでるような気もしてきます。 だったら、レフリーはしなければいいだろうとlogger_manさんに言われてしまいそうですが(笑) logger_manさんの貴重なご意見として参考にさせて頂きます。