増税？

質問

消費増税を打ち出した政府税制調査会、そこの会長が笑みをうかべながら（笑いをこらえながら？）消費増税を打ち出した。
はら立ちませんか？
どの政党に投票しても同じですか？

回答No.3

63ma

政府税制調査会の答申は、中・長期にわたる方針を述べていますので、直ぐに増税になるものではありません。
　ただ、将来的の社会保障制度を欧米並みにするには、税金を抜きに考えることはできないのも事実です。
　所得税を今以上に増税するか、消費税を増税するか二つに一つでしょう。
　これ以上の所得税の増税は、勤労意欲を無くしますので、逆効果です。
　今の消費税５％で、欧米並みの社会保障が出来るかどうかを、国民も自分の事ですから真剣に考える時期かと思います。
　感情的な増税反対は、子供の理論です。
　ただ、一律消費税の増税も脳がありません。
　食料品等生活必需品は、むしろ減税でもいいと思いますが、贅沢品とか遊興費等は１０％以上の増税でも問題ないと思います。
　次に、直ぐ実効性のある税調は、自民党が中心の政府税調ですが、今回は消費税は増税しない事で、決定したのではないでしょうか。

お礼

国家としては異常な借金してるのに海外への援助金（特に中国、軍事費が突出してるでしょう）を大幅見直しするとか累進課税を強化するとかすべきと思います。それに車(2000cc未満)は贅沢品候補にはしてほしくないです。必需品です。特に過疎地では。

回答No.2

noname#44752

賛同します。増税ありきではなく、支出削減が先でしょと言いたい。無駄な支出がたくさんありますよ。それを精査するのが面倒なので増税？
完全に腐りきりました、こんな日本なら独立国家として存在する価値がありません。なぜなら国家のかじとり役である政治が腐っているから。早くハワイ州の次に仲間入りした方がよさそうです。抵抗があるのであれば都道府県知事に国家を任せてみましょう。衆議院・参議院の議員は全員罷免で二度と出馬できないルール作りをしてもらいたいですね。

お礼

少なくても参議院は125-->100,衆議院は512-->300人程度で十分ですよね。軍事費突出してる中国へ何故開発援助してるのかも全く理解できません。

回答No.1

mat983

物価が上がっている中での発表で、
国民の痛みを感じることができないのでしょう。

上がるのは既成路線ですが、どの無駄を省くか一向に分かりません。
社民党と共産党は増税には反対ですが、力がないので変わるとは思えません。

お礼

税金あげることに熱心ですが歳出見直しには熱心とは思えないのが残念です。