• ベストアンサー

新築です。理不尽なことをいってきました。

参考にさせていただいています。  誠意がなく専門家なのに余りにも知識がない建築業者の酷い不手際(被害)を建築サイトに書き込みました。  業者が僅かな、器具取り付け料(被害の十分の一位)を只にすると言ってきました。 ただし、今後一切サイトに書き込むなとの念書にサインをして欲しいと言ってきました。  勿論、サインをするつもりはありませんがこんなこと通用するのですか?事実なのに書き込むなと言えるのですか? 誠意が有れば書きこみません。  建築費は支払い済みです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#79085
noname#79085
回答No.5

5です、訂正ですが。 小額訴訟でも費用割れする、前の回答に有りましたが恐らくそう言う状況なのでしょうね。・・・・ 少なくともその時点では。 向うが法的手続きを取ると言っているのですか・・・勝つ根拠が有るのか、脅しか・・・ 業者すら無垢の特性を知らぬ上で行った無謀な内覧会・・・ 納得行かないでしょうが実際どうすればいいんだろう、困りましたね。 訴訟に絡む情報(弁護士の判断等)があれば聞きたいところですね。 私が聞いても何の答えも出せませんが、有益な助言が得られるかもしれません。

a-p-chan
質問者

お礼

何度も有り難うございます。 法的手続き・・・と言っても脅しでしょう。 施主が女性なので甘く見ていると思います。 不手際が発覚したのでもう一度弁護士さんに相談に行ってきます。

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

noname#79085
noname#79085
回答No.4

サイトに関しては辞めるべきでしょう、先の方々に準じます。 1の方のお礼欄では業者の名を伏せておられますから機微は分かっておられるのでしょうが。・・・・ 以前張替えで70万する旨質問された方ですね。 悪質クレーマーと言われても仕方が無いでしょうが以前の質問を見る限り業者に不手際が多い事にも同情致します。 ただし逆手に取られると逆に訴えられかねませんよ、これはマズイ。 弁護士相談されましたか。 住宅評価機関にも鑑定を依頼された。 以前の回答を参考にされた様子ですね。 サイトではなく弁護士から訴訟についてはどの様に言われましたか? 割りに合わないとか? かなりこじれている様子ですのでここは出る所に出て勝負を付けるしか無い様に思われますがいかがでしょう。 鑑定書がある(訴訟での効力は存じません)。 弁護士も決まった。 サイトへの書き込みは不利になるでしょう、その意味でも直ちに辞めましょう。 ご参考に。

a-p-chan
質問者

お礼

御回答を有り難うございました。何時もご親切に感謝します。 ANO3にも書きましたがサイトに連絡してん問題ないとの事で掲載されました。情報社会でしかも本当の事でも書けないのですね。 弁護士に相談しましたが又、新たな事が発覚して落ち込んでいます。 業者を選んだ自分にも責任がありますね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#59315
noname#59315
回答No.3

#3に同感です。 たとえ事実であっても、ネットに書き込む行為は名誉毀損罪になります。これが免責されるのはマスコミのように公益性があって、なおかつ事実であることが必要です。質問者の行為は明らかに名誉毀損罪の構成要件に該当します。 正しい対応としては、裁判により決着を図ることですね。

a-p-chan
質問者

お礼

ご回答を有り難うございました。 ANo,3に書きましたので参照にしてください。 以後、気をつけます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • bouhan_kun
  • ベストアンサー率19% (1032/5208)
回答No.2

ネットに書き込む前に、よく話し合い、らちが明かなければ弁護士などの法務者を間に入れて訴訟など、公の場で争うべきことです。ネットで書くのは、ただの愚痴です。方法論が間違ってます。世間ではあなたのような人を、非常識のクレーマーと言います。最悪、事実であっても、公に発信すれば、誹謗中傷、侮辱罪が成立することを知らないのですか?

a-p-chan
質問者

お礼

アドバイスを有り難うございました。 誠意があれば書き込みません。 非常識なクレイマーとの事ですが、  1、書き込む前サイトに連絡して問題ないと判断され掲載されました。  2、利用者様もこのような情報が必要ですとのコメントをいただきま した。  これでも書き込めないのですか? 悪質業者が横行すると思いますが?裁判は非常におかねが掛かります。 泣き寝入りしか出来ないですね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • Lescault
  • ベストアンサー率40% (947/2331)
回答No.1

こんにちは。 お腹立ちなのでしょうが、状況説明ない状態では適切なアドバイスも差し上げられないのですが・・・^^;。

a-p-chan
質問者

補足

こんにちは。有り難うございます。長文ですが宜しくお願いいたします。    引渡し前、施主に許可なく塗装前のパイン無垢フローリングの養生を外し内覧会を開き客を招き大勢の社員が1ヶ月も歩き廻りました。 最初、不審に思いましたが専門家がすることなのでこの頃の無垢材は違うのかなと思っていました。  信用していたのでまさかシミや汚れがついているとは思いませんでした。    最集金を支払い引渡しされた後、足跡くっきりのシミにきずきました。サイトで調べると無垢フローリングは養生を外す前にオイルワックスを塗るのが常識、水分もシミになる。と解りました。  *ホーム(知名度は無いが住宅雑誌に宣伝している。輸入住宅)に連絡すると1階フローリング全部をサンダーで削りオイルワックスしてくれました。 まだ、シミが深く残っていたのですが、話し合いの時、  *木は削れば新しくなる。  *シミも目立たなくなる。 と*ホームの社員が言っておりましたのでシミが目立たなくなるのをまっていましたがしみが酷くなる一方でした。  再度*ホームに連絡すると解決済みと言ってきました。  国土交通大臣指定の住宅評価機関に鑑定を依頼。  *新築のフローリングではない。  *シミが酷い。サンダーで削った為滑り危険。 との鑑定書を送付しましたが  照明器具取り付け料を支払わ無いと法的手続をとると言ってきたのです。(最終工事費は引渡し時支払い済み。です。 照明器具取り付け料はその後発生したものです。照明器具は施主支給です。)弁護士さんに相談すると、フローリングに比べると小額、支払う必要は無い。との事。  他にもフローリング以上の重要な不手際があり、誠意も全くないので住宅サイト○○ホームってどうよ?に事実を書きました。  よろしくお願いいたします。  

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A