- ベストアンサー
主夫されている男性とのメール
30代、現在育児中で自宅にいます 育児中の息抜きはメール交換でお相手は友人、病院で一緒だったママとかですが ネットで知り合った主夫をしている男性ともメール交換をしていました 奥様のほうが収入がいいからとご自身が育児をされているそうですが 育児で悪戦苦闘されている内容のメールは見に覚えもあり微笑ましい感じでした ただ主夫と言っても男性とのメールですので主人にはこんなメールをしていると 確認して主人からもメールくらいならいいと了解は得ることができました 先日のことです その男性から一応ご主人には僕とのメールはばれないように 気をつけてくださいとのメールがきましたので 私はこのメールは主人の了解を得ているから大丈夫と返事したのですが その男性から僕とのメールをご主人に言うなんてルール違反! ご主人に言ってあるのならもっと早く言って!という内容のメールがきました それ以来男性からはメールは来ていません 男性とのメールを主人に言うことはルール違反でしょうか? また最初にこのメールは主人に了解をもらっていると 言うべきでだったしょうか?
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
私は主婦ですが、男性のメール相手が数人いましたし、今もいます。相手は夫の友人で兼業主夫、ネットで知り合った既婚者、私の元彼などなどで、全部、夫公認。相手も配偶者公認です。後ろめたいことは何もしていないし、夫には報告の義務も感じませんが、秘密にする必要はまるでないので、自然な会話の中でそういう人ともメールをしている旨を話しました。 で、この男性たちとは当然ながら艶っぽい話は何一つしません。同性の友達に接するように接します。友達感覚でメール交換している相手がたまたま異性である。それを配偶者に言ってルール違反なわけがありません。 ただし、いろいろな人と真面目なサイトなどを通じて偶然に出会っていると、中には、2~3通目のメールあたりで、ちょっと“怪しげな”ことを言ってくるヤカラがいます。そういう時には、すかさず真意をただしますね。「それはどういう意味? 私にロマンスの気はないのだが」と。そこでメールを寄越さなくなる相手もいれば、「誤解だ」と言ってきて、良い友情関係を続けられる相手もいます。 前置きが長くなりました。質問者さんのメール相手に下心があったのは、最後のメールで歴然としたわけですよね。では、その下心を今まで彼はにおわせたのでしょうか。におわせていないなら、彼のほうこそルール違反だと私は思います。「主夫」と称して、家事や育児について語る以上、主婦を“異性”でなく“同士”と見てもらって当然だと思います。それが前提、すなわちルールでしょう。違うなら違うと、早めに「僕のルールはこうだよ」という意思表示をすべきです。 ただし、お互い大人ですから、その意思表示は必ずしも明確である必要はないと私は思います。例えば知り合った場が育児サイトではなく出会い系サイトだったとか、「会いたい」の一言のトーンがなんかおかしいとか、あなたの女性らしさを妙に褒めていたとか、そういうことがあれば、「僕には下心があります」と意思表示をしているも同然と、大人の女性なら読み取るべきです。そして、相手にしてみれば、下心があると意思表示をしていたつもりなのに配偶者にチクられては「ルール違反」という理屈になるでしょう。 というわけで、あなたがルール違反かどうかは、相手の今まで出方によりますね。でも、ひょっとしたらその「気をつけてください」というメールが“初”の下心意思表示だったのかもしれません。それに対してあなたは「困る」という意思表示をした。すると相手は退いた。だとしたら自然な流れだと思います。 あ、もうひとつご質問がありましたね。「最初にこのメールは主人に了解をもらっていると言うべきだったか」、同士としてメールしているのだから、基本的にはその必要はないと私は思います。ただし、異性とメールをする場合は、「配偶者にも伝えてある」と何げに釘をさしておくことで、今後、メール交換がおかしな方向に進むのを防ぐことはできますよね。
その他の回答 (5)
- kira-ra
- ベストアンサー率20% (42/209)
要するに相手の職業が何でアレ、異性のメル友に対する扱い、という話になると思います。 たいていの男性はメール相手の女性には下心を持つのは自然です。このメール相手の男性は多分、メール相手は過去を含めて質問者様だけではないはずです。そして、「主夫」という自分の職業が女性メル友をゲットする上でさらにはそのメル友ともっと親しくならんとするために非常に有効に働く事を知っていてわざわざ「主夫」をアピールしているはずです。過去に成功例も多々あるのかも。 しかし、下心がある以上、相手の配偶者に知られるわけにはいきません。あとあと、慰謝料だなんだと泥沼になるのだけは嫌だからです。 その辺をせっせと外堀工事しているつもりの時に、その努力(?)を無駄にせんとする質問者さまの行動に腹が立ったのです。 「旦那に了解をとっているということはタダのメル友じゃね~かよ!、ばからしい。タダのメール相手ごときにこんな手間隙かけたくね~よ!」という本音が露見しただけです。 「自分、主夫だから貴女の気持ちはよく理解するよ」というエセ紳士もしくは善い人ぶったツマラン男に危うく引っかかるところだったのが無事で良かったですね。 つまりところ、質問者さまに下心が無い限り、メール相手をご主人に紹介するのは質問者様の自由だし、そうしてはならないと言う権利は相手にはありません。
- lemon-pop
- ベストアンサー率31% (163/514)
こんばんは。 出会い系や子育て系・・様々なカタチで出会いってありますよね。 今思ってる事を瞬時に伝えられるメールなんて便利なもんです。 そのメールでも個人によって捉え方は様々です。 純粋に『子育ての苦労はなんちゃら』“だけ”で済むカモだし 『共通する点』から“あわよくば”となるのかも知れません。 相手の方が<主夫>されていて、質問者様にその気がなければ [こういう人とメールしてね、、、]とご主人に話す事は ルール違反では無いと思います。ハナから変な関係を築こうと思ってた訳では無いでしょう?暗黙のルールがあったとも思いませんw バレて困る云々と言うのは、下心あっての発言だと思いますよ。 普通に“シュフ”繋がりであれば、お互いに色んな見解から有難い情報が得られる訳ですから、バレる云々の発言は無いと思われます。 それ以来メールが来ていないのであれば、そんなもんだ!と。。。 ま、所詮はネットでの繋がりなので[実像は知りません]よっと。 蛇足ですが、子育てサイトやチャットルームなんかでも 独身や既婚で出会いを求めてる人は少なからず居ますからねw
- we2008
- ベストアンサー率0% (0/2)
質問ですがなぜ質問者様はわざわざその男性とメールされたのですか? 私がそのメール相手なら期待もするし下心もありありですよ 思わせぶりなメールは男性にとっては迷惑ですね
私は、男性からのメールを旦那様に言うのはルール違反ではないと思います。 むしろ、その方から「メールがばれないように気をつけて」という内容のメールが来たら「この人は浮気しようとしてたの?」って不思議になってしまいます。 質問者様は相手の方への対応に疑問を感じてしまったのかもしれませんが、私は正しい対応だったと思いますよ。 ちなみに私も職場の同僚の男性から「仕事が辛くて。。」という内容のメールを貰っていましたが、相手が鬱になってしまっていたので主人にも内容を話しつつ(○×君、鬱になっちゃって大変らしいんだよ~、程度ですが)メールのやり取りをしていました。
シュフ(主婦&主夫)仲間のつもりの質問者さん。 一方シュフ仲間などではなく、下心ありありだった主夫の男性。 そういうことだったんではないでしょうか。 質問者さんはルール違反ではないです。
お礼
皆さんありがとうございました