- ベストアンサー
非常識な請求に私のとる方法は?
- 車対車の軽い接触事故において、保険屋さんを通して話をしていますが、相手方が非常識な請求をしてきます。私の対応はどうすればいいのでしょうか?
- 私が3車線の幹線道路の一番左レーンを走行中、無確認で飛び出してきた自動車に避けるためにハンドル操作をした結果、自動車に接触してしまいました。相手方の請求は不合理なものであり、私の選択肢を考えています。
- 私の保険会社は相手方の請求を認めず、人身事故として再度警察に届けるよう伝えてきました。選択肢は再度警察に届けるか、自己負担して示談にするか、相手方の不合理な要求には応じない姿勢を貫くかです。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
No.5です。 補足読ませていただきました。 以前私も1円玉程度の傷をバンパーに受けたことがありますが、 (後ろからのチョンとした追突事故。) 総修理費用(諸費用込み)は約15万円でした。 私自身、ディーラーの見積もりに耳を疑いましたが、 内訳は、バンパーは鈑金がきかないので新品交換。 (最近は交換が主流のようです。) バンパーの留め具の方も曲がっており、そこも交換。 (最近の車は車がつぶれて衝撃を吸収するので壊れやすい。) 後、ポリマーコーティングをしていたので、その費用。 ついでに、値引き無しの工賃。 (ディーラーも保険会社からもらえるので、遠慮無しのようでした。 もちろん、不正な額ではありません。値引きがなかっただけです。) さらに、過失0だったため、修理期間中のレンタカー代。 (今回、これも入っているんではないでしょうか?) ですので、13万弱ならば十分にあり得る話です。 そう思えば、納得も行くのでは?と思います。 不審な場合、保険会社が修理見積もりに対し、審査を入れますし、 保険会社の担当者が、車を確認にも行きます。 しかし、やはり気になるのが病院費用の3000円。 これ、相手は病院に事故って言ってないんではないでしょうか? それか、整形外科などの正規の医者ではなく、接骨院とか。 接骨院では診断書は出ないので、人身扱いにはできません。 一度、貴方の保険会社にこの事を確かめてもらった方がよい気が します。 そうでないと、せっかく人身事故にしても、 自賠責からの支払がやっかいになるような気がします。 まあ、この請求は、相手に直接貴方の自賠責に請求を してもらえばよいので、ほっといても良い気もしますが、 またもめ出すのは、いかがな物かと・・・。
その他の回答 (6)
- satozz
- ベストアンサー率34% (9/26)
被害者でありながら、加害者である感じですね。 そもそもの原因は、路地からの飛び出してきた方が悪いのですが、それでもhimai0402さんに、若干の過失があるということで、himai0402さんの保険会社が対応している状況ですね。 専門的にいえば、共同不法行為といいます。 相手方は完全に被害者ですので、himai0402か飛び出した車に対して、賠償請求が出来る立場です。 飛び出した車はどこかへいってしまったというので、himai0402さんに賠償を求める形ですね。 上記の理由から法律上、(3)は難しいところですね。 (1)の選択をされた場合は、もしかしたら人身事故で4点以上の減点があるかもしれません。 当然、現場検証をすることになると思います。 (2)の選択も、これ以上の請求が無いという前提で、時間的、精神的な負担を考えれば有りでしょう。 その場合は、きちんと示談書(免責証書)を取りましょう。 ご自身の保険会社もしくは代理店に言えば、用意してくれると思います。 現金で渡す場合は領収書を、銀行振込みの場合は、振込票を取っておけば支払った証拠となりますので、間違いがありません。
- hallo_haro
- ベストアンサー率37% (1019/2690)
物損については、保険を使われるようなので、 保険会社に丸投げしましょう。 なお、便乗修理についてですが、 もし本当に因果関係がない箇所を、そうと知って 見積もりを出したなら、 その修理工場はもうやっていけなくなるほど、指導を受けます。 修理工場もバカではないので、ほどほどにすると思います。 病院受診の件ですが、どのような受診だったのでしょうか? 参考までにですが、通常、検査のための受診については 人身事故扱いではなくても自賠責から出してもらえる事が多いです。 軽微な場合についても、人身事故の証明が出せない理由書を 書けば出る場合もあります。 但し、こちらは必ずではないので、あまりお勧めはしません。 怪我が実際にあるならば人身扱いにしておくことが 今後のゆすりなどを防止する最善の策でしょう。 ただし・・・。 今回の病院受診料が3000円というのが気になります。 交通事故の受診にしては安すぎます。 もしかしたら相手は交通事故であることを病院に伝えず 通常の受診で健康保険を使った可能性があります。 相手が事故であることを伝えずに通常受診をしたならば 相手の健康保険に嘘をつくことになり少々やっかいですね。 少なくともこのままでは人身扱いに変えても 貴方側の保険も使えません。 これ以上あまり書くと、変な悪知恵を与える可能性もあるので 止めておきますが、もし3000円の自腹を切るなら、 病院から出ている領収書の現物をもらっておく必要があると思います。 こういう事も含め貴方の方は正当法で行った方が得策な気がします。
お礼
多数の方から色々ご意見を頂き感謝します。 全てのご回答(NO-1~NO-6)を熟読させていただきました。 本当に参考になります。 時間的な問題もございますので、 無精なことで申し訳ございませんが、 「NO-1」さんへのお礼文にまとめて記載させていただきました。 ありがとうございました。
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
当然(1)の選択です。 物損については、典型的な便乗修理の類 また、治療費3千円?? ま~ぁせこい相手ではありますね。 >その場合、警察はどのような処理をするのでしょうか?(現場検証とか?) 受理すれば、調書とるなどするでしょうね。 >私に何か不利益が生じるのでしょうか? このような、ことを考えるとせこい相手のペースにはまります。 人身にするならそれも肯定して、保険屋に丸投げすべきです。 あなたもこんな輩を相手にするだけ、胸くそ悪くなりませんか?
お礼
多数の方から色々ご意見を頂き感謝します。 全てのご回答(NO-1~NO-6)を熟読させていただきました。 本当に参考になります。 時間的な問題もございますので、 無精なことで申し訳ございませんが、 「NO-1」さんへのお礼文にまとめて記載させていただきました。 ありがとうございました。
- fine5
- ベストアンサー率22% (16/72)
正直、人身には切り替えない方がいいですよ。あなたが被害者であるなら別ですがね。(民事プラス刑事になります) 減点も物損より大きくなります。 そもそも、保険を利用して他の箇所も、あわよくば直してもらおうと考える相手からして、少々悪質な部分がうかがい知れます。 もしあなたが、下手に要求に応じる事があれば、相手はチャンスとばかりに要求をエスカレートさせますよ。 フロントバンパーがへしゃげる程の事故でしたら、相手が怪我する可能性がありますが、ちょっとした接触で病院にかかるのは、取れるものは、全て取ってやろうと言う根端が見え見えです。(軽い当たり屋みたいなもん) よって、これ以上の要求がされる場合、保険会社直属の弁護士なり立てて訴訟を起こす姿勢をチラつかせれば、その程度の相手は引き下がると思われます。(勝ち目ありませんから。しかし、基本的には物損がありますので、あなた自身も問われますがね。喧嘩両成敗みたいに)
お礼
多数の方から色々ご意見を頂き感謝します。 全てのご回答(NO-1~NO-6)を熟読させていただきました。 本当に参考になります。 時間的な問題もございますので、 無精なことで申し訳ございませんが、 「NO-1」さんへのお礼文にまとめて記載させていただきました。 ありがとうございました。
お金を払う余裕がある。 心から貴方が悪いと思うのであれば払う。 すべて示談書書いて頂く条件 何でも保険に頼む方法もあるし 相手の動きを 様子を見てもひとつの手です。 時効2年です。
お礼
多数の方から色々ご意見を頂き感謝します。 全てのご回答(NO-1~NO-6)を熟読させていただきました。 本当に参考になります。 時間的な問題もございますので、 無精なことで申し訳ございませんが、 「NO-1」さんへのお礼文にまとめて記載させていただきました。 ありがとうございました。
- sdfsdfsdfs
- ベストアンサー率19% (514/2703)
以前、過失ゼロの接触事故に遭った者です。 私の場合、私は完全にストップした状態で後ろから軽くぶつけられました。後部は少しへこみましたが、私自身も軽い事故と思っていましたし、その時は体調不良等も全く無かったので警察に『物損事故で構いません』と言って処理してもらいましたが…夜中になって突然嘔吐しました。自分でもびっくりです。 このように自分自身でも軽いと思っていても車の事故というのはわからないのです。故意ではなくてもあなたは相手にぶつけてしまっています。『当たったかな?』という程度の接触でしたからというのはあなたの勝手な言い分です。 確かに相手は少々ずるい人なのかもしれませんが、病院に行った等主張しているのであれば人身事故扱いにした方があとあとおかしなことにならないと思います。 (1)人身事故となると実況見分を行うことになります。両者が警察に行き、警察と一緒に現場に行って見分します。 その際、被害者に警察が『どうして欲しいですか?』というようなことを聞きます。重症だったり死亡するような事故であれば『極刑を』と言うでしょうが、普通は警察の側から『法にのっとってさばいて下さいということでいいですか?』というような聞かれ方をします(大抵の人はそれでOKします)。 (2)おかしな示談はやめた方がいいです。3000円で引き下がる補償はどこにもありません。 警察等を嫌がって示談にしたがる人も居ますが、あなたの場合、幸いにも事故は軽かったのですし、きちんと任意保険に入っているようですので法にのっとった手続をした方がいいです。 もしも理不尽な要求をその後もつきつけてくるようであれば、恐喝等で訴え出ることも可能です。
お礼
多数の方から色々ご意見を頂き感謝します。 全てのご回答(NO-1~NO-6)を熟読させていただきました。 本当に参考になります。 現時点のご回答に関しまして、 こちらで代表返答させていただきます。 *************** 1.人身扱いで再届けして、正当な方法で対処する 2.直接相手方と示談する と、ご意見が分かれました。 どちらのご回答も納得できるものでした。 余談ですが、頭書の事故届けの際に、わざわざ相手方の近所の交番で待ち合わせたのに、 彼は1時間も遅刻したのですよ! お若いお巡りさんと2人で、ずっと待っていたのです。 おかげで、警察の裏話を色々聞けましたが・・・ 皆さんのお話を参考にして、相手方の出方をしばらく様子を見ようと思います。 たかが(と言うと語へいがあるかも知れませんが・・・)3千円のことで、 相手方もわざわざ警察へ出向いて調書や現場検証など・・・ 無駄な労力と思うかも知れません。 また今回の請求は、「言えばくれるかも?」と安易に考えていたのかも知れません。 もしくは、保険外で私に直接今後通院費や何だかんだの名目で取り立てようと、 まずはジャブを打って出たのかも知れません。 1週間ほど様子を見て、この場でその後を報告させていただきます。 また知恵をお借りするかも知れません。 その時はよろしくお願いします。
補足
金曜日に、保険会社から相手方に「警察で再度人身扱いにしてもらったら、病院代は払います。」と話したところ、「それなら人身扱いで届けます。」と言ったそうです。 ただし、今日現在まで警察から何の連絡もありません。 尚、保険会社から修理代金が確定したと連絡がありました。 金129,000円!!!(1円玉程度のわずかなヘコミだったのですよ!) 多分、病院代は3千円と言ってしまった手前、3千円で警察へ出向くのもおっくうになっているのでしょう。 でも2~3万円程度の修理で129,000円もせしめたのですから、もういいだろう?と言う気がしますが・・・
お礼
多数の方から色々ご意見を頂き感謝します。 全てのご回答(NO-1~NO-6)を熟読させていただきました。 本当に参考になります。 時間的な問題もございますので、 無精なことで申し訳ございませんが、 「NO-1」さんへのお礼文にまとめて記載させていただきました。 ありがとうございました。