木造と鉄骨両方住んだことのある方へ（騒音）

質問

こんにちは。私は現在木造のアパートに住んでいますが引っ越しを
考えています。鉄筋コンクリートが理想ですが限られた予算内では
なかなか見つからず、鉄骨の住宅も考えています。

そこで質問なのですが実際に住んでみて木造と鉄骨に騒音の違いはあったでしょうか？
「騒音は床と壁の厚さが関係している。鉄骨は作りが少し頑丈になっただけで
騒音はあまり変わらない」といった意見も目にしたことがありますが、
私の中では鉄骨は木造よりは防音性に優れているというイメージが
いまだにあります。ですので実際にすんだことのある方に意見をお伺いしたいです。

完璧な防音を求めているわけではなく、下の階の人のいびきが聞こえなくなったら
いいなぁという程度なのでご意見お待ちしています。

回答No.1

rimurokku · ベストアンサー

どちらも作り次第で変わりますが、鉄骨は音の伝わりが良く、全体的な振動や堅い音の騒音に弱いと思います。
特に上下間がコンクリート１枚で有れば遮音性は期待できません。

木造は構造上天井と床の間の空間が多くなりますので、以外と遮音性に期待できます。
しかも木材は音の伝わりが悪く、全体的な騒音には強い方だと思います。

お礼

木造のほうが防音性に優れているのは初耳でかなり驚きでした！
いまの家も鉄骨よりはマシなのかもしれませんね・・・
ありがとうございました。

回答No.3

kaputun

実家が鉄骨で、今の住居は木造です。
どちらもとてもよく響きます。
違いがあったとしても、気持ち程度しか変わらない気がします。
それより、コンクリのマンションの廊下の人の歩くコツコツ音が一番響くと思いました。

お礼

木造も鉄骨もたいして差はないんですね
しかもコンクリートでも足音が響くとなるとどうすれば（：：）
でもそれは我慢して基本的な防音性に優れた鉄筋を探したいと思います。
ありがとございました。

回答No.2

noname#44914

ANo.1の回答に同感です。
私は昭和27年の木造に住んでいます。子供たちは昭和57年の、鉄骨で生活しています、どちらが２階の、生活音がうるさいと、言えば私も子供たちも、鉄骨の建物が、良くヒビクと意見が、合いました。
∴Ｒ、Ｃの建物を、お勧めします、少し古い建物でも、音は少ないと思いますよ。

お礼

鉄骨のほうが音の響きが大きいんですね
がんばって鉄筋を探そうかと思います。
ありがとうございました。