空を撮りたい

質問

空を撮るためのカメラが欲しいです。撮りたいのは空だけです。

今までカメラは使い捨てやお古のデジカメぐらいしか触ったことがないのですが、突然空を撮りたくなりました。
ここで少し調べたら、デジタル一眼レフかコンパクトカメラがいいということがわかりました。僕としては、
1.コンパクトさ（常に持ち歩いていたいので）
2.性能（すごくきれいじゃなくても、夜空や月などもある程度写ればいいです）
3.値段、コストパフォーマンス（大学生なので…）
の順に重視したいと思っています。

空を撮るにはどのようなカメラが適しているでしょうか？おすすめの機種なども教えてくださると助かりますm(__)m

回答No.4

eroero1919 · ベストアンサー

まず結論から申し上げると、フィルムのほうがおすすめです。
なぜなら、デジタルカメラの欠点が「白飛びしやすい」ことなのです。空を写すとなると必然的に太陽が入ってくるケースが多いです。例えば夕日を写そうとすると、その太陽の明るさを上手に写しこんでくれないのです。デジタルに比べると、フィルム、特にリバーサルフィルムは「白飛びしにくく、粘る」という特性があります。だから、今でも風景写真のプロはほとんどフィルムを使っています。
また青空というのが実はとてもデジタルが苦手にしているものなんです。実際の青空は微妙に色が違いますし、人間の目はそれを補正して見えています（これを記憶色といいます）。しかし、デジカメはそのへんをフツーに記録してしまうので、まるで絵の具で塗ったような単調な青空になってしまうのです。特に青という色はなかなか風合いを出すのが難しい色で、デジタルではオリンパスが唯一「オリンパスブルー」と呼ばれる独特の色合いを出しているくらいです。

また光は空気中の水分に反射します。そのためカメラで記録すると光が乱反射して思ったほどすっきりと写りません。湿度が高い夏より湿度が低い冬のほうが遠くまですっきり見えるのはそういうことです。だから、プロは「PLフィルター」というフィルターをレンズの前につけることをよくやります。これを使うと空の青さを見えていたように写してくれます。

カメラについていえば、マニュアル撮影ができるもので、レンズがそれなりにいいものじゃないとダメです。まず、露出については、カメラまかせだとカメラが画面全体の露出を考えて設定するのでいわゆるメリハリのない「眠い写真」というのが出来がちです。それを避けて自分の思ったように写したいときはシャッタースピードと絞りを自分で調節できるマニュアル撮影機能を持ったカメラとなります。
また、コンパクト機種だとレンズがはっきりいって安物です。安物のレンズはコーティングがしょぼいのでレンズの中で光が乱反射しやすいです。被写体は空ですから、時には太陽も入ります。そうすると、光がレンズの中で跳ね回って写真にモヤがかかったような感じになります。これを「フレアー」と呼びます。フレアーは、ないに越したことはありません。
さて、そんなこんなを総合すると以下のようなことになります。

・PLフィルターが取り付けられること
・三脚も買う必要があること
・レンズはそこそこのものであること
・できれば逆光に強いCCDであること

そうなると、やっぱり一眼がいいということになりますね。今回、すすめておくのは富士フイルムのS3Proと、オリンパスのE-410です。
S3Proは現行S5Proの型落ち品ですが、ハニカムCCDというのを搭載しています。このハニカムCCDは露出の範囲（ラチチュード、あるいはダイナミックレンジ）が広いことが特長です。そのため空の撮影には向いていると思います。レンズは、ニコンFマウントのレンズが使えます。
E-410は、なんといっても「コンパクトさ」です。これだけコンパクトだと三脚もまあそれなりに小型のものでもなんとかなります。
でも一番すすめるのは、リバーサルフィルムなんですけどね。

お礼

アドバイスありがとうございました！デジカメの欠点、初めて知りました。フィルムのものにしようと思います。ご意見を読んでいてやはり一眼が欲しくなってしまいました。将来的には絶対買いたいと思います。とても参考になりました。

回答No.5

new_hope

ただ空を撮るだけでしたらどんなカメラでも撮れますが、例えば空と建物を入れる場合など、明るいものと暗いものをちゃんと描写できる性能が必要です。建物に露出をあわせると空が白く飛んでしまいますし、空の明るさに合わせて撮影すると建物が真っ暗になったりします。そういう意味ではコンパクトデジカメよりも一眼レフのほうがセンサーの性能がいいので適しています。
星空や夜景は、三脚に固定して長時間露光しないと撮れないのですが、コンパクトで長時間露光ができるような機種は一眼レフぐらいの金額になりますし、サイズも大きくなります。その一方でノイズは高感度性能はコンパクトデジタルの限界を超えられないので、やはり、一眼レフが無難ではないかと思います。
月に関しては、小さく撮るだけでも想像以上の望遠レンズが必要です。

常に持ち歩きたいのでコンパクトなものを、ということですが、一眼でも初級機は十分コンパクトですよ。一眼レフが大きいと感じるのは普段コンパクトなカメラにしか触ったことがないからで、慣れてしまえば邪魔にもなりません。最近はEOS KissDXあたりを持って歩いてらっしゃる方がたくさんいます。ひと世代前のEOS Kiss Digital Nなどをオークションで探すのがいいと思います。
ただし、一眼レフが唯一コンパクトデジカメに劣るのは、ムービーが撮れないということです。

お礼

アドバイスありがとうございました！やはり一眼レフが最適のようですね。普段学校に行くときなども持ち歩きたいと考えているので、今回はあきらめようかと思います。が、将来的には絶対買いたいです。ご意見大変参考になりました。

回答No.3

sauter

昼間の“明るい空”を撮られるのであれば、今のデジカメならほぼどれでもO.K.だと思いますよ。
今のコンパクト機は名刺にすっかり隠れてしまうサイズの機種ばかりですし、メモリーカードも入れて3万もあればお釣りがきます。ご要望の1や3は簡単にクリアーできるでしょう。
それに加えてミニ三脚があれば、発光禁止＋セルフタイマーの設定で薄暗い夕暮れ空だってなかなか綺麗に撮れます。

ただし、夜空となると一気に話が変わってきます。
カメラというのは光を取り入れる機械なので、基本的に暗いところでの撮影となれば難易度がはね上がります。
それでも部屋の中なら電気を点けて明るくしたり、フラッシュの届く範囲ならフラッシュ撮影で対応できるんですが…
夜空をそれなりにでも撮るには、実は相応の機材と知識が必要なのです。

この点をご理解いただいた上で、ご予算とフィーリングに合うコンパクト機を選ばれてはいかがでしょう？

お礼

アドバイスありがとうございました！夜空はやはり難易度が高いのですね。ご意見を参考に、いろいろ探してみようと思います。大変参考になりました。

回答No.2

eye3

１と３から一眼は厳しいと思います。
利便性やカメラ保護の点から、荷物用のバック＋カメラ用のバックとなると思います。実際に頻繁に持ち歩くようになると、雑に扱うわけにもいかず邪魔です。

撮りたいのが空ということなので、はっきり言えば高性能なカメラは要りません。（手ぶれ補正・高感度など）空は明るいので基本的にブレ無い、顔認識なども必要ない。空がきれいに撮れるかどうかは、画素数ではなく諧調性や色再現の方が大切なため、何千万画素もいらない。
しかし、高画質な方がいいですよね。
型落ちのカメラでもいいので、２年くらい前の高級コンパクトカメラがいいかと思います。

夜景専門で撮っていますが、夜空はどのカメラでも手持ちは厳しいです。
もちろん一眼でも。
夜景が撮れると言ってメーカーが出しているサンプル画像は、ヒルズとかクリスマスのイルミネーションが撮れるというレベルです。
夜の空を撮るには、３脚が必須になります。
しかし、芸術的な写真を撮ろうとしているわけでは無いので、２０００円くらいのミニ３脚で十分です。大抵のカメラは、いじくっていればスローシャッターに設定できると思うのでそのモードで撮ってください。

なぜ型落ちを薦めるかというと、
・最新の機能が必要ない
・３万円くらいで売っている現行機よりも、型落ちで３万円の高級機の方が基礎（レンズなど）がしっかりと作られているので画質が良い。
という理由からです。

意外と重要なのはデザインです。カメラが気に入ったものなら自然といい写真も撮れます。
まぁ、どんなカメラでも使っているうちに愛着が出てきますが・・・

お礼

アドバイスありがとうございました！一眼はやはりきついようですね。夜空に三脚が必要だとは知らなかったです。「2年くらい前の高級コンパクトカメラ」狙ってみようと思います。大変参考になりました。

回答No.1

compequal

夜空を撮る、ということでしたら「ISO」の性能評価とかがいいものをお探しになるとよろしいか、と思います。
　とりあえず、私の使っているカプリオR4は、ズーム機能とかは使い勝手がいいのですがISOが800になると、ノイズがすごく沢山はいるので、このシリーズはおすすめしません。

ということで、探し方として

１．今ある最新機種でデザインとか値段とかで、大きさで個人的に好みっぽいものをある程度まで絞る。
２．適当な数を選んだところで、ネット上で検索。ISOについてどのような評価がされているか、画質比較等を見てみて、納得できそうなものを選ぶ。

　という手順でお探しになるとよろしいかと思います。
　あと、質問の仕方として、値段、コストパフォーマンスとかは具体的に、「3万まで」「4万まで」「7万まで」とか書いておくと、回答のレベルが少し上がると思いますので、そこらへん可能な限り具体的に書いていただければと思います。
　中途半端な回答で失礼いたしました。

お礼

アドバイスありがとうございました！探し方、とても参考になりました。何しろカメラがいくらぐらいするかもろくに知らずに質問してしまったので、具体的に書けず申し訳ありません。最低限調べてからまた質問させていただくかもしれません。