被害者に被害のない事故

質問

本日、私が自転車で横断歩道を渡っていると、徐行してきた左折車と衝突しました。私は幸い怪我もなく、自転車も無傷でしたが、相手の車は凹みました。相手は車から降り、私の方でも怪我がないことを説明してその場は収まりました。
　後から考えてみて気になったのですが、このようなケースでも警察へ届け出たほうがよかったのでしょうか。今回は私に被害がなかったため、相手の責任を追及するつもりはありませんが、一応は事故ですから、個人どうしで片付けてよいものだろうか、とも思います。また、私が逆の立場であったとしたら（そうならないよう注意して運転しますが）、被害者が「何もしなくていい」と言った場合でも警察へ連絡すべきなのでしょうか。
１．責任は一時停止義務を怠った運転者にある
２．被害者には事実上、被害がない
３．車は凹んだ
　こんなとき、皆さんはどう対応されますか。ご意見をお願いいたします。

回答No.4

amisyadai · ベストアンサー

立場が逆ですが同じような状況になったことがあります。
青信号で交差点に進入したんですが、おばあちゃんが横断歩道を渡ってきて急停止しました。　接触はしませんでしたが驚いて転びました。
他に信号待ちの人も大勢いて警察・救急を呼ぼうとかと言っていたのですが本人が「私が悪いし、何ともないからいい」と拒否されました。
結局、連絡先を渡して自宅まで送って別れたのですが、保険屋に話をしたら「本人は良くても　家族が因縁をつけてくるケースがある。　その場合警察に報告していないとひき逃げだと言われて大変な事になったケースもありるし、事故証明がなければ後日痛みが出たと言われて保険請求されてもこちらも困ります。」と言われました

そこで、事後報告でしたが現場近くの警察に届けました。
交番としては正式な事故証明ではなく「被害者からの報告がない限り、あなたが報告してきたという事実を記録しておき、もし後日被害者からの連絡があれば正式に対処します」ということでした。

質問者様の後日痛みや影響が出た場合に加害者(車対自転車なら車のほうが過失割合が大きいので)や保険屋が対応してくれなかったり、対応が遅かったりする可能性があります。
警察に報告するメリットはあってもデメリットはないと思いますよ。

お礼

似たような経験をされた方も結構いらっしゃるのですね。それにしても「ひき逃げ」にまで発展するケースがあるとは。警察への届け出はそういった意味もあったのですね。ありがとうございました。

回答No.7

main_street

>本日、私が自転車で横断歩道を渡っていると・・・
自転車で横断歩道を渡るのは違法行為です。
横断歩道は歩行者専用です。
>責任は一時停止義務を怠った運転者にある
違います。
違法行為をしたあなたにも過失があります。

>車は凹んだ
この場合、相手の車のバンパーの修理費用の一部を負担しなければなりません。

回答No.6

tenten2048

この件はNo4さんの回答どおりです。
後になって入れ知恵を受け「痛くなったので警察に届けた」というのが多々あるんですよ。そうなってくるとほとんどのケースで乗用車側の落ち度となり、ひどい場合は「ひき逃げ」扱いまで達するかもしれません。
そうならないために警察に届けるのです。法律的にも事故当事者の届出義務があったと思います。

と言いながらも皆が悪人でもありません、貴殿のように「事実上被害が無いのでもう結構です」と立ち去ってしまう場合もありですが、立場が逆になった時には相手に付け込まれる場合があるということです。

＞私が逆の立場であったとしたら（そうならないよう注意して運転しますが）、被害者が「何もしなくていい」と言った場合でも警察へ連絡すべきなのでしょうか。

　法律的には通報し現場検証するべきです。

お礼

確かに、当たった相手が悪ければ事件を大きくされてしまいますね。少なくとも自分が加害者になったときは届け出ようと思います。ありがとうございました。

回答No.5

Hashiudo

「事故を起こしたら警察に届けるのが義務だ」という意見が多いようですが、世の中で自分にある義務の全てを果たしている人がいるのでしょうか。いないと思います。だからこのような事件性がない案件で被害者もいないのであれば、「義務」については考える必要がないと思います。
考慮すべきは、「その時は何ともなくても、後で痛くなることがある」ということくらいだと思いますが、どこも打っていなければ後で痛くなる可能性もない訳なので、警察に連絡するのは時間と手間の無駄だし、こんなことで警察の手を煩わせるのは税金の無駄使いだと思います。

お礼

「１円拾ったので届けに来ました」と同じことかな、と私自身思ってはいます。ですが他の方の回答を見て、もし自分が加害者だったら、意図的に事件を大きくされないためにも通報した方が良いような気もしてきます。判断が難しいところですね。ありがとうございました。

回答No.3

_yossy_

こんにちは。

私もかつて同じような事故に遭いました。
私の自転車に傷が付いたかどうかも判らないし、
身体も車と接触しなかったので私側は被害ゼロでした。
でも相手の車のバンパーにはすり傷が付いていました。

警察を呼ぶのが本当のはずですけど
自分に被害もなく、
相手の運転者（男性）が可哀相かなっと思ったので
そのまま別れました。
後悔は何もしてないですよ。

身体が接触していたら、その後のこともあるので
警察を呼んだ方がいいと思います。

お礼

結果オーライといったところでしょうか。相手は高齢ドライバーでしたので、致し方ない部分もあるのでしょう。身体の接触はありませんでした。ありがとうございます。

回答No.2

oo14

すくなくとも運転免許書をもって車を運転している場合は、警察へ届ける義務がある。
相手の車が凹んでいるなら、自転車側が無傷ということはありえない。
人身でなさそうなので、民事上の物損の話となる可能性はおおきいが、届けていなかった場合、先々病院での対応も自己責任になる。(場合によると虚偽行為が発生する。）
交通事故はお互い様のところがあるので、余計に、個人同士で解決を図ることは難しくなるので、第三者（警察、保険会社）があるのです。
私なら、物理的被害は保険で対応したいので、警察に届け出るという判断をします。
一応届けておけば、悪い話はないと思います。（おまわりさんには一言小言をいわれること、相手は届けていなければ、犯罪になりますので、事情聴取はされるとおもいますが、）

お礼

相手の車は商用車（多分、日産のＡＤバン）のようで、そのような低価格帯の車はあえてバンパーを潰れやすくして衝撃を吸収するのだと聞いたことがあります。（逆にベンツやアメ車なら悲惨な目に遭っていたでしょう）よって自転車は全くの無傷でした。確かに保険で車を直すのであれば、通報しなければむしろ相手が損しますね。ありがとうございました。

回答No.1

noname#56778

その場では怪我がなくても後から痛みが出てくることはあります。
また、運転手には、自己の大小に関係なく警察へ通報する義務があります。
よって、私なら警察へ通報します。

お礼

ご回答ありがとうございます。今回は自転車の荷台部分と車のフロント部分が衝突し、自転車（私）はそのまま進んで横断歩道を抜けてからブレーキで止まりましたので、私の身体には一切衝撃はありませんでした。母も自転車で似たような経験があると申しておりましたが、やはり警察へは通報しなかったとのことです。自分が何ともなければ通報して時間を拘束されるのが嫌だ、という言い分もあるようです。義務なら仕方ありませんが。