- 締切済み
ロードスターのライト交換
ぱかぱかライトのロードスター所有の初心者です。 本日、右のライトが切れてしまっていたので、いつもお世話になっている車屋さんにライトの交換をお願いしました。 ライト交換以外にもあったのでそのまま預けていったのですが、夕方、車屋から電話があり、「左側がバルブ交換タイプ(本体の中に電球が入っているモノ)になっていたので、右側もあわせてそれに交換しておきました」と言われたと母親から聞かされました。 以前交換した左側がハロゲン・シールドタイプ(本体丸ごと交換のモノ)から説明もなく勝手に仕様変更されていたのです。今日まで全く知りませんでした。その件は、後日しっかりクレームをつけますが、1、皆さんどちらのライトをつけてますか?2・現在、そのライトにされている理由を是非お聞かせください。車屋としては、修理代が安くなる親切心からなのか、いちいち取り寄せるのがめんどくさいからなのか理由はわかりません。皆さんの幅広い意見お待ちしております!
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- meisuikun
- ベストアンサー率30% (4/13)
回答No.4
- sawamura00
- ベストアンサー率18% (25/135)
回答No.3
- Bob2000
- ベストアンサー率32% (51/158)
回答No.2
- mattun52
- ベストアンサー率36% (120/332)
回答No.1
お礼
回答ありがとうございます。 現在3対0。バルブタイプ優勢ですね。 おっしゃるとおりその車屋さんは親切です。なのでそこ一筋になっています。余計今回のことが心証を悪くしました。ライトのことはバルブタイプもおすすめされましたが、あえてシールドにしたのは、勝手な思い込みですが、こんなめんどくさいライト使うなんてロードスターくらいだろなというのがあります。(他の車種でもあると思いますが) 金銭的に余裕はないのですが、ロードスターの(専用もしくは純正)パーツが大衆車と比べると割高なのは仕方ないし、そこはいい意味で道楽と割り切っています。少数派なものを使うというのは自己満足というのもあります。わかりにくいだけにちょっと寂しいですが、それも楽しみです。この車にのれるのはこの先ないと思っています。 >シールドライトはあまり使われていないので 皆さんの返信を見ていると、ほとんどの方ががバルブタイプに変更していると思ったほうがよさそうですね。経済性も考えると、このままやりすごした方がいいんですかね。。 >構造が全てにおいて簡単ですそれぐらいのことは自分でやればより楽しい車にと思いますよ。 むかしっから壊し屋で下手に触って壊すなんてことして無用な出費は控えたいのでそのへんはプロにおまかせです(笑)自分でいじれたらもっと楽しいだろ~な。。 ありがとうございました!