- 締切済み
カラータイツってどう思いますか？
２０代♀です。 男性、女性、その他の方、年齢問わず質問です。 今年大流行のカラータイツですが、 どう思いますか？ 「流行をとりいれてオシャレだ！」の肯定的な意見でも、 「足元だけ派手でおかしい！」の否定的な意見でも、 「流行だとは思うが、自分は好きではない」という意見でも なんでもよいので、素直な感想を募集します。 以下、私自身の意見です。(読まなくてもいいです。) 自分は各種のファッション雑誌(女性もの中心、男性ものも少し) を読むのが趣味なんですが、 その中でも、１０代後半～２０代前半ぐらいの女性が 読む雑誌の中で、お姉系雑誌の代表で売上が1番高いと 思われる、CanCamは、 カラータイツのコーディネートが ほぼ皆無でした(数カットのみ、他は一般的な黒のタイツ)。 この傾向は同じモテ系雑誌のRayにも見られました。 しかし、他の雑誌は、 ストリート系雑誌(zipper,spring,Soup,JILLE)であろうと、 ガーリー系雑誌(PS,nonno,mina)であろうと、 ギャル系雑誌(egg,Scawaii!)であろうと、 カラータイツはもはや「ふつうに」取り入れられています。 また、CanCam・Raｙと同じお姉系ファッション雑誌の ViVi,JJ,Pinkyなどは、カラータイツのコーデが 多くあります。 (他にもコンサバOL系、モード系などもありますが、 ここでは主に女子大生や専門学校生、短大生を 中心とした若い女性を対象としているので省略。) この違いは一体なんなのでしょうか？ カラータイツをとりいれていない２雑誌は、 他のお姉系とは違い、「モテ系雑誌」と 言われています。 つまり、「モテ」や「お嬢さん」を意識した、 CanCamやRayは、男目線で見て、カラータイツは あんまり「モテ」ないんじゃないか、と 考え、流行より「モテ」を重視したのではないか と思いました。 カラータイツは男に好かれるファッションではないのか？ ということを考え、 この質問に至ったわけです。 なので、余力のある人はこの点についても考えてみてください。 ※なお、「～系」というのは、私が便宜上、命名したものに 過ぎず、悪意はありません。
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
みんなの回答
#15です 小馬鹿にする意図がなかったならむしろ謝るのはこちらなのですが..... 着用の仕方を間違っていて悲しい、とか、 自分のファッションが1番オシャレと思っていて残念、とか、 流されてるだけで合ってない、とかですね まあ↑は感想といえばあなたの自由ですが （暗に）脚の太い人は履くべきではない、とか モテないってわかってるんですかね？忠告したいです、みたいなのは、 モテたいとは限らないし、どっちにしろ本人の自由じゃない？ と思ったワケです これだけじゃナンなので「何故カラタイがモテないか」についてですが、 やはりこの時代でも日本の男性は、 女性を選ぶさいに癒しや安心感を重視する人が多いからだと思います 仕事でもオシャレでも、バリバリ最先端をいかれると不安になるんじゃないですかね？ と私は思ってます （なので逆にそういう事に肯定的な男性は、オシャレにも寛容な気がします）
20代女性、CanCam読者です 意見としては「流行をとりいれてオシャレだ！」に近いですね 自分はしませんが。なぜかというと、好みじゃないからです 脚が太いからでも、モテたいからでもありません（笑） でも、芸能人のYOUさんがよくやっている、 黒ワンピ（小物もオール黒）に赤タイツ、は可愛いな～と思ってます 余談ですが、全てのモテ系雑誌読者が、モテる事しか頭にないワケではないですよ..... 大半の人がフツーに掲載服が好みだから読んでいるだけだと思います 流行を取り入れるも取り入れないも自由だと思いますが、 反対側の人を小馬鹿にしたり、 聞かれてもいないのに意見するのは私はよくないと思いますよ
お礼
余談の件ですが、私もCanCamを読む人のうち、 モテたいから読んでいる、という人は少数派 だと思っています。 実際私もCanCamについては毎月買っていますが、 服の参考３０％、雑誌の比較研究３０％、 かわいいモデルさんウォッチング４０％の目的で 買っているので。 私の質問内容の中の「モテ」に関する記述については、 あくまで雑誌の出版社のコンセプトとして「モテ」を とりあげている、ということを意味するに過ぎません。 先ほども述べましたように、 CanCam読者の中でモテたいために愛読している人は少数である のにもかかわらず、CanCamの誌面には多く「モテ」という 表現が使われているからです。 例えば、１月号だと「内モテ・外モテ」が大きく特集されて ますし、１２月号は「冬のめちゃモテ強化号」でした。 勘違いさせるような表現をしてしまい、 気分を害されたなら、申し訳ありませんでした。 あと、 ＞反対側の人を小馬鹿にしたり、 聞かれてもいないのに意見するのは私はよくないと思いますよ この文章は私にあてたものでしょうか？ そうだとしたら、謝ります。 「小馬鹿」にした表現がどれなのか、 「聞かれてもいない」「意見」というのがどれなのか 私自身、探してみたものの、分かりません。 よければ、ご指摘いただければ、今後注意すると思います。 ただ、私自身悪意がなかったことだけはご了承いただけると ありがたいです。 重ね重ね、申し訳ありません。 あと、YOUさんはおしゃれに着こなしていてかわいいですね(＾＾)
- puri2coute
- ベストアンサー率34% (66/190)
好きです♪ 理由はあったかいからですね。 でも派手な色ではな、グレーとか青みがかったグレー?とかです。 ファッション雑誌はViViとかWithとか、たまにJJ読んだりしてます。(けっこうバラバラですね） 基本は黒ですが、黒だと重たいかな～ってときに履いています。
お礼
ViViとJJは併読者が割といますが、 そこにWithというのは、私と同じ匂いが しますね(失礼だったらすみません。いろいろな 系統のファッション雑誌を読むのが好き、 という意味です。) グレーとか青みがかったグレーというのは、 足元にもマッチしやすくていいですよね。 ご回答ありがとうございました。
- RYMRYMJJ
- ベストアンサー率44% (11/25)
カラータイツ流行っていますね。私は30代なので、もはや対象外かもしれませんが、チャレンジできずにいます。 カラータイツだと服の合わせ方が難しいです。色がきついので、全体のイメージが変わってしまって、大げさに言うとタイツに服を合わせる感じになりそう。 ストッキングだと、服にストッキングを合わせる感覚なのですが、その逆になりそうです。 でも素敵に履きこなしている若い方はいっぱいいらっしゃいますよね。
お礼
ご意見ありがとうございます。 カラータイツって確かに服を合わせるかんじですよね。 このワインレッドのタイツにはどんな服が 合うのかなあ、というように予めコーディネートを 頭で考えておかないといけないですよね。 ステキに着こなしている若者には 私も見とれてしまいます。
- piis111
- ベストアンサー率9% (18/188)
幼稚園の頃冬によくピンクのタイツをはいて通園していました。（制服の短いズボンだけでは寒いので）周りの子もはいていたけど客観的にみてオシャレだったのかなとか可愛かったのかなと今少し不安です。（当時はピンク色が好きだったのでそれを身に着けるだけで嬉しかった）
お礼
私は子どものカラータイツは 容認派です。 子どもはなにをやっても許されますからね。 幼稚園児の間で、カラータイツが流行れば、 いろんな色の足の子がいて、それはそれで 楽しいのかもしれない、とつい思いました。
良いとは思いませんねぇ。 えっ？！すごい色・・・っていうようなのをはいてる人とかいますよね。 見たらうわ～、って思います。以前家に深緑がくすんだような色のタイツが あって、それを『妖怪色』とか言って笑ってた記憶があるので、そんな 色をはいてる人を見たら、妖怪色だ！とか思ったり（笑） でも例外的に、例えば全体のコーディネートは白で、タイツはワインレッド とかなら可愛いなと思いました。
お礼
本来、なぜ今年カラータイツが流行っている かというと、服の色の流行がモノトーン色 (白、黒、グレー)で、しかもワンピースの ブームなので、全体のファッションが地味に なりがち…そこで、足元だけはアクセントとして カラータイツを着用し、一気にオシャレさんに変身！! というような趣旨だと思います。 なので、ワンポイントとなるカラータイツの色が ステキがどうかがそのコーディネートの着眼点となるんですが、 妖怪色、というのは…笑えました。 でも、思い起こすと、確かに街に妖怪色の人、いますね。 真っ白なワンピに、ワインレッドのタイツは、確かに かわいらしい、正解コーデですね。
- isora99
- ベストアンサー率37% (303/805)
こんばんは。男性です。 私は「カラータイツ」はあまり好きではありませんね^^; ハッキリ言うと、嫌いです。 但し、モデルさんがファッションショーなどで着用したりするのには抵抗はありません。 理由は、嫌いなものは嫌い、としか言いようがありません^_^;
お礼
ありがとうございます。 嫌いなものは嫌い、ですよね。 私もファッションショーでモデルさんが 着用している分には、まったくかまいません。 ただ、一般人で着用の仕方を間違ってしまっている 人を見ると、どうも悲しい気持ちになるのです。
- MinnY7
- ベストアンサー率16% (20/118)
私は大好きなのでよくはいています。 ですが、派手な色は苦手なので地味目のものを はいています。また、あったかいのがいいですねぇ。 派手か地味めの色かで好みは変わってくるのではないでしょうか。 私も派手な色しかなかったらなんとなくカラータイツに抵抗感を感じてしまうかもしれません。
お礼
好意的な意見が少ない中で、 「大好き！」という側のご意見は 貴重です。ありがとうございます。 確かに、カラータイツでも色が多様に なっているので、挑戦しやすい地味目なもの から、上級者向けの派手目なものまで ありますよね。 なるほど、回答者様のおっしゃるように、 カラータイツ着用者には、地味色オンリーの人と なんでもこい！って人の２通りあるような気がしました。
＃２です。女です。 普段パンツスタイルなのであまりタイツとは縁がありません。 でも足の細い人にタイツは穿いてもらいたい。 誰でもいいってわけじゃない（笑）
お礼
誰でもよかないですよね。 私も口には出しませんが、いつも内心 そう思ってます。 カラータイツをはけば、その分 足が太く見えることを計算して、 それでも、標準内におさまれば履いてもOK だと思います。 ブラウンは目立ち度が低いので、細い～標準 の人向け、 ワインレッドは目立ち度が高いので、細い 人向け、 というように、表示すればいいのに… とついつい思ってしまいます。
- trnc
- ベストアンサー率36% (110/301)
20代男性です。 正直あんまり可愛くない。目が痛くなる。景観を損なう(笑)。 質問者様の仰る様に、お姉さん系の雑誌で着用するのは少なさそう。若い雑誌に多く見られるのは「モテ」ではなく「目立つ」「流行」「可愛い」を意識されているからではないでしょうか？？ だって、あんなものを30代～の方が着用していたら、人にも寄りますが「なんだかなぁ…」って思います。年齢層が上の人は、流行にやたら振り回されずに(…流行はそりゃありますけど)大人にしか出来ない清楚で上品な格好のほうがしっくりくる。 カラータイツは色にもよりますが、インパクトが大きい。 着用に失敗すると、黒に比べて「ドーン!!」と脚が太く見えたり、豚の足(笑)みたいで見苦しい。脚の曲線も明瞭になる。ムッチリ感も黒に比べて多く感じてしまい人に寄ってはボンレスハム(大笑)みたいだ。脚の細め～標準な人が上手に着用する分には可愛いとは思いますが…。 男に好かれるかどうかは、結局は好みです。女性の世界ではどういうアイテムかは分かりませんが、それが男性に受け入れられるとは限らない。私は従来の黒の方が、主張しすぎず女性の脚そのものの美しさを引き出してくれる感じがするので好きです。
お礼
男性側からの痛烈な批判、ありがとうございます。 是非とも、この文章を女性ファッション誌に載せて、 「男性からはこう思われるけど、それでもいいなら カラータイツを着用せよ！」という忠告にしたいもの ですね。 カラータイツを本当におしゃれだと思ってはいている 人はいいと思いますが、 ただ流行に流されてはいているだけの人は 全体のコーディネートとしても、合っていなかったり してしまいがちです。 ただ、流行だから、とりいれればいい、というもの ではないですよね。
- 1
- 2
お礼
再度のご投稿、ありがとうございました。 読ませていただいて、思ったのは、 基本的なおしゃれに対する立場の違いだと思いました。 私はおしゃれは本人の自由１００％だとは思っていません。 おしゃれは見られることを前提にしているので、 周りからどう見られるか、という視点も大切だと 思っています。 その意味で、私はこの場でこうした感想を書くことに より、カラータイツを実際にはいている人が あ～こう思われてんだな～というふうに思っていただく ことで、さらなるおしゃれの追求ができていくこと だと思います。 つまり、おしゃれは自分のしたいファッションと、 周りからの視線を気にしたものを足して 成り立っているのではないかと思います。 さらに言えば、私はなにも「太い人はカラータイツを はく『べき』でない」という断定的な表現は使っていません。 太いひとはより太く見られるけど、それでもいいなら、 どうぞはいてください、ということを示唆したのみです。 繰り返しますが、周りからはこう見られてるよ～ という意識をもった上で、自分のファッションを 楽しむ、というのが、おしゃれの究極の在り方 ではないかと思うのです。 また、カラタイがモテない理由についても、 カラタイが最先端である、という認識が 男性にあるのかどうかが疑問です。 奇抜なものを避け、コンサバティブな格好の 女性を好む傾向がある、というのは そのとおりでしょうが。 では、長くなりましたが、 ご回答ありがとうございました。