nicoとnineの電池のもちについて

質問

現在docomoを使用していますが、特定の人の通話が増えたため、
近々willcomを買おうと検討しています。

現在、nicoとnineで迷っているのですが、
通話メインで使用するので、電池のもちのいいほうを
買おうと思っています。
パンフに載っている時間よりも実質はもちが悪い！という書き込みを
nineのほうは見たことがありますが、nicoのほうは
電池のもちについては見かなくて・・・

実質連続何時間くらい通話できているのでしょうか？
実際に使われている方、よろしくお願いいたします。

回答No.2

momosuke2 · ベストアンサー

私もnineですね

両方を使った経験で電池の持ち、絵文字が綺麗、文字の打ちやすさ、他いろいろ有ります。

nineはキーロックがワキに付いているスライドボタン、充電台つき

電池は移動中、圏外、電波の弱い地域は減りが早いです（通話しなくても）

京セラ320K/KRや東芝320Tと比べて
両端末はW-SIM使用の為電波状態の悪い地域だと向かない。
http://www.willcom-inc.com/cgi-bin/Map4_txt.cgi

参考URL：

http://www.willcom-inc.com/ja/service/area/areamap/index.html

お礼

お礼がおそくなり、申し訳ございません。
リンクから自宅のエリアのアンテナを確認しましたが、１５０m圏内には１本しかアンテナがありませんでした・・・
うろ覚えですが、確か250ｍ内だと３本だったので
大丈夫でしょうか・・・？

最初はnicoを考えていましたが、nineも有力候補になってきました。
回答ありがとうございました。

回答No.1

w6_6w

＞パンフに載っている時間よりも実質はもちが悪い！

と言っても、通常通話に関しては、さほど気にする事なく使える通話時間だと思います。

W-VALUE SELECT を利用すれば、どちらも実質０円で使える機種なので、W-OAM対応の nine をオススメします。
また、充電台がある点でも nine をオススメします。（nico.の場合、充電端子の蓋のしまりが悪くなり、使いづらいと知人が言っていました）

参考URL：

https://store.willcom-inc.com/ec/faces/lstlscp001466/

お礼

お礼が遅くなり、もうしわけございません。

nicoの場合、充電台がないのですね・・・
参考にさせていただきます！
ありがとうございました。