- ベストアンサー
初めて買って長く使えるデジタル一眼レフを教えてください。
デジタル一眼レフを買おうかと思っています。 初めてのデジタル一眼レフですが、出来れば長く使いたいと思っています。人に聞いた感じだと、ニコンかキヤノンがいいのでは？と教えていただきました。私自身も色々調べたのですが、如何せん初心者なもので、何が良いのか・・・ そんな中でもニコンのD80かキヤノンのEOS40Dが、ちょっと良く見えています。 実際はどこのメーカーの何が、長く使っても良いのかを教えてください。 ただ、あまり高価なものは買えませんが。
- run_show
- お礼率92% (12/13)
- デジタルカメラ・フィルムカメラ
- 回答数6
- ありがとう数8
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
run_showさん こんにちは 「長く使える」の定義については＃４さんが記載されていますが、それ以外に「数年後に発売される機種と比べて出来上がり（もちろん数年後に発売された新機種が発売された時に）差があまり感じられない機種」と言うファクターが有ります。全てのデジカメはフィルムカメラと違って光を捉える受光帯（フィルムカメラの場合はフィルム・デジカメの場合はセンサー）が交換出来ない関係で、フィルムカメラ式にカメラ自体が旧型であっても最新の受光帯を使えると言うメリットが有りません。そう言う意味ではデジカメを選ぶ上のファクターを１つが「センサーを選ぶ」が有ります。言ってしまえば「性能の良いセンサーを選ぶ」と言う事です。 数年後に発売されるであろう新機種がどんな方向性のデジカメにになるかは解りませんが、例えばＡ２・Ａ１またはそれ以上の大伸ばしをするとか科学的に細かく検査して見比べると言う重箱の墨をつつく的な比べ方をしなければ、現行のデジタル一眼レフだって高性能ですから俗に初心者用と言われている機種（例えばキャノンキッスＤシリーズやニコンＤ４０シリーズ等）でも壊れて修理不能になるまで長く使い続けられると私は考えています。そう言う意味では、デジタル一眼レフならどの機種でも長く使えると思いますよ。もちろん将来撮影対象が変わったりrun_showさんの撮影技術向上で、お買い求めになった機種のＡＦの速度や連写枚数等が気に入らなくなると言う事が無いと言う前提のお話ですけど・・・・。 耐久性の話が出ましたけど、私達仕事で撮影している者は１０万カットと言っても１年以内に簡単に撮り切ってしまうカット数ですから耐久性を重要視してキヤノンで言えば１Ｄシリーズ・ニコンで言えばＤ２シリーズ等のシャッターユニットの耐久性の長い機種を選ぶ訳です。しかしrun_showさんがそこまでのシャッターを切るでしょうか？？？と言う事を考えると俗に初心者用と言われているキッスＤシリーズやＤ４０シリーズだって十分長く使えると思います。と言う事を考えると「長く使える」と言う意味では、どの機種でも十分納得する位長く使えるハズです。もちろん新製品が発売されたら、新機種に目が行ってしまう方だったら話は別ですけど・・・。 ＃１さんが言われる通りニコン・キヤノンと言うだけでもそれぞれに長所・短所があります。でも、そう言う長所・短所は「重箱の角をつつく」的な見方と考えても良いと思います。そう言う長所・短所は一時置いといて、ショップで色々な機種をいじり倒して色々な操作するボタン等の位置や大きさ等使い易い機種を選ばれたらどうでしょうか？？？価格的に安くなったデジタル一眼レフですけど、それでも最低１０万円位～が目安になります。口では１０万円と言うのは簡単ですけど決して安い値段ではない訳です。と言う事を考えたら、メーカではなくて使い易い機種を買われるのが良いと思います。余程なマイナーなメーカー製じゃない限り、機能的にも性能（耐久性）的にも初心者なら十分納得して長く使えるハズですから・・・。 色々書きましたが、何かの参考になれば幸いです。
その他の回答 (5)
- bochibochidennah
- ベストアンサー率29% (5/17)
デジタルカメラはまだまだ発展途上の製品ですから、将来の買い替えは考慮に入れておいた方が懸命だと思います。画像処理性能が向上した製品が現に次々と発表されていますし、これからも続々と出てくることでしょう。 フィルム一眼の場合は、画質はレンズとフィルムに依存しますので、壊れない限りレンズとフィルムさえ交換すればカメラそのものは末永く使えます。しかしデジタルカメラの場合は、フィルムカメラのフィルムに相当する撮像素子＋画像処理エンジンだけを交換するという訳には行きません。新しい画質性能をうたう機種が欲しくなった場合、カメラを丸ごと買い替えなくてはなりません。この点がフィルムカメラとデジタルカメラの決定的に違うところです。 この事を良くご承知おきの上、ご検討なさった方がよろしいでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 フィルムカメラとデジタルカメラってそんなに違ったんですね！ 確かに新しいものはこれから欲しくなるかもしれないです。 中々難しいです・・・
- vaio09
- ベストアンサー率37% (756/2018)
「長く使うの」定義 1)使いやすい 2)カスタマイズが出来る 3)耐久性がある 4)メーカーが潰れない 5)修理やサポートが充実している じゃないかと思います。 １は主観に依存しますから、カメラ店で実際に触ってみるといいです。私の周囲の方は、シャッター音の気持ちよさで決める人も居ます。 ２は、大抵のモデルは機能があります。よく使う設定をメモリーさせておくと便利です。 ３は、値段が高いほど良いです。カメラは駆動パーツが多い工業製品なので、 定期的なメンテナンスは欠かせません。（といっても、デジタルカメラの場合、壊れる頃には新モデルに食指が動きそうですが）。 どのメーカーもそれなりに歴史がありますので、４＆５は大丈夫でしょう。具体名を挙げて申し訳無いのですが、圧倒的シェアはキャノンです。レンズなどは中古品から探すことも多いのですが、流通量もシェアに比例していますから、中古の数もキャノンが多いと言えます。 オリンパスのカメラは、ライカのレンズが使えますので、「いつかはライカを」との思いがあるようでしたら、オリンパスで始めてもいいと思います。本体をライカに買い換えれば、レンズ資産を継承できますし。
お礼
回答ありがとうございます。 今日も電気屋に行って、色々いじってきました。ただ、どのカメラも電源がつかなくって、持った感じと、シャッターボタンしか分かりませんでした(笑) レンズを考えるとやっぱりキャノンにしようかなと、結構傾いています。 「ライカ」は漫画とかでは聞いたことがありますが、やっぱり憧れますね。
- ayzm
- ベストアンサー率17% (187/1096)
私は、キャノンを好きでＥＯＳシリーズで揃えています。 ＥＯＳ－１まで持っていますが、それでもデジタルＫｉｓｓを薦めますが、ニコンでも一般大衆機を薦めます。 そして、レンズを数揃えるように薦めます、レンズがある程度揃うと写真に長く付き合うことができます。 確かに、ＥＯＳ４０Ｄ・ニコンＤ８０は良いですが、それはレンズがある程度揃ってのことです。 それに写真を長く遣っていて上級機を買っても必ず大衆機は必要です。 ＥＯＳkissデジカメを買っても、レンズがある程度揃ってくると上級機を買ってもkissは無駄にはなりませんが、最初から上級機を買ってもレンズが揃えにくいので長く続かない可能性があります。 ある程度大衆的な値段でも機器が揃ってくると、自分の使いたいレンズ・ボディが見えてきます、それから上級機を買い足して行ったほうが自分の好きな機種で揃いますよ。 カメラを選ぶなら、何を写したいか決めると早いですよ。 動きの早い被写体ならキャノンが良いです、キャノンのレンズが好きだからボディを選んできました。 ニコンのレンズも好きですが、ニコンのレンズを買うよりキャノンのレンズでニコンの好きなレンズに近く写せるキャノンのレンズを捜して買ったほうが安く済みます。
お礼
回答ありがとうございます。 やっぱりデジタル一眼レフはかなりレンズが撮影に影響するんですね。ちょっとレンズの事まではまだ調べていなかったので、その辺も又、調べて、ボディも考えてみようと思います。 撮りたいものはある程度決まっているので、それにあった物のレンズもしっかり見てみます。
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17766)
メンテナンスを必要な時に適切に施せばどんなカメラも長く使用できます。 デジタル一眼レフカメラを長く発売しているのはニコンとキヤノンです。 そういった意味でサポートも期待するならこの２社かと。PENTAXは合併話があったし、SONYは事業部再編が頻繁にあるイメージがつきまとうし、吸収合併もするけど身売りもするしな…オリンパスのフォーサーズは歴史が浅いので今後どうなるかは未知数… 使いこなしは難しいけどSIGMAのSD14なんてのも良いかも。意外とSIGMAはダークホースｗ 長く使いたいというなら、ニコンの場合D300がお奨めです。キヤノンは…今だったら40D。 どちらにしろ製品サイクルというのがあるので、欲しい時が買い時です。 本当に長く使いたいなら(本当は)フラッグシップクラスの機種がお奨め。ＡＦポイント数も多く広いエリアをカバーしており精度も抜群。デフォルトのままでもかなり使えます。 信頼性も高くラフな使い方にも耐えてくれます。そのかわりメンテナンス費用は入門機に比べ高いけど耐久性が高いし、長い目で見れば差はないのかな？ ※シャッターユニットの耐久性はEOS 40Dが５か１０万ショット。EOS 1D MarkIIIは３０万ショットです。KissDXは公表されていないはずですが約３万ショット。D300はAPS-Cのフラッグシップと謳っているので１０～１５万ショットかな？ 長く使っていると色々と欲しいレンズやアクセサリーも増えるので、選択肢の多いメーカーを選ぶと良いでしょう。
お礼
アドバイス、ありがとうございます！ やっぱり、選択肢が多い方がいいですよね。 多分、これからどんどん色々なアクセサリー、レンズetc.が欲しくなってくると思うので、ニコン、キヤノンで絞って考えて見ます。 後はフトコロの問題ですかね・・・
- j_nishiz
- ベストアンサー率26% (183/697)
私はニコン党です。以前に書き込んだ内容ですが、 ニコンの良さ ・歴史がある => 旧いレンズが使える、中古で過去の名品が買える。 ・ボディの作りでは一枚上 ・APS-Cでも十分なレンズラインアップがある ニコンの弱点 ・設計の旧いレンズが多い（特に単焦点レンズ） ・レンズにバージョンが多すぎ、ボディによっては対応していない キャノンの良さ ・レンズの味では一枚上 ・マウント設計が新しい分、大口径レンズが作りやすい。 ・プロからの信頼が厚い（サービスステーションのサービスが良い） キャノンの弱点 ・ファインダーでピントの山が掴みづらい ・APSサイズに合わせたレンズのラインアップが貧弱 （将来はフルサイズを目指しているように見える。となればAPSサイズのカメラ買った人の立場は？） で、D80と40Dの比較でしたらやはり最新の40Dの優位は揺るぎません。 ただ価格差が４万円程度ありますね。これをどう考えるかです。 D80ですと望遠レンズ一本増やせますから、短期的にはこちらの方が楽しめるでしょう。 カメラの出来は40Dが明らかに上ですので、後々レンズを買い足すとすれば40Dの方が満足度が上がるでしょう。 どちらを買っても長く使えるとは思いますよ。
お礼
なるほど、各々の会社にメリット、デメリットはやっぱりあるんですね。 ただ、回答していただいた意見を参考にさせていただくと、40Dに魅力を感じました。特に、レンズとかもこれからきっと欲しくなると思いますし。 レンズは追々買い足して、自分のニーズに合って物を買っていこうと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 確かにそこまでは撮らないですね。 後、撮影技術とかの事も今は経験値が無いので、一概には言えませんが、出来れば自分なりにその時々で納得できるような写真が撮りたいです。また、先の対象に関しては、これは本当に分からないですね・・・ とりあえず、納得がいくまでは電気屋さんで機種、メーカー問わずで、色々いじってみようかと思います。 安くない買い物なので、色々吟味して見ます。