- 締切済み
スキャナーの選び方は？
スキャナーを見てきました。 いくつかカタログもらってきました。 写真を取り込むのと、本をコピーの変わりに画像に取り込みたい。と思います。 選ぶときに注意する点などありましたらお願いします。 光源はRGB三色LEDがいいのでしょうか？ それとも，たいしてかわらないのでしょうか？ お店で、いろいろとたずねてみたのですが、はっきりと答えがありません。 だから、買わずに帰ってきました。 お知恵拝借できたらうれしいです。
- yukityan
- お礼率9% (7/72)
- プリンター・スキャナー
- 回答数9
- ありがとう数11
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- MORGEN
- ベストアンサー率50% (40/79)
書き忘れましたが、AGFAとは、製版、印刷、写真関連の世界的一流メーカーで、国 内では日本アグファゲバルトという会社です。 私が今使用している機種のスキャナは現在新品では販売されていませんが、現在手 に入る機種、DuoScan T1200に対応するドライバももちろん網点除去機能を備えて います。 念のため、先程メーカーに直接確認致しました。 あ、蛇足ですが、私はAGFAの人間ではありません。（笑）
- MORGEN
- ベストアンサー率50% (40/79)
確かに、私もスキャナの機械自体の性能は大きな差はないものと考えます。 しかし、取り込みソフトには大きな差があるのです。 私が使っているAGFAのStudioStarというスキャナは、取り込みソフトに、印刷物の 網点を除去する機能が搭載されています。 雑誌等の印刷物は、ルーペなどで拡大してみると、細かい、黄・赤・青・黒（専門 的には、イエロー・マゼンタ・シアン・ブラックと言って、マゼンタは、真っ赤な 赤と言うより赤紫系です）の点で構成されていて、この網点が、モアレという、妙 な格子模様やブツブツを発生させる原因になる厄介者なのです。 ですから、取り込んだ画像を本当にきれいにプリントアウトしようと思うなら、こ の機能の搭載されているAGFAのスキャナは、ダントツの性能を発揮します。 私が現在使用しているスキャナを購入したころに市場に出ていたSnapScanという、 お手軽価格（約3万円）の製品は現在欧米でしか販売されていないようで、現在日 本で通常の手段で入手できるのはDuoScan T1200というモデルが一番安く、それで も定価で19万8千円と、最近のほかのスキャナと比べるとかなり高価ですが、もし 予算がどうにかなるなら、使用する価値は絶対にあります。 実は、もっとオソロシク高価なプロ用のスキャナでさえ、網点除去機能を搭載して いるものなんてめったに無いのですから。 また、もしかしたら、お手軽な価格のSnapScanも、輸入物を扱うお店を探せば手に 入るかもしれないので、探してみたらいいかもしれません。 輸入に関しては詳しいご案内が出来なくて申し訳ないのですが…。 中古でも、もし見つけることが出来れば買いですよ。 ちなみに、私が使用しているStudioStarは1200×600dpiで、価格は、3年前の実売 価格で8万9千円でした。 中古なら、半額とかも期待できるのでは？
私もEPSONのGT7600Uを薦めます。理由は私もそれを持っており、家庭で使用するのに今のところ何一つ不自由ないからです。もしかしたらもっと安くても性能がイイとかあるかも知れませんが、EPSONのGT7600Uを選んでまず問題だということはないとおもいます。
- Naka
- ベストアンサー率44% (527/1181)
目的によって選ぶ基準も変わってくるでしょう。細かい文字をコピーのようにとりこみたいのなら、やはり解像度の高いものの方が後で見やすいでしょう。立体物をスキャンするのなら被写界深度の高さがモノを言います。写真を取るならば、モアレの度合い、擬似色の出にくさなどが選択基準になると思います。 もちろん色合いやスピードも重要なファクターだと思いますが、その辺はフォトレタッチソフトで調整したり、スピードも我慢できる範囲ならばよしと考えることも出来るでしょう。ですからまずは自分の目的に一番合った製品を選ぶべきだと思います。特に予算枠がないのであれば、EPSONのGT7600UまたはCANONのFB1210Uあたりを選んでおけば絶対に文句がないでしょう。
- aibaba
- ベストアンサー率16% (15/91)
私はいままでスキャナを何台か使ってきましたが、一般に売っているものでそれほどの大差はないと思います。 違いがあるとすれば、暗めに取り込むものと、明るめに取り込むものがあるので、それはショップの人に聞いてみるといいかと思います。 となると、購入のポイントは、取り込みのスピードと付属ソフトということになるかと思います。 あと、意外な盲点ですが、厚めの本などを取り込んでいると、蓋の根元の作りがちゃちなスキャナだと、そこが壊れます。私のいま使ってるのも折れてます。何とか使えるのと予算がないので替えてませんが。
- cricket
- ベストアンサー率22% (107/466)
僕が探したときは、ＥＰＳＯＮを勧められました。ＵＳＢ接続ですが、電源が必要になる物です。店員によると、光源が強いため、よりくっきりと取れる、との事。 どうせ会社で買うので、少し高かったけれどそれを買いました。 しかし、画像データは巨大な物です。まともに取り込んだまま加工などの操作をすると、 よほどのマシンでないと、フリーズの連発になります。 取り込むときに、いかにファイルサイズを小さく取り込むかが、一つのテクニックになります。従って、付属してくる画像加工ソフトの性能も大切な要素だと思います。 実際、仕事で写真を取り込んで資料を作っていますが、小さめの写真の場合は なんと300dpi程度で取り込んだりしています。写真が小さければこれでも十分。 能力が高い方が良いに決まっています。写真をきれいにプリントするなら尚更。 が、現実にはその程度の範囲で使う物みたいです。
- ARC
- ベストアンサー率46% (643/1383)
本の取り込みであれば、画質面では現行品のどれを買っても十分だと思います。(写真 が多いものを除く) それよりも、取り込み速度の方を優先させたらいいと思います。 スキャナに関しては、私も最近カタログ比較してみたのですが、その中ではキヤノンの CanoScan FB1210U にもっとも引き付けられました。 なんか、他のと比べて断然これ!! ってな感じの物欲が蠢いております。
- ponpon
- ベストアンサー率19% (67/345)
家庭用として使うのなら、高性能にしたところであまり大差ありません。私は電気屋で２万くらいの物で充分ですよ.
- Sapphire
- ベストアンサー率38% (10/26)
直接の回答ではないのですが、面白いサイトがあるのでご紹介させていただきます。 「オーナーズ ボイス」というのですが、いろいろな製品のオーナー（ユーザー）さん達の感想が載っていてランキングされています。評価については各オーナーさんの“主観”ですので、雑誌などの評価と違うかもしれませんが、実際に使っている人の意見なので参考になるかと思います。 それともうひとつ。こちらのサイトも比較サイトですが、カタログなどのスペックを比較することができます。検索などもできるので便利だと思います。ご参考にどうぞ。 http://www.libra.ne.jp/
補足
みなさまありがとうございました。 FB-1210にしようと思います。