- ベストアンサー
クラウンについて
クラウン購入を考えてます。 来年FMCなのでそれを見て決めたいのですが、 アスリートは2.5がなくなってしまうという情報がありました。 予算は400~450なので、アスの2.5を購入するつもりだったのですが 3.5しかないのでは予算オーバーです。 そこでロイヤルの2.5を購入しようかと思っているのですが アスリートとロイヤルの違いって詳しくは分かりません。 詳しい人教えてください。 サスの硬さ、グリル、スポイラーの有無などはなんとなく知ってます。 ロイヤル買う場合はエアロパーツセットを付ける予定なので それを踏まえて、アスとの差を教えてもらえると嬉しいです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一応、メーカーとしての切り分けは、スポーティと、快適運転ですが、実態は、お金の余っている人→アスリート、経済的にやっとクラウンを買える人→ロイヤル、みたいな部分があります。 ロイヤルよりアスリートが偉くて、アスリートよりマジェスタが偉い、というなんともいえない、日本的なヒエラルキーがあります。 その結果、マジェスタに乗っている人は、平気でロイヤルの前に割り込んできたり、いろいろと不愉快なことがあります。 「オレのほうがいい車に乗っているのだから、おまえは道を譲って当然だ」てなものです。 私はゼロクラウンのロイヤルに乗りましたが、そんなことですっかり嫌気がさして、営業マンの質が悪かったこともあり、1年で乗り換えてしまいました。 本当は、クラウンを買うのなら、少々無理しても、アスリートがいいんですよね。 次のアスリートに2.5がなくても、いずれ追加されるでしょうが、1年くらいは待たないといけないと思います。 フロントグリルを変えて、リアのオーナメントを外し、ロイヤルだかアスリートだか分らなくしてしまう、という手もありますが、そんなことにお金をかけていると、3.5アスリートを買うのと、出費額が案外違わない、というようなことになるかもしれません。 あと、私は車酔いはしたことがなかったのですが、ロイヤルは、サスが柔らかすぎて、助手席にいると、気持ち悪くなることがありました。
その他の回答 (3)
- funaho-cho
- ベストアンサー率22% (69/308)
我家は世帯主の車が、H10年式ですが、クラウンロイヤルサルーン2.5Lです。中古車当時で購入しましたので、全く参考にはなりませんが... アスリートはどちらかと言えばスポーティな感じですし、ロイヤルサルーンは正統派な高級車ですので、乗り方目的次第によっては変ってきます。 只我家の場合で限って言わせて頂きますが、タイヤのサイズを少し大きくし、ホィールも替えていますし、車高も下げています。そしてエアロパーツも付けています。此の改造費だけで、30万円以上位しました。 因みに聞いてみた事が有りますが… クラウンロイヤルサルーン2.5Lで新車だと300万円以上するそうです←だからと言って300万円少々で買えるとは思わないで下さいネ!! (当然ですが…) 確かにロイヤルサルーンはサスペンションは柔らかいですよね!! 車酔いし易い人には少々可愛そうでしょうが、その分静かです。
- good-cat
- ベストアンサー率20% (13/62)
NO2さんの意見に似ていますが、 いっそのこと、ロイヤルにして標準装備のアルミホイールを外してスチールホイールにマークXのフルホイルキャップを付ける。 そして、トランクに付いてるロイヤルサルーンのロゴ外してみては。
高級で行きたいのですか? 走りで行きたいのですか? 答えが違ってきます