メールの即レスって意味あるのでしょうか？？

質問

タイトル通りなんですけど、メールの即レスって意味あるのでしょうか？？
自分はメール打つのはとても遅いし、御飯食べてたら食べ終わった後に返事を送ったりしてました。
でも友達とかに聞くと早ければ早い方がよいと言われました。
世間一般的に即レスは大事なのでしょうか？？
皆様よろしくお願いします。

回答No.4

arumagiro · ベストアンサー

この辺は人それぞれではないでしょうか。

メールって手紙の電子化と思われますか。
それとも、電話の文字化と思われますか。

私の場合、電子メールに手を染めた？のは、パソコン通信の時代でしたので、その頃は毎日1度メールチェックをすれば、ヘビーユーザー？ってな時代でしたので、メールと言えば手紙の代わりで、
・送信して、受信して、返信を送信して、また受信をして
といった手順に数日かかったものなので、返答は1週間以内ぐらいでしたら、気にしませんが。

しかし、携帯電話でメールデビュー？した方にとっては、メールはリアルタイム受信で、通話に近い感覚があるのではないでしょうか。
そういった場合には、返答が数時間後になると怒ってしまう方もおられるようです。

ですので、即レスが大事かどうかは相手方によるのではないでしょうか。

私など携帯での文字入力は苦手なので、返信は遅れる傾向にはありますし、忙しい時は返信しません。
・急ぎの用事の場合は、音声通話で、
・何時でも暇な時にの返答なら、メールで
といった解釈にしていますので。

ただ、私見的なものですので、必ずしも相手方に通じるとは限りませんが。

お礼

ぼくは手紙の電子化だと考えてます、内容によりますが。
相手によるのですね、
参考になりました！
どうもありがとうございました！

回答No.8

manumanu

私はメールはPCが主なのですが、それでも早く返事が来るとうれしいです。
もちろんPCですから「早い」といっても翌日だったりするのですが、
単なる友情確認のような意味のないメールでも翌日ちゃんと返事がきてるとうれしいし、
3日も4日も返事がこないと失礼なことを書いて怒らせたかと不安になったり、軽んじられてるようで悲しくなったりします。

携帯の即レスは、PCと違って文字通り“即”なのでしょうが、
即レスを返されると“あなたのことを大切に思ってます”“あなたへの返事を一番に優先します”というメッセージが感じられてうれしいんじゃないでしょうか。

もっともいろいろ都合もあるわけですし、“即”とはいかない場合ムリはしないでもいいとは思いますが、
早めに送るに越したことはないと思いますよ。

お礼

早めに送るに越したことはないのですね。
どうもありがとうございました！！

回答No.7

toysmith

メールをe-mailと解釈します。

e-mailはそのシステム特性上、送信と受信の間に不定のタイムラグが生じます。
このタイムラグは数分から数年に及ぶことがありえます。
結果、e-mailシステムを良く知っている送信者は「このメールは本当に届いているのか？」という不安を抱えます。

ネチケットガイドラインには「メールを受信したら『（まだ読んでなくても）届いた』という意味合いの返信は即座に行うこと」と即返信を推奨しています。
この場合の返信は『届いた』ことを教えるためであって、「あとでちゃんと返信するけど、とりあえず届いてるから」という内容でもじゅうぶんです。

最近では「開封通知機能」を使って受信者が開封したことを確認することも出来ます。
ただし、受信者がダイアルアップユーザであった場合には余計な通信料金を強いる結果になるので相手との人間関係によっては推奨できません。

携帯電話におけるメールシステムにおいても受信確認機能が搭載されている事が多いので、これを利用しても良いでしょう。
この場合の注意点もPCと同じです。

メール本文に対しての返信に関しては「内容による」としか言いようがありません。

お礼

内容によるのですね。
わかりました！
どうもありがとうございました！

回答No.6

megyu_001

コンピューターのカテゴリなんでパソコンのメールの事でしょうか？

パソコンだったら相手が繋いでないと、見てもらえないので急ぎの用件なら使わないですよね。携帯のメールであっても急ぐ場合は電話をつかいます（圏外や電池切れの時もあるので）メールを早く返すといいというのは、その方が誠意が伝わる‥という事を言われてるのだと思いますが‥。（仕事関係のメールならそうですね）

相手に伝えたい事があって、急いでほしいけど、相手の人も忙しいんじゃないかな‥なんて思った時、メールで伝えたりしますね。つまりメールだと、好きな時に見て返事をできるのだから‥っていう思いが根本にあるのです。

携帯でメールをやってると、送った後すぐ来る人と、中々こない人がいます。返すのが早い人（私です）は、中々こない人を見ると、最初は不思議に思ったり不安になったりします。でも何度かやりとりしてると、この人は遅いけど、必ず返事はしてくれる‥などという事がわかってきます。そうしたら、それほど気にならないです。

＞御飯食べてたら食べ終わった後に

それだったら、今ご飯食べてたから返事遅くなりました。と伝えれば、それで問題ないです。車運転中だったから‥とか、気付かなくて‥とか、、
そういうのがわかれば相手も納得します。

要は、あなたとメールがしたい人なのか、早く返事をくれる人としたい人なのか‥って話なのです。

ただ、届いた時に目は通すようにした方がいいです。タイミング逃して返事できない事もあれば、すぐに電話をかけた方がよい状況もあります。打つのが早い人も、返事事態は来てなくても、配信確認は届いてるから見てはくれてるだろう‥などと勝手に思ってたりもしますので。

お礼

届いた時はすぐみるようにします。
参考になりました。
どうもありがとうございました！

回答No.5

marimo_cx

それは携帯電話のメール機能のことですよね？

古よりのSMTPには『一週間ルール』というしきたりがあります。
そもそもSMTPプロトコルは即時性を持ったプロトコルではないのです。
なので、かつてはメールが届くのに２～３日かかるのは当たり前、まぁ出して1週間で返事が来なければメール自体が紛失したのかなと思って、伝えなければならない用事ならまた出してみるなどをしていました。そしてそもそもe-mailという媒体は双方でタイムシフトが出来るのがメリットなんですから、あとでゆっくり返事を書くというのが当たり前で、見たらすぐ書くなんて事はまず無かったのです。

そして現代。
回線が空いている時だと携帯間のメールはほぼリアルタイム配信がされるようになりました。それなのでそもそもリアルタイムなんて念頭に無いSMTPなのに、それでチャットまがいな使い方をするような人が現れてきました。どっちが正しいとはいいませんけど、元々『手紙』なんですから、即時性を相手に強要してはいけないということだけは確かなことですね。

お礼

手紙ですよね。
参考になりました。
どうもありがとうございました！

回答No.3

Good-S15

こんばんは。

メールの機能として、イイ所は、受け取った方が
好きなタイミングで見れることです。
また、好きなタイミングで返事を出せることです。

しかし、社内で重要な情報等をメールで知らせる場合で、
至急を要することもあります。
そういう時にのんびりしていては、送信者に迷惑が
かかります。
（まぁ、開封確認機能とかもあり、見た時に送信者へ
「開封されました」とメールがいくよう設定も可能ですが。。。）

私は、即レスは意味が、大アリと思ってます。

即レスすることで情報は、滞ることなく次の情報、
さらにその次の情報へと移り変わることができ、
即レス同士でやりとりしている間は、
早い時間で新しい情報をお互いに得ることができる
のですから。。。

お礼

新しい情報はやっぱり貴重ですね！
どうもありがとうございました！

回答No.2

zunda

「用件によりけり」と考えます。
受信したメールをざっと読んで、緊急性があるものは即レスすれば良いと思います。
ただ、そもそも緊急の用件をメールで送ること自体おかしなことなのですが。。

個人的には、
メールは結局暇つぶしでしかないと思っています。
文字を使った「駄弁り」の様な。

携帯が傍になくてメール受信に気づかない場合だってありますし、
「返信は早ければ早いほど良い」だなんて、
あまり考えないほうが良いと思いますよ。

お礼

あまり考えないようにします。
どうもありがとうございました！

回答No.1

tarokun

携帯のメールでしょうか？PCのメールでしょうか？
PCのメールなら、(私用であれば)別に返事はいつでも良いと思います。
携帯であれば、多少早めの方がいいかも。すぐに返事が来ると、会話してるみたいで嬉しいです。
それなら電話せぇ、と思いがちですが、電話するほどでもないんだよねぇ。
でも『やらねばならぬ』になってしまうと、楽しいはずのメール交換も苦痛になってしまうので、やっぱり自分のペースで良いのでは。

お礼

携帯・パソコン両方聞けて良かったです。
電話するほどじゃないですよね。
どうもありがとうございました！