• ベストアンサー

過激ですか?

日中関係についてです。 私は、中国に対して主張すべきところはしっかり主張し、 毅然とした態度で、対等に物事を言わなければならないと思う。 日本が下手に出ているばかりでは真の友好は芽生えない。 また、今の中国共産党のままでは完全な和解は不可能に近いのではと思います。 こういう意見は、「対中強硬路線」で、「過激」な意見なんでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Roman0
  • ベストアンサー率18% (118/628)
回答No.12

 サヨクや左翼の人は、国家体制含め、「中国様」を悪く言うすべてのことについて、とにかく文句を言います。批判ではなく。あなたも感じていると思いますが、ロジックも根拠も無くあなたの姿勢に文句を言っている回答がありますよね。その類です。  No.2 で回答した時点では、どういうスタンスで質問をしているのかが分からなかったので、一般論を答えましたが、外交姿勢について論じるというスタンスであれば、「対中強硬路線」や「過激」は、それ自体が批判されるものではありません。  その手法によって、国益が叶うシナリオであれば問題無いわけで、所詮は手段の話です。  結論として、「対中強硬路線」や「過激」であることをもって批判しているつもりの人は、全てサヨクや左翼であって、議論の相手にはなりえないと言えます。  あなたのレポートにコメントを書いた人物を含めて。  その種の人たちは、洗脳されているか、自覚的な売国奴であって、とにかく「中国様」に擦り寄りたいだけの動機で発言しています。そんな代物に惑わされないようにしましょう。  まずもって、友好と外交は、全く別のものだということは、認識しておきましょう。所詮外交とは、武力を使わない戦争であり、正しかろうが間違っていようが国益を獲得するなら成功で、失えば失敗です。  国益の定義や共通認識は前提として必要ですが、「仲良くする」なんてことは、手段以下のどうでも良いレベルの話ですから、そんなレベルでの評価を気にするのは止めましょう。

noname#76764
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 レポートを評価した先生は、話を聞いているだけで前々から中国寄りかもしれないと感じていました。批判されるかな?と思いながら提出しましたが、やはりそうなりました(笑)不当な点数をつけられなかったのが救いです。私も、外交と友好は違うと思います。外交は武力を使わない戦争で、外交の目的は友好ではなく国益だ、とレポートに書いた気がします。アドバイスを頂いて、自身がつきました。どうもありがとうございました。

その他の回答 (14)

  • mat983
  • ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.4

>今の中国共産党のままでは完全な和解は不可能に近い 中国は共産主義の看板をかけながら、資本主義路線をひた走っています。しかし、人権は抑制され民主主義国家ではありません。 民主主義がない以上、経済面は別にして親しく付き合える国ではありません。 まず最低限、民主主義国家への転向を求めること第一です。 また、偽者文化をはじめ高級車窃盗団の横行、犯罪者集団の存在など もっと厳しく要求しなければならないと思います。

noname#76764
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 日中関係のレポートを書いたのですが、中国が悪いという結果を 前提にした「かなり」過激な発言は良くないと評価されました。 (日本の過去の「過ち」と言われるものは、きちんと認めた上での発言なのですが^^;) 回答者様は、もっと厳しく追及せよ、とのことなので安心しました。

回答No.3

過激とたたかれることはあるかもしれませんが、過激ではないと思います。 ただ、 >今の中国共産党のままでは完全な和解は不可能に近いのではと思います。 対中強硬路線だとますます不可能で、仲が悪くなる可能性大ですね。あの国家体制を取っている時点で完全な和解や真の友好などありえないので、今みたいなの付き合いのほうが日本にとってメリットが大きいということも考えられると思います。

noname#76764
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >あの国家体制を取っている時点で完全な和解や真の友好などありえないので 私もそう思いますが、そのような考えはかなり過激だと言われました。 過激ではないということで、安心しました。

  • Roman0
  • ベストアンサー率18% (118/628)
回答No.2

 左翼やサヨクは、それを「対中強硬路線」で、「過激」だと評価するでしょうね。  普通の人は、まっとうだと評価しますが。

noname#76764
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 日中外交のレポートをそのような路線で書いたところ、「かなり」過激なフレーズが目立つ、 中国が悪いというアプローチは良くないと評価されました。 まっとうだと言ってもらえて安心しました。

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

ごくまともな意見だと思います。

noname#76764
質問者

お礼

ありがとうございます。 レポートでそのような路線でまとめたところ、過激なところが目立つと評価されたので質問しました。 まともと言ってもらえて安心しました。

関連するQ&A