都内に引越して高校受験です。

質問

年内に東京に引っ越すので、来年は東京で受験することになりました。
田舎の中学ですが、校内ではダントツのトップだと思います。
第一志望は都立日比谷。田舎なので自分の実力が分からないと思い駿台模試を受験してみた結果、3教科で偏差値69でした。ちょっと自分でもびっくり。
先生は早慶附属も視野に入れるように言っていますが、日比谷から早慶以上の大学に入れるのは上位何％くらいですか？
上位30％に入っていれば行けるなら迷わず日比谷。
上位10％に入っていなければ難しいなら、やはり早慶かなぁ。

回答No.11

kokosusumu

早慶附属をめざすことをおすすめします。
ネットのあちこちで国私立の悪口のオンパレードを書いてる人がいますが、善意のボランティアを装った、プロの書き込みです。
都立高校や、都立中高一貫校の志望者が増えることが収入に直結される人です。
自作自演も多いのでご注意を。。。　プロですから、なかなか手のこんだことをやりますので。

回答No.10

noname#124207

>海城や桐朋の高入生はきちんと東大、医学部等に合格しています。

学校側の説明会資料を見る限り、そうとは言えません。もちろん東大や医学部にも合格していますが、日比谷高校などの都立トップ校と比較すると、共学と男子校の違いがあるにもかかわらず上記私立難関校は見劣りします。

＞海城は去年の東大合格者数全国８位から７位に挙げていますよ。

問題は全体の順位ではなく、数の増減です。海城はここ数年は減らし続けています。桐朋は近年では最も低い数値です。

回答No.9

rentaroken

どうもこんにちは。
日比谷or早慶は文系か理系か、また将来何になるつもりなのかで決まってくると思います。
文系で官僚・有能な学者を目指す、また理系なら日比谷に行って国公立を目指す。それ以外の文系なら早慶で十分。

それと、みなさんのやりとりにもコメント。

＞どこの高校を出ていても東大の同窓であれば特に違いがあるものではない

どこの世界でも東大、早稲田、慶応が多数を占めていますので、出身高校で結束するのはよくある話です。ビジネス誌でも『高校力』と題して特集されることもあります。東大卒がほとんどの官僚達は頻繁に省庁内で高校同窓会を開き、結束を深めています。同じ高校出身だから・・・という感じで何かと良いこともあります。それを考えると日比谷は長らく低迷していたため、現役OBからの恩恵は期待できませんが。

＞海城や桐朋の高入生より、日比谷の高入生の方が優秀だと思います。

そんなことはありません。海城や桐朋の高入生はきちんと東大、医学部等に合格しています。

＞日比谷は東大28名、早稲田140名、慶応80名の実績があるようです。東大は全国ベスト20です。文科I類が6名と言うのもすごいと塾の先生は言っていました。

東大28名で文科I類が6名は普通のことです。早稲田140名、慶応80名合格といっても一人の生徒が複数合格していますので、実際の進学者はこの何分の一かです。

＞海城、桐朋はこれ以上良くなる要因は見当たらないけど、日比谷にはその期待感があります。むしろ十分な現実味を帯びているかな。

海城は去年の東大合格者数全国８位から７位に挙げていますよ。

《参考までに》
学芸大附属(卒業生数328)　
東大70 京大5 一橋12 東工大12 早大33 慶大36 国公医19(理III2)

筑波大附属(卒業生数236)　
東大40 京大2 一橋8 東工大9 早大?? 慶大?? 国公医9(理III1)

海城(卒業生数395)　
東大51 京大2 一橋10 東工大19 早大38 慶大59 国公医27(理III2)

桐朋(卒業生数318)　
東大24 京大1 一橋15 東工大11 早大42 慶大34 国公医12(理III0)

都立日比谷(卒業生数319)　
東大28 京大0 一橋7 東工大11 早大?? 慶大?? 国公医7(理III0)

回答No.8

pole8580

今年日比谷を卒業して、現在は早稲田大学に通っている者です。

上位１０％に入っていれば現役で東大や国立医学部に入れます。
早慶はえっと思う人でも受かってたり、上位の人でも落ちたりしますが
下の方が仰せられたように上位50％以上かなという印象です。
先生・生徒共にポテンシャルが高くなってきてるので
２年後、４年後はさらに良い結果が期待できると思います。

東大に行きたいと思ってらっしゃるなら、高校で早慶に甘んじることなく、是非東大を目指して頑張って欲しいです。
（私が言うのも何ですが・・・）

それと日比谷高校の入試問題は過去問を見ていただいたら分かると思うのですが、早慶と比較しても十分難しいですよ。

是非１度学校を訪れてみることをオススメします
自由な雰囲気の中でも真面目な人が多いので、もしかしたら地味にうつるかもしれませんが、自分にとってはとても居心地の良い学校でした。

他に聞きたいことがあれば遠慮無く聞いて下さいね

回答No.7

RumCoke

こんにちは。

前のやりとりを拝見して、ご質問者様は「迷わず日比谷」という印象を受けました。
日比谷を受験されればよいのではないでしょうか。
大学受験のことだけを考えれば、結局合格するほどの実力をつけられるかどうかは自分次第のことだと思いますので、
ご質問者様ほどはっきりと意志が固ければどこに行ってもかわらないように感じました。

日比谷の内部事情についてはわかりませんので、回答ではなく大学受験経験者からのアドバイスと思ってください。

お礼

アドバイスありがとうございます。
現段階の第一志望は日比谷です。
慶応の附属もいいなって思いますが、大学は父と同じ東大に行きたい。
まだそれほど我武者羅に勉強をしている訳ではないので、余力は十分にあります。だから、もっと成績があがれば開成にもチャレンジしてみたいです。

回答No.6

gwkaakun

日比谷が開成や灘を超すとは到底思えないんですがね。

知り合いの子は去年、日比谷の独自に受かりましたが、早慶には落ちているし、まだまだ早慶をも超せてないと思いますがね。海城とかは超されかもとは思いますがね。復権しつつあるのはわかりますが、日比谷はやはり昔の黄金期と比較して考えるので、現状は復権しつつあるけれども、まだまだ黄金期のような賑わいまでは取り戻していないと思いますね。昔は東京近県の方も日比谷を受験しようと試みる方も多数いましたが、まだまだ黄金期のような状況には遠く及ばないと私見ながら思います。

偏見かどうかは別にして、ここ数年だけの実績では一概に日比谷を語れないのではないかと思いますがね。

開成に肉薄するくらいにならないと、日比谷は本当の意味で復権したとは言えないのではないでしょうか？と私は思いますがね。

まあ昔の日比谷と、今の日比谷を比較されることは気の毒でもあり、その一面それだけ期待していることの裏返しなんですがね。

でもkengoo2007さんが日比谷に惚れているんであれば、それでいいんじゃないかなっと思います。

でも私はやはり私立上位でまだ考えています。ただ、あと数年たって、都立でも東大合格者数を50人ごえする学校が数校出てこない限りは、考えを改めてようとは思わないですよ。これは今風じゃないのかも知れませんが、まだまだ私立中学受験が盛んなうちは都立黄金期と言うにはほど遠いと考えるのは、致し方ないかと。

まあ余計な私見なので、かなり話が脱線してきてますので、私の発言はここらへんにしときます。

補足

僕の質問は、来年高校受験を東京で向かえるので日比谷を受けたいと言うことです。現在の僕の実力で志望する高校はどこが適当で、その中で日比谷を選択することが間違っていないかと言うことです。
日比谷が開成や灘を抜かすとか、黄金期と比較するとか、本質から完全に外れています。
それに、「ここ数年だけの実績では一概に日比谷を語れないのではないかと思いますがね。」とは非常に評論家的な言い方で、むしろ現在の都立高校の状況、将来性、日比谷そのものの独自性などを分析して、僕が受験する4年後の日比谷を出来る限り正確に推定するのが真の専門家ではないでしょうか。

回答No.5

susuyaman2

前にも言いましたが、gwkaakunさんは今の東京の高校受験状況を知らなさすぎです。

＞今年は確かに桐朋は日比谷に負けてますが、例年ですと、桐朋の方が上です。

かつて６０名程度の東大合格者数を出していた桐朋の面影は今やありません。近年は合格実績が下がり続け、ついに東大２４名と近年で最低の数値になりました。また、桐朋は浪人が非常に多く、日比谷が２８名中１９名の現役合格者に対して 、桐朋は２４名中現役はたったの１３名です。東大だけでなく、早慶も日比谷に抜かされています。
東京の受験界では、日比谷が今年より更に今後実績を伸ばしていくことは確実と誰もが見ています。

＞また、日比谷は都内の連中からすると『難関高校の滑り止め』という意識が強いし、理系の難関大学実績がまだまだ低いからに他なりません。

これも最近の東京の高校受験事情を知っている方なら、ここ数年で早慶附属や海城、桐朋、巣鴨、城北などを蹴って日比谷や西、国立などの都立トップ校へ進学する生徒が急増しているのを知っているはずです。日比谷は昔から文系が強い特異な学校。ただし、今後はSSHに指定されるなど、理系も強化していくようです。

＞あと、やはり試験が明らかに日比谷の方が簡単ですし、都立=放任主義というのもあるし、私立の方が大学卒業後に同窓生同士の結束力が強いので、大きな仕事が回ってきやすいこともあります。

日比谷の３教科の自校作成問題は全国の公立でもトップクラスの難易度ですが、それでも私立の難関校と比べればそこまで難しいとは思いません。しかし、そもそも試験の難易度＝学校の難易度ではありません。中学入試なんかを見ても、学校の難易度の割には試験の難しい学校、やさしい学校と色々あります。試験の難しい簡単はあまりこの話に関係ない気がします。
「都立＝放任」が近年の改革でなくなったことをご存知でないとすると、やはり東京の受験には詳しくないのではないでしょうか？都立高校の人気が高まっている理由の一つが、都立が放任を否定して、しっかりと進学指導を行うようになったことにあります。
なお、「私立の方が団結力が強い」は単なる偏見です。

今までの投稿を見ても、gwkaakunさんは現在の東京の高校受験事情を知らないのではないでしょうか。

参考URL：

http://www.geocities.jp/toritsukoukou2/

お礼

ありがとうございます。
僕もgwkaakunさんの意見は論理性に欠けていると感じ、中学生の僕から見ても非常に違和感を覚えます。
gwkaakunさんは東京の高校受験事情を知らないのではなく、何か日比谷に敵対心を持っているのではないでしょうか。そのように感じて仕方ありません。
それなら、客観的な見解など程遠いですね。
少なくとも高校受験だけにフォーカスを絞り、将来性も加味した場合、僕もいろいろ調べましたが、海城、桐朋より日比谷が劣っている理由が全く見つかりませんでした。

回答No.4

gwkaakun

今年は確かに桐朋は日比谷に負けてますが、例年ですと、桐朋の方が上です。

海城は東大合格者数第六位だし、日比谷はまだ二桁です。

また、日比谷は都内の連中からすると『難関高校の滑り止め』という意識が強いし、理系の難関大学実績がまだまだ低いからに他なりません。

あと、やはり試験が明らかに日比谷の方が簡単ですし、都立=放任主義というのもあるし、私立の方が大学卒業後に同窓生同士の結束力が強いので、大きな仕事が回ってきやすいこともあります。

東大出たあとに何かと高校卒業がらみのパワーの違いを感じると思いますよ。だから、私立の方が大学卒業後のことも考えると、強いと思います。

でもあくまでも海城と桐朋は最悪開成に落ちた場合に考える程度でいいと思います。偏差値65でも69でも、ここから先は私立は志望校対策を一つに絞って、ピンポイントに過去問を進めていけば、ひっくり返せる射程距離ですから、私としては問題ないと思います。

あなたならやってのけると思いますよ。

お礼

でも来年以降は、日比谷と桐朋の差は更に開いていくんじゃないですか？
僕が質問しているのは、4年後の大学受験時の状況と、高校入学者と言う同じ土俵で比べたらの話です。
『難関高校の滑り止め』と言うなら、それは海城でも桐朋でも同じですよね。gwkaakunさんは「海城と桐朋は最悪開成に落ちた場合に考える程度でいいと思う。」と言っているのですから。
それから、「東大出たあとに何かと高校卒業がらみのパワーの違いを感じると思いますよ。」と言っていますが、本当ですか？僕の父は東大ですが、どこの高校を出ていても東大の同窓であれば特に違いがあるものではないと言っています。
あと、都立＝放任主義も理解できません。いろいろ調べましたが、今の都立は相当頑張っているのが感じられます。
それから、「私立の方が大学卒業後に同窓生同士の結束力が強いので、大きな仕事が回ってきやすいこともあります。」とありますが、これも本当ですか？競争の激しい企業が、最善の選択をせずに同窓生に優先して仕事を与えるとか、にわかには信じられません。そんなことをしていたら、企業は潰れませんか？

回答No.3

susuyaman2

海城や桐朋の高入生より、日比谷の高入生の方が優秀だと思います。
そもそも、東大合格者は日比谷が桐朋を抜きました。
高校からの入学なら、日比谷は非常にお勧めです。
学校は、上位50％に入ってれば早慶は合格ラインと説明しています。
年々このラインは上がっていますから、kengoo2007さんが卒業する頃にはもっと上がっていると思います。
十分な学力があるのですから、ぜひとも大学受験では早慶とは言わず、東大などの最難関を狙ってほしいものです。

国立大附属は進学実績が良いですが、受験対策をまったくしてくれないので、大学受験を考えるならお勧めしません。

日比谷は勉強だけでなく行事も盛んですし、とてもお勧めの学校です。頑張ってください！

（参考URL:難関私立より都立を選ぶ生徒が増えている理由、国立大附属を薦めない理由）

参考URL：

http://www.geocities.jp/kouritsustoritsu//toritsu.html

お礼

ご意見ありがとうございます。
僕も同じ土俵（高校入学者）で見た場合、やはり海城、桐朋より日比谷だと思います。海城、桐朋はこれ以上良くなる要因は見当たらないけど、日比谷にはその期待感があります。むしろ十分な現実味を帯びているかな。
国立大附属ですが、筑駒は最高レベルの生徒が集まるので受験対策などしなくてもすばらしい実績をあげるポテンシャルを秘めていると思いますが、筑附の場合、偏差値と比較して実績が悪いのが気になります。やはり、学校は何も対策をしないと推測してしまいます。
実績に関しては生徒のレベル＋学校の努力と思いますが、それを考えると日比谷はとっても魅力的な学校に思えます。

回答No.2

gwkaakun

私もAno.1の方同様、開成か、国立の筑波大駒場ないし筑波大附属ないし東京学芸大附属か、最悪でも私立海城高校や桐朋高校あたりを狙って欲しいと強く思います。

日比谷を出して来ている時点で、地方の人は(学費が安い)公立をと思っているのがみえみえです。

が、確かに日比谷は昨年度よりかは東大入学者数は増えましたが、まだまだ海城の東大入学者数の半分にも達していないのが実状です。なもんで、あなたが日比谷に行くのは勿体無いなぁという思いが強くします。

早慶は海城や桐朋くらいの高校へ進めば嫌でも入れる大学だと思いますので、早慶の附属でもヌルイと思いが強くします。

私立だと学費がと思うのでしたら、国立大学附属が吉だと思います。ただ、確実に東大をと考えるんでしたら、開成に勝るところは無いですから、開成ですね。

お礼

ご意見ありがとうございます。
いろいろ調べましたが、高校入学と言う同じ土俵で比べた場合、海城、桐朋と比較して日比谷が劣っている要因が見つかりません。
日比谷は東大28名、早稲田140名、慶応80名の実績があるようです。東大は全国ベスト20です。文科I類が6名と言うのもすごいと塾の先生は言っていました。
なぜ日比谷ではなく、海城、桐朋なんでしょうか。教えて下さい。

補足

偏差値は69ではなく65の誤りです。すみません。
ただ、海城、桐朋よりは日比谷ではないでしょうか。
僕は高校入学者となりますので、海城、桐朋の高校入学者の実績が僕にとって最も重要です。日比谷は全員が高校入学なので、現在の実績がそのまま僕の将来の進路を考える材料となると思います。
更に、両高校ともの男子校。日比谷は共学なので、男子は全校生徒の半分ですよね。
また、（僕が大学受験する4年後の）将来性を考えても、海城、桐朋より日比谷ではないでしょうか。
それから、海城、桐朋、そして日比谷を含めて早慶には嫌でも入れないと思います。嫌でも入れると言うのはどの程度を言うのでしょうか。
8割以上が現役で入れるなら「嫌でも入れる」と定義できるでしょうが。