総裁戦：一般の人々へのアピール

質問

基本的な質問ですみません。

自民党の総裁選挙で、二人の候補が街頭演説や、地方の人々にアピールしているようですが、それら一般の人々には総裁の選挙権はないと思っているのですが、それらの人々の人気を得ようとする目的は何なのですか？

そんなことも知らないのとお笑い下さい。他では訊けないのです。

回答No.3

morimaru47 · ベストアンサー

マスコミの注目を引きつけることで、国民の自民党に対する関心を高め、政党支持率の上昇を図るためです。
今回選ばれた総理・総裁の下で次回の衆議院選挙を戦う公算が高いので、その前哨戦という位置付けです。
つまり、総裁が誕生するにあたって、それを国民が共有しているようなイメージを与えて、結局は、衆議院選挙の勝利につなげることが目的です。

特に、今回の参議院選挙では、小泉改革の歪みによって地方格差が拡大した影響で、東北と四国の１人区で民主党系の候補が全勝したことが、自民党の大敗につながったため、次回の衆議院選挙に向けて、格差の是正を図りつつ反転攻勢をかけなければなりません。
そこで、東北と四国の中心地である仙台と高松で演説会を開催することが、地方へのアピールとして意義があるのです。

お礼

回答ありがとうございました。及び、お礼が遅れて申し訳ありませんでした。

質問の答としてよく判りました。（BUT, TOO LATE.）

回答No.6

aozola

選挙対策でしょうね、総裁選ではなくて、そのうちあるだろうといわれている衆議院の解散総選挙、そのための選挙活動と見るしかないように思います、

そもそも自民党の総裁などと言うのは、自民党内部の問題ですから、国民にとってはどうでもいい話で、それを国会をとめてまで大騒ぎしているわけですから、何らかのアピール、総裁選以外の意味を含めた政治活動と見るべきではないかと思います。

お礼

回答ありがとうございました。

「選挙対策」：政治家ってこれが仕事の半分じゃないかと思うくらいです。何しろ党の4役になだれこんだのですから。・・・それを考えると、少なくとも仕事の4分の1は、選・対なんですね。（何故か嘆息）

回答No.5

IXTYS

＞それら一般の人々には総裁の選挙権はないと思っているのですが、
仰る通りで選挙権のない人へのアピールです。　自民党は独自で判断して動いてはいません。　他の方も書いておられるように、街頭演説も前回の総裁選挙で始まったもの。　

このサイトでも、街頭演説会よりテレビ公開討論会の方が良いという意見もありました。　早速、先週末に日本記者クラブで公開討論会が開かれました。　

自民党にはこれといった方針などなく、誰かが良いといえば、特に考えもなく実行するようです。　これはよく言えば、融通無碍、悪く言えば、行き当たりばったりということでしょうか。

自民党が大衆受けを狙うのは、多分に米国の大統領候補を選ぶため各地で開かれる演説会やテレビ討論会が念頭にあるようです。　大統領公選のアメリカと議会制民主主義の日本とではそもそも違うものです。　

同じ議会制民主主義のイギリスで保守党の候補者が全国を遊説するなど聞いたことがありません。　あくまで党員に対してアピールするだけです。

我々がこういう場を借りて世界の情勢を述べてやらないと、政治家って以外と無知なのです。

お礼

回答ありがとうございました。

政治家って無知？？？　国民も政治に無知な人も多いですね。

ここで啓発できるのかどうかわかりませんが、個人的には啓発されています。

回答No.4

mat983

自民党の総裁選候補者が街頭に立ち演説を行うようになったのは小泉さんからです。
劣勢だった小泉さん。「自民とをぶっ壊す」のフレーズのアピールし功を奏したことで、県連代表の票をほぼ手中にしました。これが民意と感じた国会議員はなだれを打って橋本支持から小泉支持に乗り換えました。
橋本さんは元総理で最大派閥のリーダーでした。２度目の総理の座を狙っていましたが、この時は人気がありませんでした。

今、政治は総裁選しか報道されません。毎日２人の顔が流れます。連日流されるＰＲ効果は絶大で、これは次の衆議院選挙に跳ね返ってきます。
地方は今疲弊しています。今後の政策の柱は地方の活性化です。
参議院選の際、麻生氏は外相でしたから地方を回っていますが、福田氏は無役のためしていません。今回、国民の声を聞くための経験をしたと思います。

お礼

回答ありがとうございました。

彼らがそんなに国民を意識しているなんて、初めて知りました。民放のバラェティ番組の出る議員と同じような目的なんですね。（皮肉です）

回答No.2

komimasaH

昨日、両候補が公開討論会を行い新聞各社が質問しました。
自民党員ではないからといって、首相になる人がどういう考えか
どうかは、関心があってしかるべきです。
その機会が与えられている、と素直に考えてはいかがでしょうか。
まぁ、地におちた自民党への支持をなんとか回復したいという
思惑もあって、利用している面もあるのでしょうが。
それはそれでいいのではないでしょうか。

自民党員でなければ関係ないという人が多いのですが、
政治に無関心な人が多いという現象ではないかと感じ、
ちょっとさびしく思っています。

お礼

お礼が遅れて済みませんでした。

個人的には政治に対する関心は人並みにあるつもりです。国会討論をよく聴きますし、年金の件などはまさに自分のことですからね。

単純にあれらの街頭演説の目的がわからなかっただけです。

回答No.1

dolphin-

同じような質問がありました。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3354388.html

お礼

回答ありがとうございました。そして、ごめんなさい。今日（10月7日）まで、回答があったことに気がつきませんでした。

従って、”あの件”は未解決のまま、忘れそうになっていました。

矢張り法律的な意味はないことが判りました。単なるパフォーマンスだったわけですね。

（それにしても、最近よく民放のバラエティ番組に政治家が出るのですが、いいことなのか悪いことなのか判りません。）