メトロノームのテンポ６０って会社によって違いがあっていいのでしょうか？

質問

YAMAHAのクリップ型のメトロノームにうんざりしてます。私が持っているのではなく友人が使っているものです。
隣で違うテンポが流れてきたらやりづらいだろうと思い自分もテンポ６０を同時にスタートするのですがすぐにずれてしまいます！
ピッ　ピッ　ピッ　ピピッ　ピピッ　ピッピ　ピッッピ
といった具合です。
色々実験した結果YAMAHAのそのメトロノームが若干遅いようです。ちなみにテンポ６１であわせようとするとちょっとこっちが速い感じです。
ある人いわく「(メトロノームを作ってる)会社によってテンポは違うのが普通だよ」だそうですがそれはないですよね？！
一分間に６０回時間を刻むのはテンポ６０、という定義ですよね。それに違いがあっては大変です。
メトロノームのテンポ６０って会社によって違いがあってはいけないものですよね？？

ちなみにYAMAHAの電子メトロノームME-50というものです。
YAMAHAのＨＰには載ってないみたいです。

回答No.5

jklm324 · ベストアンサー

私の使用しているBOSS B-30（高価なものではありません）の仕様には「精度±0.1%」と明記されています(参考URL)。±0.1%とは1/1000ですから、1000秒すなわち約17分で1カウント狂うことになります。したがって、仮に0.1%の違いがあれば1分くらいでズレが明らかになってくると思います。

ただし、仕様として±0.1%は使用温度範囲の上限下限も考慮して更に相当な余裕をとってある筈なので、常温であればばらつきは±0.01%だと思います。仮にTemp=61が他のメトロノームのTemp=60とほぼ同じであれば、誤差は1%以上になり仕様の範囲内とは考え難いです。（誤差1%だとtemp=100以上では1カウント以上の誤差が出てしまいますので、仕様として誤差±1%はあり得ないと思います）

仕様が明記されてないとしても、0.1%程度は（No.3回答での安物デジタル時計を考えればわかるように）製品と十分に実現可能なレベルであるし、テンポを提示する道具としても備えているべき精度だと思います。

ということは、故障でしょうか？いずれにせよ、１％以上の狂いは抗議をしてもおかしくないレベルだと思います。

参考URL：

http://www.roland.co.jp/products/jp/DB-30/index.html

お礼

やはりそうですよね。YAMAHAの電子メトロノームME-50はありえなくらいずれます。別の人も使っていたので同じ実験をしたのですが、やはりずれました。これはME-50が不良品というしかありません。
精度というものは気づきませんでした。普通時計には書いてありますしね。
ちょっと抗議してみたいと思います。

ちなみに他の方からご指摘がありましたが、質問の事件は合宿で隣で基礎練をひたすらやらされていたころの話です。
わたしは基本的に人がいるところで「個人練」をするのが大嫌いです。

回答No.7

kichi8000

＃２です。

YAMAHAの電子メトロノームME-50 のスペックをしらべてみました。

時計機能が付いているのですね。
時計としての誤差は、安物でも月差±３０秒ですよね。
一日に１秒のずれという誤差です。
とすれば、テンポ６０で１分間に１秒（カウント）ずれているというのでは不良品というしかありません。

どちらの機器がおかしいのか確認の上、購入したお店かＹＡＭＡＨＡさんに相談してみるといいと思います。

回答No.6

bari_saku

テンポ60と65が同じ速さ、というのでしたら大変ですが、数字で1以下でしたら誤差の範囲でしょう。

＞隣で違うテンポが流れてきたらやりづらいだろうと思い自分もテンポ６０を同時にスタートするのですが
普通、そんなに隣のメトロノームの音が気になるような近距離で練習しませんよ…
メトロノームどころか、自分の音がよくわからなくなってしまいますから。
複数人間がいたら、部屋の隅っこ同士で練習した方が早いです。
スペースの都合で、どうしても距離がとれないなら、メトロノームの音を消して練習して下さい。
本番の指揮は音が出ないのですから（オケもしくは吹奏楽と仮定して回答しています）、本来のそのスタイルで練習した方がいいと思います。

回答No.4

82w82

メーカーの違いというより製品の精度の問題ですね。
どうしても許せないならYAMAHAに抗議してみてはいかがでしょう？
「初心者の友人が間違ったタイム感を覚えてしまうかもしれない、これでは正しく音楽を習得できない、そうなればおたくさんの責任と違いますの？」
などと言って。
ここで同意を求めてるより何か実りがあるかもしれません。
うまくいけば同じメトロノームを2台くれるかもしれませんし。

ただ他の方も言っておられますが、完璧な精度の製品を作るのは容易じゃありません。時間を示すのが仕事である時計ですらズレますから。メトロノームは絶対的な時間軸に合わせて動き続けるというより、相対的に同じテンポでリズムを刻むのが重要ですから、多少の誤差はメーカーとしても重要視してないのかもしれません。値段をつけて売る以上コストの制限がありますからね。

というか、友達と1台のメトロノームで練習すればいいのでは・・・

回答No.3

tyty7122

おそらくそのメトロノームは不良品であるか故障しているかのどちらかであろう。そう思いたい。

＞ある人いわく「(メトロノームを作ってる)会社によってテンポは違うのが普通だよ」だそうですが

それは厳密には正しい。しかし人間の耳で聴き分けられるほどの違いは無いのではないか、との思いが私にはある。私は趣味の世界ではあるが今まで２０数年間にわたって、YAMAHA、Roland、TAMA、KORG等の電子メトロノームをのべ２０台以上使ってきたが、装置間でのずれは殆んどなかったように思う。精密機械で測定すれば違い＝誤差を検出できるかもしれないが、たかだか数分間使っただけで人間の耳で「ずれ」を認識できるような違いはないはずだ。しかし、製品の設計ミスで仕様として正確なテンポからずれているという可能性もなくはない。YAMAHAに問い合わせればおそらく具体的にどれだけ正確にテンポを刻んでいるのかについて、スペックを教えてくれるだろう。

また電池の残量によってテンポが変わるようなデジタルメトロノームは逆に作るのが難しい。電池が容量がほぼ底をついてまともに機能できなくなった状態を除いて、電池残量によるテンポ変化は起こらない仕組みになっている。電池の減りに応じてテンポに明確な誤差を生じさせたければ、電池容量を検出してテンポを変化させる装置を意図的に取り入れる必要があるだろうが、普通はこんなバカバカしいことはしないのは言うまでもない。

なお、どのメトロノームが正確なのかを判断するには、デジタル時計を用いて計測するとよい。最近のデジタル時計は１００円ショップで売ってる安物でも一か月間動かし続けても数十秒以内しかずれない。メトロノームを検証するために使うには十分過ぎるほど正確な基準となってくれる。（しかし最初のスタートボタンを押すタイミングが意外と難しかったりする）

回答No.2

kichi8000

違いがあってはいけないというのは、定義ですよね。
定義は正確ではなくてはなりませんが、どんな機器にも誤差はあります。

メトロノームは目安として使われるものです。
あくまで定義にそった機器ですから、誤差があります。
目安ですからさらに誤差がゆるいのですね。
誤差が全くないか、誤差のずれが全く同じにならないと、同じにする事は不可能ですよ。

蛇足ですが、
厳密に言えば正確な時間を刻む機器は存在しないです。
基準時計が刻むのが正確な時間であるという定義です。

補足

定義に違いがあってはいけませんよね。
私が気にしているのはそれを使うことにより間違ったテンポ感覚を覚えてしまうことなんです。
彼は特に初心者だったので心配です。

回答No.1

too3

精密機器といっても厳密に完璧な物はまず無いです。
クリップ式という事は電池で駆動しますよね？
電源の供給がどうしても不安定になりがちなので、ズレが出るのだと思います。
（コレは新品の電池でも使っていると減って行くので、一定の電力供給を維持出来ないと言う事です）

お怒りなのは解かりますが、元々メトロノームは「ゼンマイ式」が主流だったのでそれよりは格段に便利です。
そんな考えなのかは分かりませんが、多分メーカーはそれ程高額な商品で無いので「許容範囲」だと考えているかと思います。
また「個体差のバラつき」等も考えられます。

どうしても不便を感じるなら１クラス以上の機種で同じ音をモニターするのが一番になると思いますよ。
リズムは基準になるので「同期」が出来ない限り複数の使用は問題が多いですよ。（基準が沢山あったらややこしいですからね）

補足

ありがとうございます。
許容範囲ですか。私の中の許容範囲を大きくオーバーしてしまったのですがｗ
安物はそれなりの性能、ということでしょうか。