- ベストアンサー
NIS2008
NIS2008の記事が出だしましたね 私も2008導入したがモバイル&ノートPC PC電源ONしてから ノートンが安定するまでものすごく時間が掛かり特にモバイルじゃ 無理ですね 残念! ノートンサイトに記載しているPCスペックの 3倍位の能力じゃないと無理じゃないかな?ずーとノートン派でしたが 何か別のを探さないと モバイル&ノートPC用は別に開発してくれないかな?ながながすいません 感想を述べている場合じゃなく 何方かモバイル&ノートPC用に適したセキュリティソフトを紹介して 下さい。出来れば使用感もお願いしたいのですが・・・
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
No4です。 キングソフトの無料化は、No5の方が回答している内容でほぼ間違いないと思います。 もちろん最新のウイルスにも対応してますよ^^ ノートンとキングソフトの違いが知りたければこちらのサイトを参考にして下さい。 http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html 基本的に値段の高いセキュリティーソフトは性能も良いです。 ユーザーにとっては残念ですが、事実として認めるしかありません。 買うならノートン、マカフィ、ウイルスバスター、カスペルスキーの中から選ぶのが無難です。 >それより、オフィス系のソフトが気になりました・・・ 私は使ったことがありませんが、どうなんでしょうね^^; キングじゃなくても無料のオフィスもありますよ。 http://ja.openoffice.org/
その他の回答 (7)
- akki0715
- ベストアンサー率35% (44/123)
No.6です。 質問者さんの知人が「NOD32」を薦めるのはもちろんモバイル&ノートPC用に適しているからです。理由は作業の邪魔をしない軽さと数々の調査機関によるデータから安全性が認められている為です。 http://canon-sol.jp/product/nd/index.html 軽快さを犠牲にしてもかまわないから安全性を高めたいというのであれば「Kaspersky Internet Security 7.0」をお薦めしますが環境によっては通信速度が遅くなることがありますのでモバイル&ノートPC用に適したものということであれば「AVG」や「NOD32」になると思います。ただしどちらもFWがついていませんのでフリーのものを使うか最悪でもOSがXPやVistaに付属のFWをONにしてください。それすらもよくわからないということであれば総合セキュリティーソフトの「AVG Internet Security」や「Eset Smart Security」を使ったほうがいいでしょう。前者は30日の体験版がありますし後者は現在βテスト中につき11月いっぱいまで無料で使えますので試してみるといいですよ。ただし使う場合はノートンを完全にアンインストールしてからでないと不具合が出ますのでその点には注意してください。
お礼
ありがとう御座いました 参考にさせていただきます。
- akki0715
- ベストアンサー率35% (44/123)
検出率がある程度高くて軽くてモバイル&ノートPC用に適したものなら「AVG」か「NOD32」です。どちらも使ったことがありますがすごく軽いです。NIS2008のように1本のソフトで済ませたいなら有料ですが「AVG Internet Security」がいいです。また「NOD32」にPFWなどがついた「EsetSmartSecurity」ももうすぐ発売されるようですが出たばかりだと不具合もあるかと思いますのでお急ぎならAVGのほうがいいですね。 「キングソフト」はごく一部のサイトを除いて検出率が良くないのであまりお勧めしません。最近VB100%をとったりとがんばっているようですがそれでもノートンやAVG、NOD32より検出率が高いと断言できる人はいないでしょう。
お礼
ありがとう御座いました 参考にさせていただきます。
補足
参考になるご意見を頂きましてお礼申し上げます。 モバイル&ノートPC使用の割合は仕事柄屋外接続にて携帯などを 介しての接続が多く銀行決済などID、PWなどを入力する場合に 「AVG」「NOD32」は安全上どうなのでしょうか? 特にNOD32は周りの知人などから薦められることが多いのですが?
キングソフトの更新頻度は3回/日で、こうして書いている最中にも更新されたという通知が出ました。 値段が安い理由ですけど、ある雑誌によれば、欧米を拠点にしてるソフトはヘッドハンティングが激しく、優秀な人材を確保するためには人件費が高くなって、製品単価に跳ね返ってくるということのようです。 そのため、安いソフトはアジアで作られており、ご承知とは思いますけど、中国はスパイウェアが多い国ですから、ここでウィルスキラーと熾烈なシェア争いをしているのがキングソフトで、アジアで発生するウィルスには強いという定評もあるようです。 無料の理由は人件費が安いということと、無料版の広告収入で経費をまかなうという点、ライバルのウィルスキラーはキティちゃんや北斗の拳などのキャラ物を出しており、こちらで開発費をまかなう戦略らしいです。
お礼
ありがとう御座いました 参考にさせていただきます。
私もずっとノートン使っていた時期がありますけど、 評価はその時期によって結構変わるものです。 新製品が出ては、お試し版でいろいろ試してますけど、 ずっとノートンを使っていたなら、そのまま使い続けるのがベストだとは思いますけど・・・。 キングソフトは、情報漏洩のリスクが少ないPCで使うなら、 無料だし良いと思いますが、へヴィーに使うならあまりお勧めできませんね。 動作は非常に軽くてよいのですが、不用意な進入には弱い気がします。 カスペルスキーは軽くてここでの評価が非情に高いですけど、 私はいまいち買う気にならないんですよね・・・。 特にウイルス検知時の警告音は、PC初心者は非情に不安を感じると思います。 まぁ、どうしても軽いのがいい、と言うのであればお勧めしますが。 以外ですけど今回のVB100%をキングソフトは獲得出来たみたいですね。 ちなみに同じテストにカスペルスキーは落ちてますw >ずーとノートン派でしたが それなら2006の激重も体験してるでしょうから、それよりはずっと良くなってると思いますがねぇ・・・。
お礼
ありがとう御座いました 参考にさせていただきます。
補足
いろりろ、ありがとう御座いました お勧めのキングソフト拝見いたしました セキュリティに完全という事は無いと感じながらもお金を払いノートン など今までに多数のメーカーの製品を購入していましたがキングのHPを 拝見して内容はノートンなどと同じ様に拝見しましたが なぜ、無料で提供できるんですかね?最新ウィルスには対応どうですか?それより、オフィス系のソフトが気になりました・・・
まだ各種評価も出そろっていないので、「これ」と言うような回答が内のが現状です。 ベンチマークサイトもさすがにまだチェックし切れていないようです。 なお、キングソフトが一部ベンチマークサイトと提携し、そこのサイトの結果が不自然に上昇しています。 そう言うのは(ベンダーが手を出しているところは)信用すべきではないと思います。 例えばここ http://www.nazca.co.jp/virus/detection/ ここはサイト管理者がキングソフトとの提携を明言しており、ベンチ結果にキングソフトの意向が入っている可能性があります。 (検体がキングソフトに有利になっている可能性等) せっかくJwordの問題を改善したのにねえ・・・ まあキングソフトに限らずセキュリティーベンダーの広告が入ったり、提携関係にあるような所のベンチ結果は信頼性に欠けますが。 (キングソフトは目立つのが不審)
お礼
ありがとう御座いました 参考にさせていただきます。
- wolf03
- ベストアンサー率22% (241/1086)
2007より軽くなったとか出てますけど殆ど変わりませんから。 Pen4 3.06GHz、RAM1GBで2007から2008へ切り替えましたが、全く軽くなっていませんよ。 webブラウズに関しては広告ブロックが無くなり、逆に重くなりましたから。
お礼
ありがとう御座いました 参考にさせていただきます。
雑誌の記事では軽いということで、私も期待しているのですけど、出始めですから少し様子を見たほうが良いかも知れませんよ。 その上でですと、モバイルですと軽さという観点で「キングソフトインターネットセキュリティ2007」などいかがでしょうか。 口コミ http://comment.vector.co.jp/comment.php/377400 問題が無いわけではないですけど、軽さと安定性では群を抜いており http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061114/253696/special_imgview2.html http://www.nazca.co.jp/virus/detection/ 検出率もノートンとそん色ないと思うけど、検出率のサイトは多いので、評価は分かれるところですが。 当方、Cel-366MHz、RAM-256MB(これで最大)、自分でもあきれるほどの低スペックのFMV-BIBLO NE/36L(Win2000)で使っていました。
お礼
ありがとう御座いました 参考にさせていただきます。
お礼
ありがとう御座いました 参考にさせていただきます。