共有メモリについて

質問

shmget関数のサイズ指定について質問があります。

共有メモリ上にキー番号「1234」で作られている状態で、
以下の関数（サイズ指定ありなし）を呼び出した際の違
いは何なのでしょうか？
単純にキー1234にアタッチしたいだけなら、サイズ０指定を
使用するのでしょうか？

shmget(1234,0,IPC_ALLOC)
shmget(1234,sizeof(int),IPC_ALLOC)

回答No.6

mikaemi · ベストアンサー

IPC_ALLOC は、どうやら、単に 0 と定義されているマクロではなさそうですね。

http://www-igm.univ-mlv.fr/~dr/HEVEA/

なので、mode_t mode = SHM_R | SHM_R >> 3 | SHM_R >> 6; （適当に決めたアクセスモード）として、

　shmget(1234, 0, mode);

と、

　shmget(1234, sizeof(int), IPC_ALLOC | mode);

の意味は違うかもしれませんね^^ 上の方は単に存在すればよく、下の方は存在してかつ size をチェックし size が同じ（あるいはそれ以上）という意味になるのかもしれません。移植性を考慮するなら、IPC_ALLOC は使わないほうがいいと思いますけれど…^^

レスがあまりないので、表示通りに「困って」る風には思えないので、まあいいんでしょうけど（笑）参考までに^^

お礼

レスが遅くなり申し訳ありません。
やはりIPC_CREATとかを使った方がよさそうですね。
どうもありがとうございました。

回答No.5

mikaemi

お使いの環境は solaris（なつかしい^^）ですか？今は、どのUnix OSでも存在するのかな？

http://search.luky.org/linux-users.0/msg00218.html

でもまあ、移植性を重要視するなら、IPC_CREAT と IPC_EXCL その他モード指定マクロのみ使ったほうがいいような感じもします。

回答No.4

mikaemi

そうなんですか。じゃあ、IPC_ALLOC は、単に 0 と定義されてるマクロですかね。POSIX でも規定されてるのかしら？^^
『IPC_ALLOCは既に存在するものを使うこと』を意味するなら、size 引数は 0 にしないといけないんじゃないですかね？^^

わたしは、IPC_CREAT | IPC_EXCL というのは使ったことはありますけど^^ これは、存在しなければ作るが、存在すればエラーにする、という意味だったと思います。

回答No.3

mikaemi

ただし、key に IPC_PRIVATE を指定していない場合の話だと思いますけど^^

回答No.2

mikaemi

すみません。ankomoti「さん」が抜けてました^^;

回答No.1

mikaemi

shmget(key, size, shmflg) の第２引数の size は、共有メモリ領域の最小サイズを指定します。新たな領域（たとえば、サーバ側で）を作成する場合は、実際に取りたい領域のサイズ以上のものを指定しないといけない。既存の領域（たとえば、クライアント側で）を参照する場合は、size に 0 を指定するんだと思いますよ。なので、ankomoti のおっしゃるとおり、アタッチしたいだけなら、0 と指定すべきだと思います。　　

ところで、IPC_ALLOC なんてのはありましたっけ？^^; IPC_CREAT ですか？？

補足

早速のコメントありがとうございます。

IPC_ALLOCは既に存在するものを使うことを指示します。存在し
なければエラーらしいです。