松坂投手。年俸に見合った活躍してると思う？

質問

表題どおりです。みなさんはどう思いますか。
私は物足りないと思います。勝ち数はそこそこですが、
それよりも注目したいのは負け数の多さです。
西武のときも勝ち星がたくさんあっても負け数も同じくらい
多いときがありましたね。

負け数が多いのは投げさせてもらえる回数が多い
から仕方がないのでしょうか？

地元のファンは納得しているのかな？

回答No.1

j_nishiz · ベストアンサー

井川に比べれば。。。ガンバレ井川。

確かに負けの多いピッチャーですが、客が呼べる選手ですよね。
今年は一年目ですし、まあ合格点じゃないですか。

年棒に見合うかと言っても、移籍金は法外でしたが、年棒はそれほどでも。すごいインフレのメジャーの中では。

回答No.6

Black-K

軍事でもないのに孫子の兵法を引っ張ってくるのも変ですが、
「勝敗は兵家の常」といいますし、
負け数とか失点はこの際無視して、勝ったときのほうを重視しましょう。

２けたですよね。これは評価に値するのでは。
だって、速さと変化のキレはいいけど、捕らえられたらジ・エンドですから
よくぞ先発型の投球イニング数長い投手が
２けた試合数も捕まらないで投げられたな～って思ってあげて下さい。

ちなみに、こう見えて私はアンチ松坂です。

回答No.5

mr-115

西武ファンで、ずっと松坂を見て来ました。

松坂って、悪い時はホントに悪くて、いい時は手をつけられない程いいって感じでした。両極端なんです。４年前かな、近鉄戦で２回で９点取られたりしたこともあるし、悪い時は連打、連打、一発とかなんです。
変わってないな～と思いました。ただ、後半は悪い時は自分で調整できるようになってたし、日本ではネームバリューで押さえられてたかもしれないです。

レッドソックスでは、松坂登板の時は打線の援護があまりないみたいですね。西武時代、大体相手チームもエースをぶつけてきたのでそういうことが多かったです。１年目だから、慣れてないし勝ち数もそこそこだから、ルーキーとしてみれば、良しかな？！と思います。
メジャーリーグは日本に比べて破格の年俸だし、日本とは価値感も違うと思います。

回答No.4

kei811

別に１年目から凄い活躍期待してるんじゃなく契約年数内で見合った活躍してくれたらいいとしてるからどっちつかずですね。でも打ってくれていれば勝てていた勿体無い試合も何試合かあったからまずますだし、間違いなくあと２勝以上して石井一の持ってる日本人投手１年目の最多勝利更新するでしょう。

回答No.3

noname#37611

1年目だからまぁまぁじゃないですかね。2年目以降同じような成績なら落第点でしょう。ただ球団に在籍してる間にグッズ収入その他で軽く契約金+年俸は超えるでしょう。

日本にいたときは2004年に14勝13敗ですが、防御率は2,30だったのでただ単に打者が打ってくれなかっただけです。2001年の15勝15敗は防御率3,60で悪いですが、負け数の割には低いですね。

回答No.2

1972nyanco

松坂(レッドソックス)vs松井秀喜(ヤンキース)の試合などは日本でもラジオ中継される事があるくらいなので、今年に限っては球団にとって十分仕事をしてくれている…と言う感じではないでしょうか。

ルーキー(扱いになるらしい)で、現状13勝は成績としてはまぁ褒めねばならないでしょう。ただ、負けるときは大量失点が多いのが気になるかな。防御率3.88？…（＾＾；；

問題は来年以降なんですけれどね…。せめてオールスター出場位はしないとさぁ…。