- ベストアンサー
アルトサックスの録音について
- アルトサックスの録音についての質問です。
- CD並の音質でアルトサックスの演奏を録音したいと考えています。
- どの録音機器を選べば良いのか、ポイントが知りたいです。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当初「ＣＤ並の音質」を目標にされていると思いましたので、投稿をためらいました（ご予定の機種では、どれ使っても相当難しい）が、「とりあえず聞けるとおりでよい」ということだったので(^^ゞ 録音におけるアドバイスは、No.1の方のおっしゃるとおりです。 以下、私の主観による参考意見ですが、現行のR-09とH4を比べる限りでは、R-09の方がマイクの性能（音質）はいいな…と思っています。ただ、R-09のマイクは、かなり無指向性に近いので、オンマイクで録りたい時には、H4の方が扱いやすい気はします。 また、現状この価格帯の機器は、AD変換などデジタルなハードウェアの部分については大差なく、価格差はマイク等のアナログ部分の品質差に比例すると、私は思っています。マイクのような純アナログな要素は、デジタルと違って技術的にかなり成熟している…すなわち、価格を超えた高性能は、ほぼあり得ない…という領域に達しているものなので、ZOOMの次世代機も、価格帯が同じなら、マイクの性能は現行機とほぼ同じだと予測します。むしろ、私もつい今したがた、次世代機の記事を拝見しましたが、あの筐体にXYステレオマイクを２対仕込んでいるわけですから、マイク１個１個のコストはむしろ下げているだろう…では音質も期待できないな…などと予想してしまいます。でも、あの４方向指向性は使う分には楽しそうですけどね。 （余談ですが、サックス専用マイクが5～6万するのは、やはりそれだけの性能があるということなのです。） よって、質問者様が、今後もこのような録音を続けて行かれる予定なら、ゆくゆくは良いマイクを買うぞ！という前提で、今はご自分が使いやすい（というか、気分的に欲しい！というか）の機材を選ばれればいいんじゃないかなと思いますが、「H4かR-09、どっちかより音の良い方を買おう」という前提なら、私なら「R-09の方が絶対に音は良いよぉ」と回答したいところです。 とはいっても、録音機器は上を見ればキリがない世界で、R-09にしても有識者に言わせれば安物でH4とどっこいどっこいなんですが…アマチュアには高価な買い物ですからねぇ。 蛇足ついでですが、確かに「ZOOMは音が悪い」という話は良く出ますが、私自身の経験では、価格帯が同じならYAMAHAだろうがRolandだろうがZOOMだろうが、一長一短はあるが大差はなかろう…と感じています。 ただ…ZOOMは、そもそも高価格帯のプロ用製品というものが無い(^^ゞ その意味で、ZOOM製品をプロ用ＰＡ機器等に通すと、やはり他社に比べてアラが多い音という感じがしますが、ミニコンポなどに通すと、メリハリが効いてしゃっきりした音に聞こえるということも。 プロは普通は癖のある音を嫌いますから、プロやプロの言葉を鵜呑みにする人たちは、ZOOMを馬鹿にしたような言い方を良くされますが、別にプロの現場に持ち込むつもりがないなら、低価格で面白い機能が多い製品が多いですから、そんなに馬鹿にしたものでもないと思います。 あんまり参考にならない話ですいません。
その他の回答 (1)
- k_b_pa_mus
- ベストアンサー率53% (102/189)
高音質で録音するためには、高品質のマイクロホン・スタジオの音響特性・良質のマイク用ヘッドアンプなどが影響します。 AD変換は、民生機で十分追従します。 そこまで追求しないのなら、好みの音響のスタジオ(ホール)で、ポータブルレコーダーのマイク位置を色々変えて、好みの音質で録音できるポジションを探ってください。 ホーンの出口より(オンマイク)、楽器から少し離して(オフマイク気味)、スタジオの残響音と一緒に録音したほうが良い場合もあります。 録音ソースは違いますが、R-09とH4を使っています。 R-09は、小型のためイスの上などに置いて、手軽に使えますが、H4の三脚ネジをネジネジアダプターでマイクスタンドに付け、使ったほうがマイクの指向性が認識しやすいです。 バランス入力があるので、外部マイクが直接つなげるのも便利です。
お礼
回答ありがとうございます！ 確かにサックス専用マイクロフォンもありますよね。 本当はそれがほしいのですが、 それだけで5,6万はしますし、さらに何かが必要でそれもお高い...(よくわかりません) いずれ使ってみたいですね。 とりあえずある程度聞ける程度で良いと思っています。 確かに離したりすると感じがかなり変わりますよね。 小型レコーダーって、 ■R-09 ■H4 ■MicroTrack 24/96 ■MR-1（20ＧＢ内臓） ■MR-1000(ハンディではない) ■PCM-D1（馬鹿高い！） と、結構たくさんあるのですね。 質問してから知りました。m(__)m H4も良いなと思いましたが、でかさと、少しR-09より音が悪い(？)との意見があったのでやめておきます。 やはりR-09が良いですかね。コスト的にも。 しかしH4の次世代H2が今月末か9月に出るらしいのでそれもいいかなと思ってしまいました。 なんせ、定価が29800円、スペックもサイズもR-09とほぼ同じなんですよ！ http://blog.so-net.ne.jp/musiclife/2007-08-17 どうですかね？
お礼
回答ありがとうございます！ 優柔不断ですみません。出来るだけ音質を良くしたかったのです。 あ～やはり適正価格と言うものはあるんですね。 この夏はR-09 VS H2と言われていますが（らしい）、 音質をとるならR-09、 値段をとるならH2、 と言ったところでしょうか。 音質≒値段となるとマイクロフォンもやはり気になってしまいますね。 f(-▽-;) とりあえず聴いてみて決めようと思います。 お二人ともありがとうございました。