被害者の人権について

質問

現在、加害者の人権ばかりが主張されていますが
被害者や遺族の苦しみに対して、法はどのように対処すべきだと
考えますか？みなさんの意見を聞かせてください。

回答No.5

noname#178900

私は被害者側の人間です。心の持ちように日夜悩んでます。ストレスから、依存症に自傷行為、後遺症まで、そして何年も精神科医にかかり薬がきれると過去の記憶に苦しめられ、仕事も出来ず、障害者になりました。自身の健康の為に犯罪者達にどんな感情を持てばいいのかわからないでいます。

回答No.4

oendan

ハンムラビ法典なら報復はOKなんですが、日本国憲法では一切認められていません。刑事裁判では私的な訴追は一切認められておらず、現状でも被告人の人権をメインに考えている人もいるでしょう。しかし、被害者の人権を保護しようとする動きもあり、一概に疎かにされているという訳ではないと思います。ただ、あくまで金銭的な保証といった手段しかないようにも思います。裁判で被害者やその遺族が参加できるようになりつつありますが、これは裁判員制度の導入を考慮すれば少し問題もでてくるのではないかと考えます。ようは観客(裁判員）を惹きつければ勝てるわけですから検察官、弁護士双方が躍起になるかもしれません。まあ、問題点ばかり挙げても仕方が無いですが、結局の所被害者が何をもって救済と考えるかごメインではないでしょうか？人によっては死刑になれば、また違う人は金銭をもらえれば等、人によって違うのではないでしょうか。私が必要と考えるのはそれらの選択肢を増やせるよういろいろな制度なりを導入してみてはどうかです。実際何が救済につながるかはわかりませんのでまずはその選択肢を少しでも増やすことが必要ではないでしょうか。

回答No.3

63ma

加害者が被害者の人権を犯して処罰されているのに、何故加害者の人権を守らなければいけないのか、との感情は分かります。
　しかし、法治国家ですから、被害者や遺族が加害者に対して恨みを晴らす方法は、起訴・裁判・処罰でしかありません。
　一方、加害者は自分の犯した罪に対しては厳粛に処罰を受けなければいけませんが、加害者の人格が全て処罰の対象になる訳ではありません。
　犯罪に対する責任追及は当然ですが、加害者の人権を蹂躙する事までは許されていないはずです。

回答No.2

walkingdic

>現在、加害者の人権ばかりが主張されていますが
最近は違うと思いますけど。。。。最近の法改正などでどんどん被害者側の保護等が考慮されてきているところだと思います。

回答No.1

nrb

現状は報復は見取られておりませんので金銭で解決するしかないです。

報復が認められると、報復合戦になり収集がつかなくなる可能性も高いく、その余波が関係ない人に及ぶ可能性も高いのでやもえないです

お礼

ありがとうございます。

金銭で解決するしかないないのが現状ですが
それでは被害者の苦しみははれません。
そのために法律を改正するなど
何かできることはないんですかね、、。