• ベストアンサー

広陵はなぜ、リリーフしなかったのですか?

甲子園の決勝戦、劇的でした。 僕は準決勝の広陵-常葉菊川 の試合で、広陵のピッチャー野村が8回に急に打たれて、最終回には常葉菊川に1点差に追いつかれた試合を見ていたので、なんだか決勝も最後は野村は打たれるかもしれないと思っていました。 あの野村投手は、後半はバテるタイプなのでしょうか? また、今までの試合では別のピッチャーにリリーフをしている試合がいくつかあったのですが、あの決勝戦ではリリーフはありませんでした。 押し出しのフォーボールの時点でリリーフは考えられなかったのでしょうか?どうしてリリーフしなかったのでしょうか? (たしかにあっと言う間に逆転されたので、そう思う暇もなかったのかもしれませんが) それとも当然勝つと思ってて準備していなかったのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#247269
noname#247269
回答No.2

長年高校野球を見ていますが市立船橋や佐賀北のような 完全にダブルエースのような高校ではない限り いくら疲労があっても僅差の段階では エースを代えないのが高校野球のセオリーのような気がします。 リリーフを出した2回戦から準々決勝までの 3試合はノックアウトをされたわけではなくて 猛暑の中でこれから続く連戦を考えると エースに無駄に体力を消耗させる必要はなく セーフティリードになったので変えただけだと思われます。 結果的に満塁ホームランを打たれたのでこういう議題が出てきますが もし変えて同じ結果になっていれば なぜ変えてしまったのだという議論が出てくるだけでしょう。

その他の回答 (6)

  • kohhy5305
  • ベストアンサー率35% (31/87)
回答No.7

確かに野村投手は終盤にキレがなくなり、高めに浮く傾向がありましたね。 ストレートとスライダーのスピードが変らない投手で、切れている内はそれが逆打ちにくいのですが、キレがなくなってくるとどちらかに絞らなくてもスピードに対応していれば当てることは出来るという癖のピッチャーでした。 2枚看板の投手力を持っていれが交代もいいでしょうけど、 甲子園・決勝・終盤・1打逆転・観客も興奮 あの場面ではエースを信じるのが普通かと思います。 中途半端に投手を交代して打たれるよりも、エースが打たれた方が納得出来ます。

marco100
質問者

お礼

みなさまありがとございます。 いろいろとご意見を聞けて満足です。 野村投手はやはり大物なんですね。 野球って不思議ですね。。

回答No.6

>あの野村投手は、後半はバテるタイプなのでしょうか? そりゃ、あの炎天下で連日投げてれば、誰でも後半バテますよ。 信頼できるピッチャーがもう一人いて、予選からそういう戦いをしていたのなら、スイッチしたかもしれません。 でも広陵はそういうチームじゃなかったんです。

noname#118935
noname#118935
回答No.5

あの押し出しは、野村投手がアップアップして出した四球という感じではなかったでしょう。 球威のあるボールが低目を鋭くついたが無念にも判定はボールだった。 厳しいところをつくんだから、ストライクといってもボールといってもどちらも正解。 「ボール」との判定のショックと、「低目をとってもらえない」という意識から、集中力を欠いたボールを投げてしまって、試合をひっくりかえされてしまった。 広陵にしたら、「試合に勝って勝負に負けた」試合。野球の怖さと、おもしろさ。野球ってこういうもんです。

noname#37193
noname#37193
回答No.4

こんばんは。 寂しい回答が届いてるよですが、私が思うには広陵の中井監督は 広島県予選の時から基本的に野村と心中するつもりでしたよ。 野村は甲子園経験も豊富ですし大差で勝っている試合の時も1回くらい しか他の投手には投げさせませんでしたよね。 野村はプロ注目の好投手ですよ。 彼をあんな大事な場面で変えたら、他の選手が納得できませんよ。 そう思いませんか? 例え審判の誤審があったとはいえ、野村君は納得してましたよ。 今後、凄い大投手になりますよ。 将来はプロで充分通用する逸材です。 この結果が、良い方向に出るかも分かりませんよ。

  • 236735
  • ベストアンサー率33% (372/1109)
回答No.3

打たれると思ってなかったからでしょう。7回までわずか1安打でしたし、トータルでも結局5安打しか打たれませんでしたから。2つの四球も制球が乱れたわけではなく、完全なストライクをボールと判定されたからです。これについては試合後広陵の監督が異議を唱えてましたから。 http://highschool.nikkansports.com/sensyuken/2007/p-hb-tp1-20070823-0002.html いずれにしろ結果的には満塁ホームランは打たれましたが、ここでとやかく言っても結果論となりますよ。

回答No.1

 まさかホームランを打たれるとは考えていなかったでしょう。 七回まで1ヒットに抑えていましたから。  万一、副島に長打を打たれても最悪同点。 延長になれば広陵に分があったと思います。

関連するQ&A