デジカメとインスタントカメラ？

質問

前にどこかで、デジタルカメラはインスタントカメラとは画質？というか何かが違う、というのを聞いて、映りが良いとか何とか・・・違うらしいです。そこらへんがちょっと分からないので、教えてください。
あと、インスタントカメラじゃなくて、デジカメじゃない普通のカメラはインスタントカメラと同じ画質なんでしょうか？

回答No.1

outerlimit · ベストアンサー

カメラは　主にレンズの性能で画質が全く異なります

またフィルムの性能でも大きく異なります

インスタントカメラは、フィルム（印画紙）の性能が普通のフィルムとは異なります（引き伸ばしのことを考慮しなくても良いから）

レンズカメラで　同じ35mmフィルムを使用しても　レンズ付きフィルムは、最低限のレンズです

プロの使うような1眼レフは、丁重に設計・製造されたレンズを使用し、メカもその性能を充分発揮する様に設計製造されています

L判程度では、違いに気づけないかもしれませんが、引き伸ばして大印画紙に焼き付けた場合、素人でも気づけるほどの違いがでます

たとえて言えば　
街中の路地を走る場合　原付でも、普通車でも　高級乗用車でも　ほとんど変わりありません（高級乗用車の方が不便なこともある）
これが　郊外の整備された道路では、状況が全く変わります

インスタントカメラ、デジカメ、普通のカメラ　と十把一からげには　できません
ディジカメでも　レンズ付きフィルム程度のものもあれば　高級1眼レフクラスもあります

それぞれの特質を生かして、使い分けます

お礼

デジカメでも、高級なものは良いんですね。(・。・)参考になりました。ありがとうございました。(^_^)

回答No.2

j_nishiz

実はインスタントカメラって侮れないんですけどね。
非球面レンズ使ってたりして。

文脈で使う意味としては、
　インスタントカメラ => たいしたこと無い
　デジタルカメラ => 高解像度
の感じで使われていると思います。

　確かに、昨今の何百万画素クラスのデジカメは従来の銀塩の
解像度を凌いでおり、昔は気にならなかったこまかな粗が見える、
という人もいます。

　インスタントカメラと普通のカメラの比較ですが、Ｎｏ１さんの
ご指摘にあるとおりで、高級カメラは明らかに違います。
　でなければ大した（気にする）違いはありません。

お礼

よく分かりました。ありがとうございます！(^_^)