デジカメとスマホカメラ

質問

デジカメを壊してしまい初売りでデジカメを買うと親に話したら、そんなものスマホカメラで十分じゃないかと言われました。
デジカメとスマホカメラについて少し調べてみると、スマホカメラで十分という記事や、デジカメを買うなら圧倒的な高画質（高価なもの）でないとそう変わらないという意見もありました。

確かに最近のスマホカメラは高画質と思いますが安いデジカメならそんなに変わらないのでしょうか。
今もってるスマホはアイフォン６です。特にこだわりはなく、そんなに変わらない画質で撮影できて印刷もできデジカメと遜色ないならスマホカメラでいいかなとも思い始めました。スマホから印刷したことないので簡単にできるかどうか心配ですが。

ちなみに目をつけていたデジカメはSX710HSで２０１５年発売の型遅れなのですが２万５千程度で２０００万画素、光学３０倍の中堅クラスのものです。電気屋で１万８千と安くなっていたので買おうか考えていました。

回答No.10

OKWavex

性能差はありますがあなたが必要なレベルがどの程度かによります
あなたがスマホで十分ならデジカメは不要でしょうしスマホでは不足ならデジカメが必要でしょう

回答No.9

6y9kdjj

「性能」つーより「機能」な。
ぶっちゃけ大した拘りが無くてスマホカメラで不自由してないならわざわざ別にデジカメ買う必要はなかろーよ。
他人基準の画質なんぞマジでどーでもいいわｗ
使用者本人が満足出来るかどうかが全てだろｗ
尚、スマホカメラで上手くいかない状況であればデジカメ・デジイチ等の出番となる訳だが、大抵の場合はそういう状況ってのは機材性能だけじゃなくて使用者のスキルも要求されるケースが少なくないということは覚悟しておくべきだろうな。それで挫折する人も結構多いみたいだぞ（笑）

回答No.8

noname#224364

iPhone６ユーザーですけど
このカメラでも夜景を撮影して2Lプリントに耐えますから
その考えで正しいです
一眼レフなら違いますけどコンデジは大差ないです
でもiPhoneは8万円もするんですから2-3万円のコンデジが太刀打ちできないのは冷静に考えなくても当たり前です

回答No.7

SPROCKETER

デジカメとスマートフォンでは写真画像の質が違うのですが、見分けがつかない人が多いようです。

１．デジカメは１万円前後の廉価品でも２０００万画素を超える高画質で、ズーム機能があり、多焦点でピント合わせも自動で出来るが、スマートフォンは固定焦点であり、デジカメに比べると低画質でズームも出来ず、デジカメに比べると撮りやすいが多少ピンボケになる。
２．デジカメはバッテリー寿命が比較的長いので、ストロボを焚かなければ、バッテリー寿命ギリギリで６００～８００枚ぐらい撮影出来る機種もある。ストロボを焚いても２００枚ぐらい撮影出来る。スマートフォンは大量に撮影するとバッテリー電圧が下がって、他の機能に支障が出ることがある。
３．デジカメは５万～１０万回シャッターが押せるが、スマートフォンは汎用ボタンなのでデジカメのシャッターボタンほどの寿命は無い。
４．スマートフォンのカメラは風景や人物撮影用で、近接撮影に向いていないが、デジカメは近接撮影（マクロ撮影）が出来るように設計されている機種が多い。
５．デジカメは三脚に取り付けて撮影出来るが、スマートフォンは三脚が付けられない機種が多い。

　餅は餅屋と言いますが、写真はデジカメで撮った方が無難です。

回答No.6

dragon-man

スマホはパソコンと機能的にほぼ同じです。カメラ機能はそのごく一部にしか過ぎません。製造コスト的に見たらおそらく5分の1以下でしょう。デジカメとスマホの値段がほぼ同等だったとして、カメラ機能がすべてのデジカメと、その5分の1のコストしかかかっていないスマホでは性能に大差があります。そうでなかったらおかしい。最も違うのはカメラの命であるレンズと撮影素子でしょう。スマホのレンズはオモチャです。ピンホールカメラと同じです。おそらく撮像素子も。写せる写真もその程度のものです。でもスマホのモニタで見る分には差は分かりません。その程度には作ってあります。

回答No.5

eroero4649

SX710HSは30倍ズームがありますからね。それはスマホカメラには不可能な性能ですから、遠いところを大きく写したいならばSX710HSを買うしかないと思います。例えば、動物園で動物の表情のアップを撮りたいとかですね。

ただ、iPhoneの画質はちょいとバカにできないんですよ。もちろん、センサーも小さいし何よりレンズがショボいので物理的な性能はたいしたことがありません。でも、画像処理のエンジンも含めてすべてが自社製品になるので、調整が絶妙なのです。
どんくらいバカにできないかっていうと、あのシンゴジラのワンシーンでiPhoneで撮影されたものがあるくらいです。時期的に見ておそらくiPhone6だと思いますけどね。それを聞いて、すげえ時代が来てしまったと思いましたね。MVみたいな映像作品だとフツーにiPhoneで撮影していたりしますね。とりあえず動画に関しては、プロのクオリティの作品が作れるということになります。

静止画（写真）の場合は様々な表現方法がありますからスマホでは再現できないものが少なからずありますが、そういうものの撮影でもない限りはiPhone6でできてしまうとは思います。

ただ趣味っていうのはもう理屈じゃない部分が多々ありますから、ご自身がSX710HSを欲しいと思ったらそれを止める権利はありませんよ。ただカメラ好きとして申し上げるなら、2015年のカメラが1万8千円は正直高いなと思います。ちょうど1年前の価格コムの値段が2万1千円程度でしたからね。

回答No.4

okok456

確かにスマートフォンの画質は向上しています。
モニター上で比較しても遜色ないですね。
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-sx710-hs/
http://photohito.com/camera/brands/apple/model/iphone-6/?p=2
メモ代わりにスマートフォンで撮影はします。
カメラとしての操作性は悪いですね。
望遠で撮ったり、ストロボを強制発光させた撮影をするのでスマートフォンでは満足できません。

回答No.3

noname#230940

確かにスマホカメラで十分という人もいることでしょう。
でも、それはその人の撮影対象が限られているから十分であると言えるだけのことで、使用者次第では不十分にもなるものです。
基本的にスマホだと、広角の単焦点レンズをつけたデジカメと同じことになります。
ですから、自分の足で動き回って撮れる場合は十分と言えますが、普通は動ける範囲にも制約があるものです。そうなるとズームレンズを搭載したデジカメには敵いません。
ズームが不要と断言できるなら、スマホで十分と言えるわけです。
他にデジカメ有利な条件としては、スマホは使えない状況もあるということです。例えば、モデル撮影会を開催しているスタジオがいくつもあります。そういうところでは、スマホや携帯電話での撮影はＮＧというのが普通なので、最低限コンデジが必須となります。

回答No.2

bardfish

私はスマホカメラの画質は決して高画質だとは思いません。

スマホの画面で見れば・・・確かにすごくきれいに見えますが、パソコンで使っているインチ以上のモニターや、リビングにある30インチや40インチの大型テレビで表示してみると、スマホ画質の粗が目につきます。

デジカメの画質は、イメージセンサーの大きさが大きく影響します。
では、具体的にどのくらいの差があるかと強いうと・・・こちらをご覧ください。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
https://monostudio.jp/1895

そもそもの話になりますが、デジカメでナニを撮影するのですか？
スマホのカメラは殆どの機種でズームできません。
ズームが一番わかり易い違いですね。
最近ではZenfone Zoomのように、光学ズームを搭載したスマホや、iPhoneの最新機種のように焦点距離の異なるレンズを複数搭載した機種も出てきました。
デジタルズームは出来て当たり前なのかな？
でも、デジタルズームは画質が悪くなるから非常用と割り切る必要がある。

あと、iPhoneだと本体ストレージ容量によっては撮影可能枚数が非常に残念ですよね。
メモリカードが使えないからちょっとした工夫をこらして運用しないと、システムアップデート時に空き容量不足で・・・

もう一つは「マクロ機能」。
SX710HSはレンズ先端から1センチの距離でピントが合わせられまする。
スマホはと言うと・・・そういうスペックは公表されていないみたいなのでわかりませんが、1センチではピントは合いません。

ついでにいうと、スマホの本来の価格って狙っているデジカメの数倍ですよ？
※iPhoneの本来の価格はアップルストアでの販売価格と思ってください。

で、SX710HSのセンサーサイズは1/2.3インチ。iPhone6は1/3インチ。
面積で倍近く差があります。
スマホやデジカメの小さい画面で見れば違いなんて気づきませんが、パソコンのでかい画面でPhotoshopなどでレッチすると違いははっきりします。

Powershotで出来るかどうかわかりませんが、画質劣化を極力抑えてレタッチしたい場合はRAWで記録しておき、パソコンのRAW現像ソフトで撮影パラメーター(ホワイトバランスやシャープネス、色合いや彩度)を色々試せます。
JPEGでそれをやろうとすると、どうしても画質は劣化する傾向が強くなってしまいます。

最後に、A4以上のサイズにプリントスメ場合はやはりイメージセンサーサイズの大きいデジカメで撮影したデータのほうが綺麗にプリントできます。
コンデジでも、センサーサイズは1インチ以上の大きいもののほうが好ましいです。

プリントしやっても2Lまでというのならスマホでも構いませんが、画質優先だったら専用機のデジカメは持っておいたほうが良いです。
「大は小を兼ねる」という言葉があるように、デジカメはスマホカメラの代わりにいくらでもなれるが、スマホカメラはデジカメの代わりにならないこともある、です。
特に望遠と広角はスマホかららは超苦手ですからね。

私も、スマホを使うようになってからデジカメの出番がかなり減りましたが、それでもデジカメで撮影した写真は汎用性があり用途に応じて柔軟に対応できるので手放せません。
絵もきれいですから。
ホームページ用にトリミングや縮小しても、スマホの写真とは全く違います。

結局は、何をどう撮影したいのか、どう使うか次第・・・
これに尽きます。

回答No.1

unokwave

何を撮影するのか次第です。
風景や身近な物であったり人物撮影しかしないのであれば、光学ズームの必要性は薄いわけです。
撮像素子はスマホと一般のコンパクトデジカメに差はなく、残るはレンズの性能と使い勝手だけです。

レンズ交換可能なカメラを買うのでなければズームを除けばレンズの性能に拘っても明るさくらいしか要素はない筈で、昨今のスマホは必要充分に明るいレンズです。

使い勝手はスマホとコンパクトデジカメ双方にメリットとデメリットがあります。
携帯のし易さ、撮影に入るまでの時間で言えば、電話として使うなどの目的もあってスマホの方が常に携帯しいつでも取り出せるポジションにあるはずです。
カメラを取り出すと仰々しく感じられる場合でも、スマホなら気軽に取り出せる場面というのもあると思います。
しかも撮影後にその場で加工したり誰かに送ったりがスムーズにできます。
一方でコンパクトデジカメなら、ボタンの感触で操作できる分、撮影対象に集中する場合の使い勝手が断然良いと思えます。
また速く動く物を撮影する場合には、スマホではローリング歪みなどの歪みが起きやすいのに対し、専用カメラであれば対策機能(メカニカルシャッター)が搭載されています。