- 締切済み
「自民党（員）にあらざれば人にあらず」
前農相の赤城氏の辞任の言葉に「…与党敗北の原因になった…」と述べていました。 与党への謝罪の弁で、国民へのそれは感じられませんでした。「まさか」と思い数社の新聞を確認しましたが、報道に誤りはなく、国民への謝罪は無いようでした。 これを聞いて、平清盛の「平家に有らざれば人にあらず」の言葉を連想しました。私には彼の言葉が「自民党（員）にあらざれば人にあらず」に聞こえました。 衆議院で３分の２という圧倒的多数の議席を与党は確保しています。前述のような発言も無理はない？のかも知れませんが、あまりに横柄では無いでしょうか？「自民党にあらざればひとにあらず」という気持ちが自民党内には生じているのですか？
- ニュース・時事問題
- 回答数7
- ありがとう数6
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなの回答
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
ただ、強大な組織にはハイエナがやってくる。 ハイエナの政治力は他者を蹴落とす力しかなく、 時代を作る能力が無い。 時代を作る人間であればそんな驕った発言はしない。 言うのならば、「俺の言うことは正しい。」 赤城氏は言えなかった。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11113)
余計な指摘ですが、平家にあらずんば人にあらずという言葉は平清盛の言葉ではなく、義弟にあたる平時忠が「此一門にあらざらむ人は皆人非人なるべし」と発言したことが元ネタとなっております。平清盛は大政治家だったので、そんな不用意な発言をするほどアホではありませんでした。こういうバカな発言は親分じゃなくて、親分をカサにきる子分が発言するもんですよね。
お礼
回答有り難う御座いました。 ＞平清盛の言葉ではなく、義弟にあたる平時忠…発言したことが元ネタ… でしたね。清盛の言葉と思いこんでしまっていました。 ＞こういうバカな発言は親分じゃなくて、親分をカサにきる子分が発言するもんですよね 一理ありそうですね。本当の大物からはこのような発言はマレ？かもしれませんね。我々庶民のような小物の発言ですね。
- komimasaH
- ベストアンサー率16% (179/1067)
No.3（4)の方が紹介しているのは次の部分ですね。 以上、これらの資料の精査の過程で２点、明らかなミスがあったということでありまして、これは誠に遺憾であります。改めて国民の皆様に深くお詫びを申し上げます。なお、事務方からはこのようなミス、間違いはこの２点のみであったと報告を受けております。 これは二重カウントなどの件について限定した話です。 いろいろミスを重ね、辞任もせず、選挙で投票人に 余計な先入観を与えてしまったことに対してではありませんよね。 政党中心主義だという見方は成り立つと思います。まさにそのとおり。
お礼
回答ありがとう御座いました。 ＞これは二重カウントなどの件について限定した話です。 本心は分かりません。しかし文章からのみ判断すると限定して謝罪しているようにも、受け取れますね。 ありがとう御座いました。
- eisai
- ベストアンサー率36% (14/38)
＃3です。 URL忘れてました。
- eisai
- ベストアンサー率36% (14/38)
>与党への謝罪の弁で、国民へのそれは感じられませんでした。 >「まさか」と思い数社の新聞を確認しましたが、報道に誤りはなく、 >国民への謝罪は無いようでした。 新聞報道は各社のバイアスがかかっていますから、確認方法が間違っています。 きちんとしたソースに当たるべきでしょう。 「改めて国民の皆様に深くお詫びを申し上げます。」 と発言しています。 これで前提が崩れているので、 >これを聞いて、平清盛の「平家に有らざれば人にあらず」の言葉を連想しました。 >私には彼の言葉が「自民党（員）にあらざれば人にあらず」に聞こえました 以下については無意味になってしまいますね。 参考URLで全文を読めますのでご確認ください。
お礼
回答有り難うございました。 ＞きちんとしたソースに当たるべきでしょう どのような方法が有りますか？ 私は数社の報道から一つの問題を多視点から見ることによって判断しますが… ＞「改めて国民の皆様に深くお詫びを申し上げます。」 と言っていましたか。気が付きませんでした。とすると私の質問は回答者様の仰る通りですね。前提が誤っていますので、意味のないものになりますね。 NO.2のかたの論理からすると国民にお詫びしてはまずいのでは無いでしょうか？いずれにしても私の質問は意味の無い質問でした。 有り難うございました。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
>「今般の参院選で私に関する報道等があった。そのことで選挙戦に影響を与え、与党の敗北の一因になったことは紛れもない事実だ。大変申し訳なく思っている。職を辞することでけじめをつけたい」と語った。 http://www.asahi.com/politics/update/0801/TKY200708010142.html 赤城氏は一貫して、政治資金規正法に則り適正に報告している点や、事務所の事務処理ミスで押し通しいる以上、、国民に謝罪するのは辻褄が合わないと思います。 「インチキな報告をし国民の皆様、すいません」とは言えないのです。 結果、上記のようになったと私は思います。
お礼
回答ありがとうございました。なるほどですね。 ＞赤城氏は一貫して、政治資金規正法に則り適正に報告している… そうでしたね。彼は罪を認めてはいないのでしたっけね。とすれば国民に謝罪するのはおかしいですね。私の中でも既に彼は「黒」という誤った？観念が支配的だったようです。 有り難うございました。
- big0822
- ベストアンサー率37% (61/164)
＞「自民党にあらざればひとにあらず」という気持ちが自民党内には生じているのですか？ これは分かりませんが、心情的には全く同感です。 そもそも選挙に負ける要因となったのは、疑惑があったことそのものではなくて、疑惑を晴らそうとしなかったこと（領収書の公開をしなかったこと）なのですから、公開してから辞めるかどうかを決めなければならなかったはずです。領収書を公開しないで辞めるのは理屈に合っていないと思いますし、国民に対して責任を取っているわけでもありません。 自民党に迷惑をかけましたすみません、辞めますという言動ですね。久間元防衛大臣もそうですし、故松岡農水大臣の自殺などでもそうです。国民のために責任を果たすなら、失言をまず謝罪することが必要ですし、情報を公開しないまま自殺するのは自殺が良い悪いの話とは別で問題です。
お礼
早速回答有り難うございました。 ＞国民のために責任を果たすなら、失言をまず謝罪することが必要… 大臣になられる方の中には視線が国民に向いていない方がいると言うことですね。困ったものです。 有り難うございました。
お礼
回答ありがとう御座いました。 ＞時代を作る人間であればそんな驕った発言はしない おっしゃる通りかもしれないですね。私には拝金主義者の小物の発言にしか聞こえませんでしたー失礼ー ありがとう御座いました。