もう1度だけ質問させてください

質問

以前、起訴猶予と判断される可能性について質問しましたが、
明確な回答が出ませんでしたので再度質問させてください。
友人が痴漢で捕まりました。
経緯は以前の書き込みにあります。

友人の事実関係は以下です。
・手の甲で10分程度女性の胸を触ったり離れたりを繰り返して
　しまったらしい
・手には新聞を抱えていてその手が女性の胸に当たっていた。
　(故意ではないと言っており、友人である私は信じたい)
・相手に証拠の写メを取られたように相手は痴漢逮捕になれている
　感じ
・相手の感情がかなり強硬だった。警察の話示談を～等に一切耳を
　貸さない
・警察官の調書は友人の経緯や現状を踏まえかなり酌量がなされて
　いるとのこと
・友人は故意ではないいと言いながらも相当反省し落ち込んでいる
　(友人である俺の前でも泣き通し）

友人である私が聞きたかったのは以下となります。
(1)友人レベルの痴漢容疑で弁護士を雇わなくても起訴猶予になる
可能性はあるのか？
(2)あるとすればどの程度の可能性なのか？
(3)起訴猶予になるには検察官次第か、それとも触れている証拠の
写メがある時点でもう起訴は避けられないのか？
(3)また起訴が確定してしまっても初犯の平均的な罰金額30万を
下回ることは無理なのか？

何故再度聞くのかというと、友人は警察の調査を受けて依頼、
電車に乗ると震えが来る、女性が近づくと逃げる、取り調べ以来
憔悴しきっていてほとんど飯を食べていない。
こんな状態の友人がかわいそうだから、起訴されるなら諦めも
つくし、起訴猶予になる可能性があるなら検察に出頭したとき
どのような心構えで望めばいいのかが知りたいからです。

妥協の回答はいりません。
正直で厳しい回答をお待ちしています。

回答No.2

shintaro-2

大事なことを忘れてました。

＞弁護士付けないんだから純粋な不起訴は無理でしょう？

　私選弁護人が付かない場合は、
　　国選弁護人がつきます。

回答No.1

shintaro-2

（１）、（２）について
参考までに、大阪地裁の判決をお読みください。↓
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070215102148.pdf
地裁レベルなので、ひっくり返る可能性はもちろんあります。

（３）について
　過失犯を除き、犯罪の成立には故意が必要です。
　証拠は関係有りません。検察官が公訴を提訴すべきと考え、有罪を維持できるのであれば、提訴されます。

・手の甲で10分程度女性の胸を触ったり離れたりを繰り返して
　しまったらしい

新聞を読んでいたにしても、それにしても10分は長いですね。

お礼

弁護士付けないんだから純粋な不起訴は無理でしょう？
事件を無罪にしてひっくり返したいのではありません。
女性の胸に故意ではないにせよ手が当たっていたのは間違いなし、
女性がそれを痴漢と言えば痴漢としか言いようがありません。
友人は初犯でそこまで争うなら犯罪者として罰金払う方が幾分か
気が楽と言ってます。
犯歴として残っても良いので、「起訴猶予」になる可能性です。

更に言うと新聞を読んでいたのではなく、混んでいて新聞を読む
スペースもなかったので空いているときに読んでいた新聞を
胸の前に抱えていたら抱えていた手が横にいた女性の胸に約10分間に
渡り何度か繰り返し当たっていた容疑です。