WINDOWSXPのマルチタスクについて、間違ってます？

質問

最近CPUにはマルチコアが増えてきて、さらに対応した
エンコソフトとかも多いですよね。
そこで疑問に感じたのですが、
そもそもWINDOWSXPはマルチCPU（ORコア）に対応している。
しかしエンコソフトなどソフトがマルチCPUに対応していなければ
効果はない。
ただし、対応していないソフトでも複数立ち上げた場合、
個々は対応してないので早くならないが、
OSが複数のタスクを割り当てているので個々のソフトの
速度低下をシングルコアに比べて抑えることができる。
という考えは間違っているでしょうか？
そもそもマルチコア対応ソフトを持たない状態で
マルチコア環境のメリットはあるのでしょうか？
OSはマルチコアに対応している、の意味がわかりません。

回答No.1

noname#161749

＞そもそもWINDOWSXPはマルチCPU（ORコア）に対応している。
＞しかしエンコソフトなどソフトがマルチCPUに対応していなければ
＞効果はない。
＞ただし、対応していないソフトでも複数立ち上げた場合、
＞個々は対応してないので早くならないが、
＞OSが複数のタスクを割り当てているので個々のソフトの
＞速度低下をシングルコアに比べて抑えることができる。

基本的な考え方としては間違ってません、
XPでマルチCPU(物理的に2つのCPUソケット)に対応してるのはProfessionalバージョン、
HomeはマルチコアやHTには対応してる、

マルチコア対応のソフトを持っていなくても、
動画エンコードなどの重い処理を片方のコアに割り当て(タスクマネージャーやツールで)、
その他のソフトをもう一方のコアがまかないますので、
エンコード中に他の処理をしても余りもたつかなくなります、

マルチコアとシングルコアの違いを体感したければ、
マルチコアのXPでBOOT.INIに/ONECPUスイッチを付けてシングルコア起動させてみれば判りますよ。

お礼

回答ありがとうございます。
すっきりしました。