- 締切済み
犬を飼っている方に質問です。
昨日、知人とペット(犬)について話しをしていましたら、私としては信じられない意見を耳にしましたので、皆様がいかが思われるかお聞きしたいと思い質問させて頂きます。 1.知人のペットは小型室内犬で月に2~3度大きな公園へお散歩に行くそうです。それ以外は室内のみです。 その公園が「最近はノーリード禁止になった。」と言うので、「今まではノーリードOKだったの?って事はドッグランとか、そういう施設なの?」と尋ねたところ、「公共の公園。最近になって“ノーリード禁止”という看板が立ったから、それまではOKって事でしょ。」との事。 2.この夏場に私のペットを連れてドライブへ行こう(避暑地ではなく、町中です。)と言うのです。 「行く事はいいけど、私達が車を離れる時はどうするの?お宅ではいつもどうしてるの?」と尋ねたら「屋根がないと暑くなるから、立駐にいれる。その日によってはエアコンを入れたまま。時間が長くなりそうな時は車から出して、車の下に繋いでおく。そして10分おきに見に行く。(時間が~~~以降は、私が突っ込んだのでその場しのぎの嘘と思われます。)」との事でした。 私の考えは、 1.ノーリード禁止の看板がなくても、公共の場ではノーリード禁止が常識。看板が立ってない場所はノーリードOKって???それがマナー違反でしょ。 2.いくら立駐とはいえ、夏場に車に乗せたまま長時間放置なんてあり得ない。 以上のように思います。 同じ犬を飼う者として、どう思われますか? 私の考えが間違っていますか? ご意見宜しくお願い致します。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- gatchogah
- ベストアンサー率28% (22/77)
1.犬嫌い・犬が怖い人にとって、ノーリードは不安でしょうがないでしょう。 どんなに、おとなしい子だから、躾けはちゃんとしてるから、と言っても当人にとっては気休めにもならないんじゃ? 他の方の仰る様に、暗黙の了解が解らない不届き者対策で看板が立てられたのでしょうね。 2.常識以前の問題では?咄嗟の言い訳にしても・・ それに、立体駐車場の係員に断られるでしょう。 リードで行動を制限しても、立体駐車場の構造上機械に挟まれる等のトラブルの可能性はゼロでは無いのですから。 同じ犬の飼い主としては、生き物(ペット)を、物かアクセサリーにしか思ってないんじゃないか?と悪い方に捉えてしまいそうになる方ですね。
- horahuki-dondon
- ベストアンサー率11% (81/729)
知人の言っていることは、 法律や規則で禁止されていない、書かれていないことはすべてOKなのでしょう。 駐車場で「エンジンかけっぱなしOK」の所があったのは驚きです。
お礼
>駐車場で「エンジンかけっぱなしOK」の所があったのは驚きです。 駐車場の人に注意されるでしょ?と尋ねましたら、見つからなければいいでしょ。とのこと。カギを2本持って行き、エンジンをかけたままロックすると言ってました。 私自身ワンちゃんに対する行動に「あり得ない」としか意識してませんでしたが、それ以前にこの知人自体があり得ない感覚の人という事に気付いてしまいました。 どうもありがとうございました。
- ciao0101
- ベストアンサー率28% (11/39)
私は小型犬を飼っています。 1.確かに、ノーリードのわんこもたまにいますが、お散歩のリードは基本です。 わかっててやってるなら「マナー違反」ですが、このお友達はこの件に限らず、 日常においても、「だって言われてないもん」「書いてないもん」「知らなかったもん」 って言い訳ばかりしてるのでしょうか? ただの非常識ですよね。 2.このお友達は犬を何だと思ってるのでしょうか? 夏場に車に置き去りはありえません。 小型犬ならバッグに入れればお店も入れるので、私は常に一緒に連れて行きます。 車内でないなら外につないでおくなんてよく平気で言えますね。 わんこも飼い主を選べないですからね。ただただかわいそうです。
お礼
1.確かに非常識ですね。 2.外につなぐと言っても、車の下だなんて言うのです。どこにどうやって繋ぐつもりで言ったのか知りませんが、その車は車高が低くMダックスでも頭が当たっちゃうと思います。それ以前に車の下も暑いですよね?何かの加減で隣の車に引かれてしまうとか考えないのでしょうかね? どうもありがとうございました。
- miyukicchi
- ベストアンサー率66% (2/3)
1については、飼い主さんがしっかりとしつけしていれば、そこまで深く責める問題だとはおもいません。 が、事故があってからではおそいので普通はノーリードではいませんよね。 2については、同じ犬を飼ってる立場として虐待と判断します! ひどすぎます。人間の子だったら同じことするのでしょうか? 他人の事ながらとても腹がたちますね!
お礼
1.については、深く責めるつもりはありませんが、躾がされていてもされていなくても飼い主としてマナーを守ってほしいと思う次第です。 仰られるように、事故が起きてからでは遅いですものね。 2.私もその話しを聞いて「あり得ない」と思い、深く突っ込んでしまったのです。そうしたら、エアコンを入れる、車の下に繋ぐ等と言い出しました。ちょっと嘘臭くなってきましたので実際はどうしてるのかわかりませんが、いずれにしても皆様仰られるように虐待ですよね。 悪意はないでしょうが、家の犬をそうしようと思っていたようですので「そんな状態で連れて行くわけにはいかない」とお断りしました。 どうもありがとうございました。
- daifukuko
- ベストアンサー率30% (16/53)
大型犬と小型犬の二匹を飼っています。 1.「ノーリード禁止」の看板が無くてもそりゃあマナー違反です。 確かに放してのびのびと遊ばせたいとは思いますけどね。たとえ放していたとしても、堂々となんか人前でいえません。 2.夏場に車に置き去りって、パチンコ屋の駐車場で熱中症で死んでしまう子供の事件と同じことになりますよね。。。 この方は犬を、どこでも連れて行けるアクセサリーだと思っているのではないでしょうか? ワンコには気の毒だけど、一度痛い目に遭わないと分からないような人なのかもしれませんね。
お礼
1.私も遊ばせれる場所があるなら教えて欲しいと思い、お話ししていたら、こんな内容でしたので驚きました。 月に2~3度しか散歩へ行かないのも「面倒だし、小型犬(Mダックス)だから室内(マンション)だけで充分でしょ。」と言ってました。 2.パチンコ屋の件も具体的に話題にしましたら、ヘラヘラしながら「だから立駐に止めるの」と言ってました。屋根があったところで、外気温が高ければ大差ないと思うのですけどね。 >一度痛い目に遭わないと分からないような人なのかもしれませんね フィラリアの予防はしているそうですが、血液検査を受けることを知らなくて受けた事がないとも言ってました。 ワンちゃんが気の毒ですね。 どうもありがとうございました。
- mettr83
- ベストアンサー率33% (10/30)
1.ノーリードの人はうちの周辺には結構います。しかもでかいです。とてもなついている子でノーリードでも飼い主にくっついている、リード付きと変わらない子もいるのですが、ひも無しにされている大型犬に噛まれそうになったという話も別でよく噂になっており、危険だと思います。 以前、グレートデンがノーリードで・・・ってニュースがありましたよね。 私は幼い頃、くだらないことで愛犬(小型犬)をノーリードにしてしまい、危機一髪で足の速い友達が助けてくれなかったらと思うと今でも地獄のような思いです。 犬のためにも、他の住民の方のためにも、良くないんじゃないかな・・・。 2.帰ってきたら死んでた、なんてことになりそうで、同じ犬を飼うものとしてすごく心配です。 死んでた、とは言わずとも、犬の方は暑くて苦しいんじゃないでしょうか。 室内でも気がつくと暑そうにぐったりしてるのに、もし道を歩いていてそんな現場を見つけたら、不安で気がすまなくなってしまいます。 「マナー違反」ということが気になっておられるようですが、マナー以前に犬のためになっていないのではないかと思います。 質問者様の愛犬まで巻き添えになってしまうということですよね? 間違っていないと思いますが・・・。
お礼
1.グレートデンの事件、あれは恐いですよね。 これが犬?というくらい大きいですよね。あれを5~6頭(?)放してたなんて!? いくら飼い主が「うちの子は大丈夫」と思っていても、所詮畜生です。 よそ様に危害を加えてもいけませんし、自分家の子に何かが起こってからでは遅いですから、私は確実にリードをしています。 2.私も犬を乗せてる時に必要に駆られて買い物によった事があります。必要な物だけを小走りで買い物してすぐに車に戻りました。長くても5~10分くらいと思いますが、ハァハァしていました。 ですので、夏場は乗せる用事がない限りは乗せないようにしています。 >「マナー違反」ということが気になっておられるようですが はい、1.についてはそうです。マナーを守ってる人でも、悪い人と一括りにされてしまいますから。 2.については、マナーというより、「こういう人が犬を飼っていいの?」という気持ちです。 どうもありがとうございました。
- nayu-nayu
- ベストアンサー率25% (967/3805)
2もあり得ないように感じますが、1だけお答えします。 根拠は県条例で定められている「繋留義務(係留、けい留)」です。 自治体により多少言い回しが違いますので、東京都で説明します。 ------------------------------------------------------------ 東京都動物の保護及び管理に関する条例 (犬の飼い主の遵守事項) 第9条 犬の飼い主は、次の各号に掲げる事項を遵守しなければならない。 一 犬を逸走させないため、犬をさく、おりその他の囲いの中で飼養し、又は人の生命若しくは身体に危害 を加えるおそれのない場所において、固定した物に綱若しくは鎖で確実につないで飼養すること。ただし、 次のイからニまでの一に該当する場合は、この限りでない。 イ 警察犬、狩猟犬又は盲導犬をその目的のために使用する場合 ロ 犬を制御できる者が、人の生命、身体及び財産に対する侵害のおそれのない場所並びに方法で犬を訓練する場合 ハ 犬を制御できる者が、犬を綱、鎖等で確実に保持して、移動させ、又は運動させる場合 ニ その他逸走又は人の生命、身体及び財産に対する侵害のおそれのない場合で、規則で定めるとき 二 犬をその種類、健康状態等に応じて、適正に運動させること。 三 犬を飼養している旨の標識を、施設等のある土地又は建物の出入口附近の外部から見やすい箇所に掲示しておくこと ------------------------------------------------------------ 法律というよりは飼い主の常識やマナーの問題だと思いますが、これにより、ノーリードで散歩をしてはいけません。
お礼
きちんとした条例があるのですね。これは私も知りませんでした。 ノーリードの方にお見せしたいですね。 確かにノーリードで飼い主さんについて散歩をしているワンちゃんを見かけますと“お利口ね”とは思います。 しかし、トイレをしても持ち帰らない人となんら変わりないと思います。 そういう方がいると、マナーを守って飼ってる人の肩身が狭くなってしまいます。 どうもありがとうございました。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
1は今までノーリードの方はおらず、立てる必要がなかった。 しかし、看板がないので、ノーリードの方が出てきたので急きょ作ったというのが真相と思います。 2は考えられません。人間の子供より暑さに弱い犬を放置するなど、犬虐待の犯罪行為です。
お礼
1.については、かなり広い公園ですからノーリードで遊ばせたくなってしまう方が多くなったのかもしれません。 ですが、看板がないからOKという考え方が理解できませんでした。 2.は、そうですよね。本当にそんな事をしているのなら虐待ですよね。いくら屋根があるとは言え・・・。 どうもありがとうございました。
お礼
>1.犬嫌い・犬が怖い人にとって、ノーリードは不安でしょうがないでしょう。 そう思います。どの人が好きか嫌いかはわかりませんので、散歩中、人とすれ違う時はリードを一番短く持って、足下から動けないようにしています。 2.はどうやら、タワー式の駐車場の事ではなさそうなのですが、車の下にもぐって短く繋ぐわけはありませんから、前後左右の車の出入り時に引かれちゃう可能性も考えられますよね。 >生き物(ペット)を、物かアクセサリーにしか思ってないんじゃないか 結局はそうなのかも知れませんね。 いつも可愛い可愛いと口にしていますが、肝心なところでずれているように思います。 どうもありがとうございました。