- 締切済み
18歳未満の過激なアイドルDVDについて
最近、18歳未満のアイドルDVDをネットで見たのですが、あまりの過激さにびっくりしました。ちょっと前は小学生のTバックは良いのかなどと騒がれていましたが、今はさらに上をいっています。(ここに書くと不適切かもしれませんので、内容には触れませんが) そこで気になったのですが、18歳未満のTバックは法的には許されているのだとは思いますが、下着姿は見たことがないような気がします。下着は児童ポルノ法の定義の“性交類似行為”に触れる為、ないという事でしょうか? また、そういうDVDの販売を審査する所はあるのでしょうか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kasutori
- ベストアンサー率26% (308/1163)
児童ポルノ法の定義はこれですね。 一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態を視覚により認識することができる方法により描写したもの 二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの 三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するものを視覚により認識することができる方法により描写したもの 仰られているのは、三に当たるかどうかという話だと思います。そもそもTバックは足と臀部を綺麗に見せるための下着であって、変な妄想をする方が良くないんです。これはブラジル水着もそうですね。また、強いて下着を見る行為は犯罪ですが、合意の上での撮影ならば何らの問題はないかと思います。別に無いこともないですよ。所謂お菓子系雑誌はコンビニで売ってましたし。 仰られる性行為類似行為ってのは、誰がみても性行為を連想させる行為です。ただ単に『過激な水着』ってだけでは難しいかと思います。張形やその他男性器を連想させる物を持っているならば、または自慰行為を行っているならば該当するかもしれません。また親が強制するならば、虐待はありえます。ただ、ありえる。可能性という話です。 通常の流通をしているものは審査・自主審査が行われています。こういう物は求める人がいるから存在します。問題はあるなと思いますが、見なければ良いんですよ。
お礼
回答ありがとうございます。下着姿は普通にOKだったんですね。勉強不足でした。 なるほど、性行為類似行為というのはそういう事だったんですか。法という物は具体性がなくて分かりにくいです。 審査は自主審査なんですか。もし法に触れていても、見た人が通報するか、警察が直接見ないと分からないという事ですか。なんか過激さが益しそうな気がします。