国連は本当にこんな扱いをするんですか?

質問

[日本ではセーラー服姿の少女が、はちきれんばかりの胸や下着が見えそうなミニスカートを履いているようなイラストは「かわいい！」「萌え～」と喜ばれて終わりだが、国連から見れば、立派な「児童を性的対象とした表現物」――つまり、世界に約180万人いると推計される、子どもの性的搾取被害を後押しする「児童ポルノ」であり、「表現の自由」や「文化」として容認されるものではない、というスタンスなのだ。]

通りすがりにこのような記事内容を見ました。

国連は本当にセーラー服姿の少女が、はちきれんばかりの胸や下着が見えそうなミニスカートを履いているようなイラストを本当に児童ポルノ扱いするんですか?

出所
https://www.itmedia.co.jp/business/articles/2111/23/news028_2.html

回答No.8

HutsuunoHito

世界から見れば当然の事です
平和な日本と違い、世界中で性欲を理性でコントロールできない性犯罪で溢れているのです
日本ですら少ないながらも発生しているし、痴漢に至っては未だに多く発生していますよ
少なくとも子供が目にする事が無いよう配慮するくらいは必要だと思います
昨今の女性の胸を強調したイラスト等がそこらじゅうで溢れている状況も異常だと思いますよ
男性の筋肉や股間を強調するイラストが社会に溢れていると想像すれば分かると思います
それを見て喜ぶ女性たち・・指摘すると逆切れする女性たち・・・
考えただけで寒気がします・・・・(笑)

回答No.7

SPROCKETER

第二次世界大戦が始まる以前の話ですが、もっと酷い児童ポルノがあったそうです。大人の女性が幼児服を着て、胸やお尻がはみ出しているのがセクシーだというので人気があったロリコン写真があったとか。アニメの児童ポルノは昔のヌード写真をアニメ化しただけのもので、放置していると、最後は幼児服を来たロリコン写真になるでしょうね。

そういうアニメが流行すると、今、問題になっている小倉美咲ちゃん事件のような結果になるわけで、国連が規制に乗り出すのは当然かもしれませんね。日本アニメが最も悪質だと言われるのも、それが理由でしょう。

連続幼女殺害事件を起こした宮崎勤を作ったのもアニメで児童ポルノをやっていたのが原因ですし、それを知っていて放送を続けたマスコミの責任は甚大でしょうね。

回答No.6

2012tth

61歳男
らしいね…最近は、多少緩和されているが？
その昔、セーラームーンがヤリダマに上がった事が有り
https://sumapo.com/image/58855.html
セーラーウラヌスとセーラーネプチューン
の劇中初代セリフが日本語までは良かったが人気が出て
英語版に成った時…モロＨとか言われた。
終了後に英語版声優の２人がフランスに渡り同性婚した。

回答No.5

畑 茂夫（@Flareon）

実は私は多分にフェミニストなんですよ。
でも私ならこの件は批判はしない。
研究しているからですよ。
女性の性を抑圧することも女性への人権侵害でその点との切り分けもしないで、西洋流の言いがかりを解説している記事だと思います。
ただし、商売する人はそれは考えないといけないからネタに採用されたんです。
記事の全文を改めて読んでみましたが、製作者寄りの情報提供になる記事でしたよ。

回答No.4

畑 茂夫（@Flareon）

下記の私の研究用質問を見てください。
https://okwave.jp/qa/q9275156.html
この質問は女性回答者さんとのやり取りが主軸になりましたが、中国人移民への疑わしい法的処置などとかかわって、西洋人特有の幼児性愛に関する内容がうかがい知れます。
この質問で取り上げていることも、言いがかりが中心にありますが、対処することは必要な問題です。

回答No.3

畑 茂夫（@Flareon）

＞
SDGs的な価値観に基づくと、「セーラー服姿の少女に性的エピソードを語らせる」ことは「児童ポルノ」という扱いになってしまう。つまり、SDGs的には今回抗議があった「温泉むすめのキャラ」は完全にアウトなのだ。

こっちの記述だけ見ると記者の思い込みも激しいかもしれません。
西洋では中学生になると娘が同級生とセックスを楽しむことを親が容認しています。
ただし、アニメには記者が記述するような懸案があり、修正や研究などは続けた方がいいのは事実です。

回答No.2

sokohakatonaku

国連の名前を借りた攻撃だと思います

回答No.1

DESTROY11

国連はそんなこと言ってませんよ。
「国際連合人権理事会」は国際連合の機関ではなく補助組織です。
子会社の中にある友好サークルみたいなものです。