- ベストアンサー
どこからが浮気・不倫になるのでしょうか？
独身女です。 彼氏（彼女）に浮気された・夫（妻）に不倫された・・などのご相談をここで時々読ませてもらって思うのですが、 浮気・不倫というのは、どこからがそうなるのでしょうか？ 体の関係（SEX)があればでしょうか。 でも、風俗は浮気ではないと思っていらっしゃる方もいると思います。 風俗以外の異性と体の関係を持つ事は確実に「浮気」になると自分は思います。 精神的な愛情？ でも、恋人・配偶者とはいえ自分自身ではないし、本当は何を考えているかなんて分かりませんよね。 2人きりで食事に行けば浮気？ 2人きりで（体の関係はなくとも）密室で過ごせば浮気になるのでしょうか？ ↑これは、本当になにもなかったとしても疑われると思います。 携帯メールでのやりとり？ でも、昔働いていた職場で、同じ部署のスタッフ同士（男性も女性も）はプライベートの携帯番号とアドレスを教えあってかなり頻繁に連絡を取り合っていた事がありました。 もちろん、通話やメールは、仕事の内容か、当たり障りのない内容です。 皆様はどう思われますか？ 自分はもちろん、浮気・不倫をした事はありません。 上記に挙げた事も、一番最後のスタッフ同士の携帯で仕事内容のやりとり以外は一度もした事がありません。 浮気・不倫に縁がなく、ここで時々読ませていただく「浮気・不倫」というのは、どこからがそう言われるのか疑問に思い、このような質問をさせてもらいました。
- nomonomo2
- お礼率83% (469/560)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数10
- ありがとう数16
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こういう質問に明確な正解はないと思いますので（人によって異なるでしょうから）、アンケートに回答する感じで回答いたします。 個人的には、肉体的な接触があるかどうかが境界線だと思っています。 浮気も不倫もまずは相手に対する気持ちあってのものだと思います。 精神的な愛情の度合いは他人にはわかりませんので、何とも言いにくいですが、 精神的なつながりを抜きに肉体的な接触につながることは少ないでしょうから、 肉体的な接触まで発展すれば、浮気しているかどうかの目安になると思います。 逆に風俗は商売による肉体的な接触なので、倫理的な問題はともかく浮気とは別物と考えます。 ただし、風俗嬢に熱を入れることがあれば、浮気に発展するかもしれません。 具体的に例を挙げるとこんな感じです。 ・風俗は浮気・不倫ではないが、するべきではない行為 ・風俗でない異性との性行為は明らかな浮気・不倫 ・二人で食事に行くのは浮気ではないが、疑われる可能性はある ・手をつなぐ、肩を抱くなどは浮気と思われても仕方がない ・二人でホテルに行くのはたとえ何もなかったとしても弁解のしようがない ・メールは受け取り方が人それぞれなので何ともいえませんが、肉体的な接触を望む内容が含まれていたら浮気でしょう ただ、他人が浮気と考える基準と自分の基準が必ずしも一致するわけではありません。 精神的なつながりの度合いは人には分からないので。 自分が浮気ではないと思っていても、付き合っている相手が浮気だと思ったら、 それは二人の関係に大きなひびを入れることになるということ。 つまり、付き合っている人が浮気だと判断するような行動は、 できるだけ避けるほうがいいということです。 異性と付き合うためには、お互いの感情を理解することが大切だと思います。 つまり相手の嫌がることをしないことが大切かと。 あらかじめ相手の気持ちを聞き、理解し、相手の価値観を知ることが大切だと思います。 例えば、異性の友達と食事しても平気な人もいれば、アドレス帳に異性の名前があるだけで怒る人もいます。 相手がどう思っているかを理解し、それを自分が受け入れられるのであれば、自ずと行動が決まってきます。 相手の感覚があまりにも自分とずれていたら、長いこと付き合うのは無理です。おそらく関係は破綻することでしょう。 いかに二人の価値観をすりあわせて、良好な関係を築きあげることが出来るかが大事なのではないでしょうか。
その他の回答 (9)
セックスからが・・・と言いたいけど、女性側から見たらキスを他の女性とされたら、浮気不倫してるとなるんじゃないかなあ。男は自分がセックスをしたら浮気不倫と解釈してしまうかなあ。まあキスぐらい当たり前かあ～ なーんてね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞女性側から見たらキスを他の女性とされたら、浮気不倫してるとなるんじゃないかなあ。 そうですね・・もし、自分の彼氏又は夫が、他の女性とキスをしたと分かったら、浮気だと思うかもしれません。
私の考えは、SEXがあるかないかです。 ただし、風俗で女の子を目当てでなく、誰でもよく？性処理のために行くのは 浮気ではないとわたしは考えてます。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞私の考えは、SEXがあるかないかです。 SEXがあれば、誰から見ても決定的な浮気ですね。
- namu-namu
- ベストアンサー率25% (128/506)
私の場合は隠し事をしたら、ですね。 ＞携帯メールでのやりとり？ こそこそとメールをしていたら、「浮気か??」と疑われてもしょうがないですよね。 既婚者ですが、私も学生の時や職場で仲良くさせていただいている先輩（男性）などいますし、旦那にも職場のアシスタントや地元の異性の友人がいます。 ですがオープンにしてますし、紹介したりされたり、顔見知りになっています。 隠すってこと自体、やましいことがあるのでは？と思いますね。 二人きりでの食事もそうですね。 「彼（彼女）が心配すると思って言わなかった」なんてよく聞く話ですが、心配すると思うのなら行かなきゃいい話だし、隠すのなら墓場まで隠すべきだと思います。 風俗や体の関係ですが、「昨日○○とやってきたよ～」なんていう奴は浮気以前に人間として論外ですしね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞私の場合は隠し事をしたら、ですね。 なるほどです。やましい事がなければ食事に行ったとしても堂々と言えるはずですよね。
- qweroiuy
- ベストアンサー率16% (31/189)
基準は人それぞれですが、 文字のとおり「気持ちが浮ついてるかどうか」が重要みたいです。 で、そこから本気に繋がる可能性があるかどうか、みたいな。 ご飯食べに行くにしても、気持ちがなければＯＫ、 相手に好意があるならＮＧみたいな。 肉体関係はかなりの確率で浮気認定されますけど、 僕の周りで「風俗ならいいよ」という女性のほとんどは、 「風俗はあくまでも女性側は仕事であり、気持ちがないから」と言います。 最終的には行為そのものより、行為そのものに気持ちがあるかでしょうね。 ただ、気持ちがなくても風俗に行って欲しくないでしょうし、 異性と二人で旅行とかに行って欲しくはないでしょうね。 浮気かどうかとは別の問題で。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞文字のとおり「気持ちが浮ついてるかどうか」が重要みたいです。 「気持ち」が「浮つく」から「浮気」ですか、なるほどです。 ＞ご飯食べに行くにしても、気持ちがなければＯＫ、 相手に好意があるならＮＧみたいな。 「好意」というのがまた難しいですね。 （恋愛感情かどうかは別としても）好意を持てない相手とはプライベートで食事に行ったりしませんしね。
民法的解釈は、以下です。 既婚者が、配偶者以外と性交渉をする事です。 浮気・不倫・・・など言いますが、正しくは不法行為（不貞行為）です。 双方独身の場合は、正式に婚約をしている以外は、不貞行為・浮気とは言わないと思います。 例え、独身者が恋人以外の独身者と性行為があったとしても、不法行為ではありません。 浮気とは言いますが、浮気は法律用語ではありませんので。 上記以外の場合 夫婦・恋人同士の解釈の違いがあり、定義は個々の考え方です。 浮気とは、本命以外の人間に心が移る事だと思います。 独身・既婚問いません。 ＞2人きりで（体の関係はなくとも）密室で過ごせば浮気になるのでしょうか？ ↑これは、本当になにもなかったとしても疑われると思います。 確か過去の判例で、長年に及ぶ期間に、独身女性宅に深夜昼夜問わず、出入りしていた事から、肉体関係があったと判断された例があるようです。 私が思う浮気は、最初に述べた民法上の解釈と同じです。 食事、電話・・・全て不貞行為とは思っていません。 長期間に及ぶ異性と、不自然な付き合い（食事・メール・電話）により、信頼関係が無くなり、離婚となる場合もあると思います。 （肉体関係は無い） しかしそれは、協議離婚の対象だと思います。 また独身同士に関しては、恋人以外との食事・会話・メール・デート・・・は、夫婦間とは全く違うレベルだと思います。 恋人以外の人と上記のような事をする事が嫌なら、別れればよいだけの話です。それを認められるような相手をお互い探せばよいのです。 そのような相手と結婚すれば、配偶者以外の人間と食事したなどで喧嘩になる確立は少なくなると思います。 多分この考えは否定する人は多いだろうと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 民法上で、浮気や不倫（不貞行為）はきちんと定義付けされていたのですね。 それでも、法律では独身者の「浮気」は「不貞」にはならないのですね。 「結婚」自体が法律によって保障された関係で、それと相対して「不貞行為」があるのかもしれないですね。
どこからが浮気か不倫かというのは、 やはり、その夫婦のものさしの違いかと思います。 ですが、法で罰せられ不貞行為というのは、 やはり、体の関係をもったかどうか。。。だと思います。 いくら家庭裁判所で『手をつないでご飯を一緒に食べに行ったから』 といっても、体の関係をもっていなければ、 不貞行為とは、みなされませんよね＾＾
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞いくら家庭裁判所で『手をつないでご飯を一緒に食べに行ったから』 といっても、体の関係をもっていなければ、 不貞行為とは、みなされませんよね＾＾ 確かにそうですよね、食事をしただけでは離婚裁判では通用しませんね。
- simakawa
- ベストアンサー率20% (2834/13884)
相手に気を入れれば浮気となるでしょう．所謂風俗であれば遊びとなります．1回とかなら遊びですね，数回以上続けば浮気となると思います．体の関係は関係ないと思います．気持ちの入れ方次第です． が定義の問題では無く，相手が不快に思えば一番いけないことだと思います．そういう人を選ばない事です．誠実な人であれば裏切らないでしょう．
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞が定義の問題では無く，相手が不快に思えば一番いけないことだと思います．そういう人を選ばない事です．誠実な人であれば裏切らないでしょう． 自分もそう思います。 参考になります。
- Barracuda7
- ベストアンサー率0% (0/3)
チＯポをマＯコに挿入したら浮気です。 相手が白か黒かということは関係ありません。 抱き合ったぐらいでは浮気にはなりません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 男性の方でしょうか。 最後までSEXをしてしまった時点で浮気という事ですね。
- tky-ny
- ベストアンサー率27% (275/1003)
恋人・配偶者が「浮気だ」と思ってしまったら浮気かと。 セックスがあっても、お互いが奔放で「心さえ向いてればいい」ならば違うでしょうし、 一方で、一緒に食事に行ったり風俗店に行ったりしただけで「浮気だ！」となる人もいるでしょうし。 あとはそれを当事者が「すみません」というか「違うよ！全然違うよ」と言うか、相手がそれに納得するか、で決まってしまいそうな気がします。
お礼
ご回答ありがとうございました。 ＞恋人・配偶者が「浮気だ」と思ってしまったら浮気かと。 なるほどです。 「浮気」の基準は人によって変わるのですね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ＞・風俗は浮気・不倫ではないが、するべきではない行為 ・風俗でない異性との性行為は明らかな浮気・不倫 ・二人で食事に行くのは浮気ではないが、疑われる可能性はある ・手をつなぐ、肩を抱くなどは浮気と思われても仕方がない ・二人でホテルに行くのはたとえ何もなかったとしても弁解のしようがない ・メールは受け取り方が人それぞれなので何ともいえませんが、肉体的な接触を望む内容が含まれていたら浮気でしょう 納得して読ませていただきました。 ここで時々相談される「夫（妻）の携帯を見て浮気が発覚」というのは、最後の件に該当されるでしょうね。