• ベストアンサー

メール交換が空しく感じられてくる

私は、携帯で電話は滅多にせず、メール中心です。電話をするほど急を要する用事もないので。 それで、久しぶりに連絡する友人や、気になる女性など、思うように会えない人には、積極的に質問とか書いて話題を振るようにしています。でも、向こうからくる返事は、こちらの書いた質問に一問一答で答えを書いてくるのみ。向こうからは質問も話題も持ってこなくて、コミュニケーションの発展を図ろうという気持ちが見られない。まあ、メールの送り方に関する考え方は人それぞれだと思うので、何度かはこちらから話題を振って送り続けるのですが、相変わらず一問一答の気の利かない返事ばかり。 私のことを親しみをもって見ていないから、質問に事務的に答えるだけなのでしょうか。それともみんな、友人との間のメールもそういう風に、味も素っ気もない電報みたいな短文で済ませているのでしょうか。だとしたら彼らは、中々頻繁には会えない人とのコミュニケーションも、そういうやり取りだけで維持できているのでしょうか。めげずにこちらから何度もメールを送ってみて、相手の反応が良くなるのを待つのがよいでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.4

メールがそっけなく事務的になるとき、 (1)忙しいときと、(2)面白くないメールをもらったとき、でしょうか…。 なぜ相手のメールが事務的なのか、相談者様の送るメールの頻度とか、詳しい内容とか、携帯かパソコンなのか、などがわからないので、なんとも判断できませんが…、 しかし、事務的にでも返事が返ってくる、ということは、貴方のことを軽くみてはいないと思います。つきあいを細々でも続けたい、という意思表示だと思います。 まずは、相手の興味を誘うようなメールを心がけてみてはいかがでしょうか? 休日何をして過ごしますか?→読書が趣味です→どんな本を読んでいますか?→私は○という作家が好き→そうなんですね、今まで興味をもったことがなかったけど、読んでみようかな、なんていう本がオススメですか?→□がオススメですよ。~っていうところがよかったです。→ 発展させようと思えば、一問一答でも、結構できそうですよ。

その他の回答 (3)

  • namu-namu
  • ベストアンサー率25% (128/506)
回答No.3

ご友人の年代や、職種(空いてる時間がいつかとか)にもよると思いますよ。 私は一問一答型なんですけどね^^; >気の利かない返事 …う~ん、ごめんなさい。 こちらはそんなつもりはないですよ~。 メールでの質問って雑談系が多くないですか?というか私の友人からの質問系は雑談です。 それがイヤとかじゃなくって、深く話したいのなら電話しちゃうし、出来れば会ってお茶します。 私の場合はメール事態をコミュニケーションとは思っていないので根本的な違いがある可能性もありますね。

roundtrip
質問者

補足

あなたのこの丁寧な回答を見る限り、あなたのメールが一問一答とはちょっと考えにくいのですがね・・・。 私のいう一問一答の返事と言うのは、 私が「~(挨拶や雑談)~ところで、貴方の趣味は何ですか?私はインターネットで動画を見たりしてます。休みとなると、ついダラダラ過ごしちゃいますよね。」とか書いたとして、「趣味は読書です」一言だけ返ってくるようなことです。こういう返事ばかりだと、もはやメールによるコミュニケーション発展は諦めざるを得ないのかなと思うのですが、実際のところ諦めた方がいいのでしょうか。そんで、直接会って話すこととかに行動を変えないといけないのかな。

noname#42776
noname#42776
回答No.2

メールなんてそんなものです。ほぼ連絡につかうものであって 深いコミュニケーションをはかろうとするには向いてない気がします。 会話や対面が人間関係の基本ですし…… ・長文を打つことができない ・返事をしたことで満足する ・長文を打つほどの価値がない ・長文を送られておなかいっぱい のどれかって感じですかね……。メールはバランスのとれたコミュニケーションが難しかったりします。 長文を打つ側と短文で返す側で1:1になったり、自分から連絡する側としない側とか。 送られる側は、安心するから過剰には反応しないんじゃないですかね。 文章だと素っ気無く書かれていても、気持ちをこめてるかもしれません。 それが分からないのがメールの欠点です。 自分が送った分だけの密度で相手に返してもらいたい、と思いながら メールしてると、どんどんむなしくなってしまうと思いますよ。

roundtrip
質問者

補足

>・長文を打つことができない >・返事をしたことで満足する >・長文を打つほどの価値がない >・長文を送られておなかいっぱい >のどれかって感じですかね……。 正直これは、私の相手に関していえばどれも当てはまるのだと思います。 別にさほどの返事の密度を相手に期待してるわけではないと思ってるのですが、こちらが何を何回書いても、文章中の疑問文だけをサーチしてそれに対する回答を二十字程度で返す返事しかこないと思うと、書く気が正直なくなります。そういう相手と、コミュニケーションの発展というものは計れるのでしょうか。頻繁に直接会って会話できるのならいいですが、それが出来ないからメールとかでしか接触を増やせない相手なんですよね。

回答No.1

どんなメールを送ってらっしゃるのでしょうね…? なんだろ、こう、質問とそうじゃない雑談と混ぜながら、コミュニケーションって成り立つんじゃないでしょうか。 単に事務的に答えている可能性もありますが、 なんとなく、事務的なメールなのかしら?と感じてしまうようなメールを送ってるんじゃないか、って感じました。 答えに幅を持たせる質問と、YESかNOかで済んじゃう質問とありますよね。 同じ感じのメールを何度送っても同じじゃないでしょうか。 ちょっと、推敲して、違う感じのメールっていうのを意識してみたらどうでしょ。

roundtrip
質問者

補足

書いてる分量としては、雑談8に質問3くらいの比率ですけどね。絵文字や顔文字も使って、雑談風になるよう努力はしてるのですが、向こうは事務的な一問一答or返事自体しないって感じです。機械とメールしてる方がましと思うこともあります。

関連するQ&A