事故（被害者）

質問

今日の夜１０時頃に事故を起こしました。
自分は５０ＣＣの原付で相手は普通車のジャガーに乗っていました。
自分は自賠責保険は入っていますが、任意保険には入っていません。
相手は任意保険には入っているようです。

事故の詳しい状況としては、追い抜き禁止の制限速度４０キロの坂道で自分は３０キロぐらいで坂を走っていました。
そしたら、後ろから車にあおられるような状況になりました。
その時には、自分は端っこを走らず道の真ん中を走っていました。
そしたら、後ろの車に追い抜きをされたんですが、追い抜きした車が進行方向の車線に戻ってきたのが早く、自分のバイクのハンドルと相手の車の左後ろドアがぶつかりました。
その時は対抗車線からの車は来ていませんでした。当たり前ですが、相手の車は追い抜き禁止の車線を思い切りはみ出して抜いて来ました。
警察は呼んだのですが、簡単な事故として対処されて終わりました。

そこで、本人同士の話し合いで、保険に入っていないのなら車の修理代を出すようにと言われました。自分は任意保険には入っていないのでお金を払うとしたらもちろん自腹になります。
けど、こんな場合でも何割かは支払わなければいけないんでしょうか？
車がジャガーとあって修理代も高くつくと思います。
状況から見ると思い切り相手が悪いようにも見えます。
けど、自分が怪我の一つもしていないので、それが痛いところです。

もちろん保険会社から電話が来たら断固「払う」とは言いませんが実際はどうなるかが心配です。
保険会社とあって、相手はプロなので。。。

もし、なにかうまい言い分とかあれば教えてほしいです。
とにかく悩んでいて。。。
結局、お金も払わなければならないのかというところもすごく不安でいます。
今年、社会人になったばかりなので、支払う能力もなくて。
本当にわかることがひとつでもあればでいいので回答のほうお願いします。

回答No.5

satoyaeko · ベストアンサー

保険会社社員で査定（事故担当者）の経験ありです。

追い抜きざまで、相手の進路変更による接触事故とのことでよろしいでしょうか？

保険会社の実務では、双方のスピードなどは、客観的に確認できる状況であれば考慮されますが、実際のところはお互いの「主張」としてとらえますので、過失割合にはあまり影響はしません。

一番問題になるのは、事故の発生状況の認識です。
そしてもっとも気になるのは、相手方が事故発生状況についてどのような認識を持っているか？ということなんです。

たとえば今回のケースでは、相手方は「進路変更をしたところ、オートバイが突っ込んできた」とか、「直進していたら、オートバイが横からすり抜けてきた」などともいえるのです。

良く事故現場でけんかをしている人を見かけますが、だいだいけんかの内容は「おまえがこうしなければこんなことにはならなかったんだ ！」というもので、相手方に責任を認識させる事が多いようですが、
実はこれはあまり意味のないけんかなんです。

先ほどもお話ししたように、一番大切なのは、事故の発生状況を相手方の認識と同じにする、もしくはより近い形にしておく、ということなんです。

保険会社とすれば、バイクと車が接触している事実しか判断できませんし、車がバイクといつの時点で接触しているのかは双方の「言い分」から判断しなくてはならなくなるわけで、これではお互いに保険に入っていても、交渉は難航します。

・・・と脅してしまいましたが、
相手の保険会社が通信販売の保険会社や共済でなければ、
こちらが保険に入っていないことを伝え、
しっかりと「自分の過失はどこにあるのか？」という事を説明してもらえばよいと思います。

それから相手方が車両保険に入っていなければ、こちらに過失の認識がないことと、自分の損害に対しては請求する意志がないことを伝えると、保険会社としては手の出しようがなくなります。
これは法律上、車両保険に入っておらず、こちらが自分の損害に対する賠償を相手に要求しない場合は、保険会社は他人のための「債権回収」をすることになり、保険会社がしてはいけない仕事になるためです。

車両保険に入っている場合は、保険会社は「債権回収の代位」(肩代わり）をすることになり、こちらが賠償請求してもしなくても、保険会社が妥当と判断する過失割合分を法的な手段を持って請求（回収）することになります。

また、最近は「弁護士費用特約」などという特約が入っているケースでは、弁護士さんから債権回収の連絡が入ったりしますので、その場合はきちんと話しをしたらよいと思います。

ようは、自分の現状を相手方に理解してもらった上で、
それでもなお自分に落ち度のある事故で合ったことを納得した上で、
必要な損害賠償をしたらよいでしょう。

なお、保険会社が債権回収する場合、
相談すれば分割払いによる支払も受けてくれます。

保険会社が出てくることを恐れないで、むしろ保険会社にしっかりと相談なさったらよいと思いますよ。
決して「敵」ではありませんよ、保険会社は。

回答No.4

noname#37729

心中お察しします。
うちの息子も社会人になったばかりです。
でも、お怪我がなくて何よりでしたね。
車に激突されたら大変なことになっていましたよ。
今回のことは不幸中の幸いだと思いましょう。

前置きはこのくらいにして…
保険会社はプロ、あなたは素人、
とても太刀打ちできる相手ではありません。
専門家に相談されるよう、お勧めします。
まずは、ここで相談してみて。
電話相談より、面談して相談された方がいいです。

「日弁連交通事故相談センター」
http://www.n-tacc.or.jp/

回答No.3

nik670

問題は過失割りあいが何対何になるかですよね。
まずは相手方の任意保険屋が過失割り合いを、
事例にのっとって出してきますから、それを受
け入れるかどうかです。

受け入れたら、keita927さんの過失割合分は
修理代払うことになります。

お金がないならなおのこと任意保険に加入して
おくべきですよ。任意保険の加入はあくまでも
任意ですが、その後の補償までは任意ではあり
ませんから。

keita927さんのバイクに俺の子供が引かれたら、
と思うとぞーーとします。

回答No.2

arukie

>その時には、自分は端っこを走らず道の真ん中を走っていました。

道路交通法　第二十七条　他の車両に追いつかれた車両の義務

最高速度が30km/hまでの原付1種(50CC)は、追いつかれた場合左によって速い車に道を譲らねばなりません。

追い越しのためのはみ出し禁止区間を相手がはみ出して進行した事を問題視してもあなたの義務違反が大きいと思いますよ。

>追い抜き禁止の制限速度４０キロの坂道で
追い抜き禁止はあり得ません。
追い越しのためのはみ出し禁止のはずです。
追い抜きと追い越しは全く別物です。

自賠責保険は対人賠償の最低限の保険でしかないので、バイク・自動車を動かす上では任意保険の加入をされておいた方が得策です。
任意保険に加入していれば、対応は保険会社がやってくれます。

ご自分で対処出来る自信と、もし賠償額が何億何千万円となった場合でも即支払が可能であれば任意保険に加入する必要はありません。

回答No.1

noname#136967

いくら、あおられての物損事故だとしても、過失割合がゼロだということは皆無ですので、幾らかの支払いは必須です。質問者自身も、車道の中央を走行していたのであれば、その分も上乗せしてくることでしょう。追い越しをされ始めたと同時にでも、減速と左への針路変更がバイク側の義務と言えます。相手はプロですので、質問者側もプロかプロ並みの知識を持った人を早急に立てて、示談交渉すべきです。素人で相手になれるものでは、到底ありませんから。法律に詳しい方限定でしょう、仲裁に入って頂く人は。