バイク対車、人身事故後（こちらは被害者）の立ち回りについて

質問

本日、事故に遭いました。
状況は下記のような感じです。

・雨天
・１５時ごろ
・当方はバイクで第一車線を時速６０キロで走行。
・先方はワゴン車で第二車線から第一車線に車線変更。
・先方が余裕の無い急速な車線変更だったため、
　当方は急ブレーキ、止まりきれずスリップする。
・信号待ちのため先方の車の後ろには何台か車が並んでおり
　ウィンカーは見えなかった。
・先方の車線変更開始地点は車線変更禁止エリアではなかった。
・接触とかは無し。
・先方には車体、人身ともに損害なし。
・当方は外装、フォーク等に破損多数、半身に擦り傷、裂傷。
　アバラに骨折の恐れあり（現在、様子見）
・救急搬送されたため実況見分は無し。
・事後の調書で、当方は法廷速度は守っていたものの
　雨天に相応しくない速度という理不尽な理由で
　何かしらの違反に問われる模様。
・先方は安全確認が不十分だった等の違反になるらしい。
・扱いは人身事故…らしい。
・当方は以前、四輪で人身事故をおこしたことがある。
・先方は某大手企業系流通会社の営業車だった。
・先方はたぶん任意保険に入っている。当方は自賠責のみ。

こちらとしては、特にゴネるつもりもなく
バイクの修繕費、治療費さえ払ってもらえれば
慰謝料も別にいらないくらいで考えてます。
もちろん貰えるならば貰いますが。
上記のような状況の場合、過失割合ってどうなるでしょうか？
こちらは任意に入ってないため交渉は自分でやることになり
相手の保険会社にいいように丸め込まれるのではないかと
不安です。うまい立ち回り方を教えていただけないでしょうか。

回答No.1

noname#26959 · ベストアンサー

まずは事故お見舞い申し上げます。お体の方は大丈夫なんでしょうか。。。
救急搬送されて肋骨のレントゲン撮らなかったのですか？お大事に。。。

基本過失割合は４輪７０％：２輪３０％からでしょうね。
修正するとすれば２輪車を巻き添えにした交通弱者である事を考慮すると５％位でしょうか。。。

悪質な保険屋には注意しましょう。接触していないのだから賠償義務はないといわれる可能性もあります。
警察呼んで事故処理をしているなら、問題ないかもしれませんが。。。

早期解決にはお互いの譲歩が必要かもしれません。

お礼

丁寧なお返事ありがとうございます。
肋骨はレントゲンを撮ったのですが
肋骨は臓器の裏側にあったり
複数の骨が重なって写るため
レントゲンだけでは判断できないようです。
一応現状では骨折は確認できていないのですが
痛みが残っているため様子見らしいです。

>５％位でしょうか。。。
これは25％：75％位かという意味でしょうか？

>接触していないのだから賠償義務はない…
これを一番心配しています。
業務車だったのでその場合どうなんでしょう。
タクシー会社の場合、示談専門の部署があり
ヤクザのような外交員が来て慰謝料を少なくするよう
すごむという話を以前聞いたことがあります。
今回は旧国鉄系の物流会社なので大丈夫かなとは
思っているんですが…。

有名な保険会社でも悪質な対応をするものですか？
心配で心配で…。

回答No.4

ag0045

Ｎｏ２の方の云われるとおり、必ず健保を使いましょう。
よく保険会社が健保を勧めるのは治療費を安くするためと云う人がいますが、それは素人の考えです。

自賠責はケガの場合には１２０万円の枠しかありません。
さらに自賠責は被害者に７０％以上の過失がない限り、過失相殺もしません。
そのた被害者保護の観点から有利な計算となっています。

自由診療にすると健保の２～５倍もの治療費となり、自賠責の枠の１２０万円を殆ど医者に喰われしまいます。
交通事故でも健保は使えます。
病院によっては交通事故には健保は使えませんなんて云って、自由診療にして儲けることしか考えない場合が多いのです。

貴方の過失はどのぐらいになるかは、ここでは言えませんが貴方に過失はないとは言いきれない事は確かです。

回答No.3

kawakawakawa13

まずはお見舞い申し上げます。
その上で一言。
バイクでも、必ず任意保険は入りましょう。
今回の事故のように、貰い事故は必ずあります。
その上で、
扱いは、人身事故扱いとなります。
違反云々は無いと思います。
過去の事例では、相手側の急な車線変更等により事故が起こった場合は、接触の有無に関係なく、相手側の過失となります。
多分診断書は全治２週間となると思います。
診断書等を取るためと同意書にサインを求めてきますが、サインせず、一々自分で内容を確認しましょう。
医師によっては、保険会社に出す診断書とこちらに対する説明が全く違うことがあります。
あとは、交通事故相談センターに行ってみたほうがいいですよ。

回答No.2

donbe-

保険会社性悪説で、丸め込まれる？　保険屋相手の交渉の方が、素人の当事者同士の交渉よりは、余程紳士的対応？論理的に法的賠償での妥当な交渉するはずです。
営利目的法人会社とはいえ、社会的公正　公平な立場で示談解決をしなければならない公益性の高い業務をになっています。一般書き込みの保険屋性悪説無責任回答にまどわされてはいけません。

書き込みだけでは、イメージできませんので過失割合については推測でも云えませんが、物損についてはそれなり提示してくるでしょう。
ただ、人身については自賠責被害者救済保険（１２０万限度）があり、これについては過失相殺を厳しく問いませんので安心されたらいいと思います。

なお治療については健保でかかること　過失相殺事故　任意保険未加入加害者の場合は健保でかかる、これは鉄則です。管轄官庁に相談すれば必ずかかれます。治療費を安くすることでその分、慰謝料　休損（あれば）通院交通費の補償枠が多くとれます。

任意保険一括払いになるのか被害者請求になるのかわかりませんが、治療については安心して専念できます。

任意保険加入すること！！