• ベストアンサー

合理的じゃないなー、と思うこと。

今の年金問題もそうですが、大の大人が、合理的に物を運んでいない気がします。 しかも、政治家は国民から選ばれた、大の大人がですよ。 裏金問題や、何とか還元水って言っちゃったり、ニセメールに踊らされたり。 諫早湾とかも、作ってみたけど、ダメでした。 もっとシミュレートする事は出来なかったのでしょうか? だれか注意してあげる人はいなかったのでしょうか? もちろん、私個人が100%合理的な事で、動いている訳ではなりません。 でも、組織だった大勢の識者と呼ばれている大人ですよ。 どんな事でもいいのですが、合理的じゃなーい!!って事があれば、書いてください。 gooによれば 【合理的】 (1)論理にかなっているさま。因習や迷信にとらわれないさま。 (2)目的に合っていて無駄のないさま。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#138477
noname#138477
回答No.8

 ・政府を始めといて国民の多くが少子化を問題視しているのに、跡取りが欲しい男性がなかなか結婚できる政策が実施されていない(もしくは不十分)と思われる現状   テレビで、地方の農村が自治体・集落単位で都会から来てくれる女性を募集して、お見合い(?)をする番組を見かけます。少子化担当の大臣までいるのに、国の政策と合致すると思われるイベントに、自治体・集落が実施にこぎつけるために苦労しているのか、また実施したにも関わらず成功率が低いのか、疑問に感じることがあります。そして地方だけではなく都会にも同種と思われる男性が多いのです。  少子化対策そのものが非合理的なのか。結婚したくても結婚できない男性の存在が非合理的なのか、は立場によって意見が違うと思いますが、現状では無駄が多すぎるような気がします。

noname#33452
質問者

お礼

出生率はちょっと上がったみたいですが、たしかにそうですよね。 ありがとうございます。

その他の回答 (7)

  • itab
  • ベストアンサー率50% (431/861)
回答No.7

私の >合理的じゃないなー、と思うこと・・の筆頭は 道路工事であります。 上水道、下水道、都市ガス、電話、電気・・・、もちろん道路補修も。 年中何かしらの工事でやたら掘り返されているという印象があります。 いや、印象だけでなく事実ですよね。 とにかく無駄!。お金はかかるわ、渋滞はひどいわ、付近の住民は騒音でうるさいわ、自転車歩行者も危ないし・・。 おそらく、役所の管轄が違うからという理由で別々にやっているんだと思うのですが、これ、みっつかよっつまとめてやればどんなにか合理的なのにって考えないんでしょうか。 とにかく不合理きわまりないのは、道路工事であります。

noname#33452
質問者

お礼

道路工事は、必要不可欠だとは思うのですが、年末の調整で浩治を行うような昔のイメージがあるので、悪いですよね。 今は、少しずつ改善されつつありますが。 まぁ、不合理ですわな。 ありがとうございます。

  • noujii
  • ベストアンサー率15% (109/721)
回答No.6

【カード類】 スーパーのポイントカードやら、電子マネー、会員カード他 カードばっかり作らされて、サイフが膨らむ一方です。 規格を統一して、情報だけもらって1枚にまとめられるカードみたいなのが欲しい。 (「情報が100枚分入ります。」みたいな汎用カード。) 電子マネーも試しに作ってみましたが、たくさんチャージするのも嫌だし今いくら入ってるか確認するのも手間。 会員カードなどは、うっかり忘れるとポイント逃しちゃってショックだし、少々うっとうしい。

noname#33452
質問者

お礼

カードがすべての状況で使えれば、レシートとお札・小銭よりは、少なくなるんですけどねー。 とはいえ、カードとポイントは、有効な顧客管理なので、いろんな所で、カードが作られるのは、仕方がないかなー、と作成者側の意見は少しわかります。 ありがとうございます。

  • boss301
  • ベストアンサー率22% (103/448)
回答No.5

この国の法体系はすべてが非合理性のかたまりだと感じます。 ある意味最も合理的でなければならないはずの法体系が非合理性に満ちていることは、怒りを通り越して絶望を感じます。 例えば精神障害を持つ人が犯罪を犯した場合、心身喪失で不起訴、という事例です。 精神障害者の方やその支援者は「精神障害者を差別するな」と主張していますが、それならば健常者と同じように裁判を受けて、同じような判決を受けるのが当然ではないでしょうか。 それ以外にも、異常なまでの加害者擁護論がまかり通るのがこの国の法律です。 全くもって道理に合わないし、合理的な理由はどこにも見当たらないのではないでしょうか。 非合理性というか、むしろ理不尽といったほうが正しいのかもしれませんが、いずれにせよ多くの人が納得できるような合理性という面では日本の法律は最も程遠いのではないかと思います。

noname#33452
質問者

お礼

精神障害者に関しては、私の中で意見が微妙なのですよねー。 おっしゃりたいことは分かるのですが。 加害者擁護論といえば、母子殺害の弁護団の意見も、とても識者の回答とは思えませんねー。 死刑を廃止させるというのは、分かります。 人間には絶対的な判断はすることが出来なく、えん罪の可能性もあります。 ・・・が、正しいことを曲げてまで、 可能性として ・弁護団は、容疑者(?)の言っていることを、そのまま言っている。 ・弁護団は、容疑者(?)の言っていることを、そのまま言っているが、容疑者は死刑を避けるためにそう言っている。 ・弁護団は、死刑を廃止したがっているだけ。 どれなんですかねー。 ありがとうございます。

  • IceDoll
  • ベストアンサー率28% (322/1125)
回答No.4

お店で注文した料理がお腹いっぱいでも「勿体ないから食べなきゃ」と無理矢理食べて、食べ過ぎで胃が大きくなって大食いになってしまう そして結局太ってしまいダイエットして失敗しリバウンド・・・ ついにはお金をかけて脂肪吸引やエステ、フィットネスに通う 無駄無駄無駄! それなら最初から腹八分目にして残しましょう

noname#33452
質問者

お礼

あー、私はあまり食べない方なので、共感は出来にくいですが、そう言う人がいるのなら、その通りですね。 ありがとうございます。

noname#57929
noname#57929
回答No.3

>合理的じゃないなー、と思うこと。 WindowsVISTA ・開発思想 ・設計思想 ・営業思想 ・顧客対応思想 全く理にかなっていません。

noname#33452
質問者

お礼

VISTAは、尋常ないですな。 私が知っているのは、推奨スペックくらいですが、起動でメモリーが800MB喰らうってのは、本当なんですかなー? ありがとうございます。

  • taunamlz
  • ベストアンサー率20% (175/843)
回答No.2

国会 小学校の学級会の方がまだマシだと思います。 野次とか普通ですからね。 また、野党の質問が幼稚なのも多いですし、しつこいですよね。 そして、与党の回答も回答になっていないものが多いです。 日本の代表者の集まりがあんなのばっかりなのは非合理的だと思います。

noname#33452
質問者

お礼

そうなんですよねー。 国会答弁を見るたびに、こいつら子供か?それとも、子供の振りをしてまでして、プライドをかなぐり捨てて、相手のことをおとしめたいのか?と、思ってしまいます。 政治家の人気商売ぶりが、タレント議員とうによって、拍車がかかった気がします。 少なくとも、一企業では、あんなヤジは飛ばないだろうし。 小学校の頃って、社会で議員制度とか習ったけど、本当に日本の将来を考えている、識者の方々が、方向を決めていると思っていました。 ちがうんですねー。 ありがとうございます。

  • redowl
  • ベストアンサー率43% (2140/4926)
回答No.1

裁判員制度 だね。 交通費、日当が支給されるにせよ、出向かなければならないのだから・・。 それに、遠隔地の候補者は大変だ。裁判中に、身内に突然の訃報が有ったり したらどうなるの?と危惧してしまう。

noname#33452
質問者

お礼

裁判員制度は、司法に対する国民の信頼向上につながることが目的とされている、みたいですよ。 犯罪者が、他岸の火事と思われないようにするのも、目的の一つなのかな? まぁ、招集のルールが微妙ですが、私はさほど、合理的じゃないとは、思いませんねー。 ありがとうございます。