ベストアンサー

ひどいことを言ってくる人に言い返してますか？

2007/05/04 20:22

ひどいことを言ってくる人ってたまにいると思います。それって私にだけではないと思います。それで、質問したいのですが。ひどいことを言われたら、なにくそと言い返しますか？ひどいこと言われて、「相手にしない」と我慢するのって言い返すのより、余計にストレスがたまりませんか？（私は言い返したほうがうっぷんも晴れる気がするのです。だって相手にすき放題言われて、それでだまっているっていうのは相手の思う壺で、こっちのプライドを傷つけられてるってことだと思うのです。しかも言い返さないでおくと、それをいいことにどんどん言ってきたりするんです。強いところもみせておいたほうがいいのかな、って思います。一応、私、大人ですので、学校レベルのいじめとかではないです。同考えても向こうに非がある場合とかです。仕事の関係上言われても我慢せざるをえない状況は我慢するべきだと思うのですが。お答えしていただけるならば、「言い返す」ＯＲ「言い返さない」のどちらかをお答えいただいて、なぜ？言い返すのか？言い返さないのか？もお答えください私個人的には「言い返したい」です。理由は言い返さないでおくと、余計怒りが自分の中に蓄積されるか周りの良き友人に愚痴ってしまう。つまり、そのイヤミを言った人のストレスを発散させてあげ、友人にストレスをぶつけてしまうことになるからです。と考えたら、その場で、強さをみせつけてあげ、二度とひどいことを言わせないようにわからせてあげる必要があるのです。もっともそういう嫌なことを言ってくる人にしか言い返しませんが。

noname#30224

いじめ相談
回答数8
ありがとう数13

みんなの回答 （8）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

noname#44236

2007/05/05 11:11 回答No.8

相手によりますが…「言い返す」ですね、どちらかというと。順序立てている内に、少し長くなってしまいました。反論時の思考パターンは飛ばして頂いても構いません (わざわざ言う程の長さではないかもしれませんが) 。思考パターンは (1)相手が、非があるのはどちら (今回は相手) なのか、わかっている事を確認。 (2)相手が、こちらに非はないことをわかっている事を確認。 (3)(1)・(2)共に確認できる場合は、そのまま言われてあげる。(1)は確認できるものの、(2)が確認できない場合は、自身の正当性を説明する。(1)・(2)共に確認できない場合は、反論する。といった具合です。「時と場所」などはややこしくなるので、省きます。反論する場合。相手の考え・態度などが、「改まる・収まる・暴れだす」まで順番に… (1)軽く制止する。 (2)相手の言論・行動の矛盾点を挙げる。 (3)自身の言論・行動の正当性を客観的に分析、説明する。 (4)(2)・(3)を繰り返す。 (5)相手の言論・行動の矛盾点から、相手の正当性・理屈を崩壊できるよう準備する。 (6)自身の言論・行動の矛盾点を探し、正当性が成り立っている事を確認する。 (7)(6)で自身の矛盾点を発見、あるいは自身の矛盾点を指摘された場合、再度論理的な言論・行動でなかったのか分析する。 (8)(7)で自身の言論・行動に問題が確認できた場合、それを認める。しかし、(5)に成功した場合は、相手の正当性・理屈を崩壊させるに、支障がないか考えてから認める (支障があっても認める) 。(7)で、自身の正当性が崩壊した場合は、それを認める (今回は『明らかに相手に非がある場合』ですが) 。 (9)(7)・(8)まで実行して、(5)が成功しない場合、(2)からやり直し、相手の言論・行動の矛盾点と相手の心理・思考パターンを探る。 (10)(9)まで実行して、(5)が成功している場合、相手の正当性・理屈を根本から崩壊させる (ここが一番重要ですよね) 。 (11)(10)の成功・失敗に関わらず、自身の正当性を順序立てて説明する。 (12)(10)に失敗した場合、(2)から繰り返す。 (13)(10)に成功し、(11)の時に相手が「改まる・収まる」場合、そばに居るか離れるかを判断し、実行する。終了。 (14)(10)に成功し、(11)の時に相手が「改まらない・収まらない」場合、(2)・(10)・(11)を実行しながら冷静にさせるか、離れる。離れられない場合は、(10)・(11)を実行するか、無視する。成功したら終了。 (15)相手が暴れ出したり、攻撃してきたら、一定の距離をとって警告する。 (16)(15)で止まらない場合は、防御しながら強く警告する。 (17)(16)で止まらない場合は、組み伏せるか、強引に距離をとるまたは逃げる。(2)あたりに戻ったりする。 (14)以降の人は、話が通じない為どうしようもないので、対話不能です。『勘違いしているが、話の通じる』相手であれば、(2)→(5)→相手の正当性・理屈崩壊→(13)ということもあります。私の場合、(10)までは２～５分程度である場合が多いのですが、なぜか(13)までは時間が掛かる事が多いです。『理攻め』なんでしょうけれど、感情的にわめき散らしたり、支離滅裂な話を繰り返すより良いと思っています。しかし、『逆ギレ』しそうな人には反論しない事もあります。突然大きな声で屁理屈を押し付けてくるとか…「脅せば勝てる」みたいな人は関わらない方が良いので。＞強さをみせつけてあげ、二度とひどいことを言わせないようにわからせてあげる必要があるのです。残念ながら、理屈で勝ってもどうにもならない人には、無理です。「強さ」でいうなら一応、こちらに物理的な強さもあると、心に余裕が出来る上、相手の屁理屈の頻度が下がったりします。分からせることができずとも、理不尽な攻撃を一方的に受け止める必要はありませんから、攻撃は防御します。ただ、程度によっては言われてあげたり、言わせておきます。長くなってすいませんでした。

質問者

お礼 2007/05/05 18:49

参考になりました。ありがとうございました！すごい論理的な思考ですね。回答者さんのような思考ができれば私も相手をたたきのめすことができるのですが、今の私にはそういう論理的思考ができないです。でもそういうふうに考えるといいんだって学びました。ありがとうございます

その他の回答 (7)

tuntun07
ベストアンサー率46% (140/299)

2007/05/05 01:08 回答No.7

まぁ状況、というか相手にも拠りますが…。家族・友人・親戚など、これからも引き続き交流していく相手ならば、窘める意味もあるし「言い返します」。職場の同僚の場合、仕事上のことならば「言い返します」。イエスマンと思われたくないですし(自分がそうでないことは誰より自分が知ってますから)。プライベートなことならば「言い返しません」。なんていうか、議論する気にもならないといいますか…。仕事上の客の場合「言い返しません」。というか「言い返せません」ね。これは誰しも当たり前の話かと思いますが。セールスの電話には「言い返します」。二度とかけてくるな、という意図をこめてね。意外と非常識な発言する電話って多いんですよね。もっとも、「ひどいことを言われた」経験自体、あまり記憶にないですが。この「ひどいこと」は受け取る方の感じ方の問題ですから、人によってはそう思うのかもしれませんけどね。（面白くない意見くらいはもちろん聞きますが、後々に残るような発言というのはあまり…）以前心理学の先生だかの話を聞いた時に、記憶に残っている言葉です。「他人を変えようと努力することほど虚しいことはない」　それ以来、他人がどう思おうと他人からどう言われようと、さほど気にならなくなりました。気にならないから、ひどいとも思わずストレスもたまらない。だから「言い返さない」というより「言い返そうと思わない」のかもしれません。

質問者

お礼 2007/05/05 18:45

参考になりました。ありがとうございました！相手にもよるんですよね、まったくそのとおりです！でもたしかに受け取るほうの考え方の問題ですね他人を変えようとすつことほどむなしいことはないっていうの肝に銘じます

beans89
ベストアンサー率20% (6/29)

2007/05/04 22:15 回答No.6

私なら言い返しますね。昔は言われても相手にしないでいましたし、自分でも相手にしないほうがするよりも向こうが余計に腹立つと思っていました。しかし、万人に当てはまることではなく、ほとんどの人は私が言い返さないことをいいことに、ボロクソに言ってきました。なので今私は明らかに相手側が悪いときは反論します。

質問者

お礼 2007/05/05 00:27

参考になりました。ありがとうございました！＞万人に当てはまることではなく、ほとんどの人は私が言い返さないことをいいことに、ボロクソに言ってきましたこれです！このコメントをまってました。そうなんです！黙ってるのをいいことに、やさしい人かなにかと勘違いしてきてつけあがってくる輩。こういうのは正義の鉄槌をくらわせてあげるのが最もいいのですよね。いや～同じ気持ちの人にコメントいただけてうれしいですよ。＞万人にあてはまることでなくというところが大事ですね。あきらかにこっちが黙っていることをいいことにつけあがってくるタイプならば、制裁措置ＯＫです。

moka2222
ベストアンサー率0% (0/10)

2007/05/04 21:48 回答No.5

私は「言い返す」派でした。でもここ２、３年で「言い返さない」派に変わってきています。言い返したらスッキリするけど、傷つけられたからって相手を傷つけてもいいのかな？主人がそういうタイプなので影響されたのかもしれません(＾＾) どうしても言い返したいときはその場でぐっとガマンして家で主人に聞いてもらいます。そうするとなぜかすっとして、時間がたつと忘れられます。でも嫌なことを言われた人に会うのが嫌で、さけてしまうのは変わらないので私は自分が子供だなぁ…と思います。

質問者

お礼 2007/05/05 00:24

参考になりました。ありがとうございました！やっぱ人間生きてたら嫌な人に会いますよね。言い返さない派に私もできれば変わりたいです。

noname#97816

2007/05/04 20:58 回答No.4

言い返さないです。言い返すとその人と同レベルになり下がったような気がしてよけいに嫌な気分になるからです。それに、その「言葉」を自分がどうして「ひどい事」と受け取ったのか、どうして自分が嫌な気持ちになるかよーく考えてみます。ひどい事を言う人を変えることはできませんから。いちいち言い返しても意味がないし、自分が成長できません。相手の言葉をどう受け取るかは自分次第です。私の職場の上司はひどい事を部下に言いますが、言い返すとよけいに怒ってさらにひどいことをいいますよ＾＾まさに、火に油をそそぐって感じです。だから、黙って聞いて、怒りを吸収したほうが、相手の感情を鎮めるのには適切です。言い返すなら、尋常でないくら切れて言い返さないと多分「強いところをみせる」というレベルにはみてもらえませんでしょう。

質問者