- 締切済み
1浪の私は現役の友人に負けているのか？劣っているのか？
こんにちは 今年現役で神戸大学に滑り、浪人中の者です。 学力的に来年も神戸大学を受けることになりそうです。 今年私の友人は現役で神戸に受かりました。 ここで皆さんにお尋ねしたいのですが、私は彼に負けているのでしょうか？劣っているのでしょうか？ 私は学力以外に誇れる要素は持っていません（神戸に落ちた今は学力も誇れるほどではないが） 私は負けていると思います。そして、追いつくこともできないと思っています。なぜなら1浪で神戸なら現役神戸には到底勝てないと思うからです。同じことをするのに多く時間をかけたほうが実力的に下なのは明らかです。 なのに私の友達は私は負けていないと言い張ります。しかも理由を言いません。これはどういうことでしょうか？私は明らかにそれは嘘だと思っているのですが、皆さんはどう思われますか？
- oyamami
- お礼率47% (411/867)
- その他(恋愛・人生相談)
- 回答数21
- ありがとう数20
- みんなの回答 （21）
- 専門家の回答
みんなの回答
- T-man615
- ベストアンサー率0% (0/0)
何に関して「負けている」のかが良く分かりませんし、文系か理系か、または学部によっても難易度が違うので友人と同じ学部を受験したのでなければ「勉強の」実力が負けているか否かを判断することは出来ないとおもいますが、同学部の受験であるならば合格者は落ちた人よりも「入試の点数」では勝っていることは明らかです。 ただ、来年合格なされば結局は同じ大学卒になるのですから現役か浪人かを気にする必要は全く無いとおもいます。私のまわりにも多くの浪人の友達がいますが、現・浪を意識したことは一度もありません。 また人間人生は一度きりです。「浪人」という経験をするのも絶対に質問者様にとって＋になるときが来るはずです。 頑張って下さい。
- PINE18
- ベストアンサー率12% (1/8)
そもそも、そんなことで友人と比較すること自体、大きな間違いでしょう。 上には上が居ます。その友人の上も居ます。だからといって、その友人は彼より上の人間から馬鹿にされますか？ 下には下がいます。貴方より下も居るわけですが、だからといって貴方はその下を馬鹿にしますか？ 貴方がたとえ一浪して神戸大学に入っても、立派な国立大学生として世間では認めてもらえます。以前もお話しましたが「西の筑波」ですからね。それに九大とも殆どレベルは変わらないわけです。 貴方は私よりずっと年齢が若いのですから、今のうちにそんな偏った価値観を捨てた方がいいですよ。
- LearKing
- ベストアンサー率59% (19/32)
こんにちは 何度か回答させていただきました。 結論から言うと、一試合目を除いてあなたは負けていません。 ＞今年私の友人は現役で神戸に受かりました。 ここで皆さんにお尋ねしたいのですが、私は彼に負けているのでしょうか？劣っているのでしょうか？ 仰るとおり、2007年の受験期時点で、学力は負けていたと思います。ただ、能力が劣っているとはいえません。神大合格に100の値がいるとして、あなたの脳の能力が６０、努力が３０、友達の能力が５０で、努力が５０だったからかもしれないからです。友達の発言は、このことを意識したそれだったのかもしれません。 ＞追いつくこともできないと思っています。なぜなら1浪で神戸なら現役神戸には到底勝てないと思うからです。同じことをするのに多く時間をかけたほうが実力的に下なのは明らかです。 追いつくあるいは抜き去ることも十分可能です。友達と比べて、よりよい資格、優れた語学力、より良い成績をとればいいんです。あるいは、院に行くなら、飛び級で院進学でもすれば、浪人分はチャラです。 同一ラウンドで勝負したければ、友人が取りたいと思っている資格（それなりの難易度の資格である必要はありますが、大学入試より大変な資格はたくさんあります）を密かに受けてみる。相手が落ちて、こっちが受かれば、１Ｒの負けは取り返し成功。両方とも落ちるか受かるかなら、そのラウンドでは、ある意味で追いついていることになります。要は、あなたが落ちて、相手が受かるということにならぬようにすればいいんです。 このように、２Ｒ以降でいくらでも逆転できる可能性がありますから、友達は、「１Ｒでは負けだが、最終的に負けかどうかは負けではない」という意味で発言した可能性があります。 あと、あなたが考えているほど、一浪なんて人生に影響を与えないと思います。むしろ浪人のほうがお得かもしれません。予備校代とあなたが感じる種のコンプレックスを差し引いても、得られるものが大きいですから。 私も浪人を経験をしていますが、得たものは大きいです。首席付近の点数で合格できた（あとで開示しました）学力、もう落ちられないというプレッシャーを前にした精神力、悔しい経験を共にした友人などですね。現役合格した人なら、後ろの二つは得られないものです。 だから友人は、「上記のような、あなたがまだ得られていないがこれから得られるかもしれないとても大切なことを、来年得られる可能性があるから負けていない」と言ったのかもしれません。 それより、まずは頑張って下さい☆
- naganumajyun
- ベストアンサー率27% (396/1415)
早速のレス、ありがとうございます。 確かにお礼の欄には制限があるのかもしれません（利用したことがないのでよくわかりませんが）。しかし、補足の欄を上手に使うことも可能かもしれませんよ。 ＞実際私が負けているのは紛れもない事実です。だから逆転の方法が知りたい。簡潔に言うとこうですよ。 とのことですが、前にも書いたように、最初からこの内容で質問すればよかったことだと思います。 ＞勝ち逃げというのは～比べるフィールドが異なるため ということであれば、私がボクシングの例え話を出したように解釈すればよいことです。第１Ｒでの失点は、時間をさかのぼれないのですから、仕方ないこととしか言いようがありません。 それに↑にも引用したように、逆転の方法と第１Ｒの失点を昇華できなことは異なる問題ですし、昇華できないうちは逆転も難しいと回答しました。 しかし、 ＞大学受験での勝ち負けが繰り越されるということです。同じフィールドで勝負するのは大学受験が最後でしょう。そのときに現役合格か1浪合格か。これが勝ち負けです。 ということですから、これははっきり負けているわけです。これも以前に述べたとおりです。ただし、第１Ｒ時点での優劣だとも言いました。試合終了時のものではありません。 ワンサイドゲームでなければ気が済まないという気分も理解できますが、途中で劣勢に立たされたら、そのままずるずると劣勢を引きずって最終結果も負け！となることを選ぶか、挽回して最終的な勝利を得るかのどちらかしかないということです。私も含めて他の方はすべて後者がいいよ！と言っています。だから、そのための指針を示してくれているのです。 ＞同じ大学に入るならば、一般的に1浪で入るより現役で入るほうが学力的に上です。 とのことですが、これはナンセンスな気もしますね。合格と不合格では、その時点でのその試験を尺度にした学力（運も含めた）の上下を判断することも可能ですが、異なる年度、受験者、問題を基準にして比較することには無理があります。せいぜい、合格すれば同程度の学力があるという判断がくだせるのが関の山です。 また ＞嫌味ですか？嫌味ならお願いですからやめてください とのことですが、傷ついたというのなら、それはごめんなさいとしか言いようがありません。しかしあなたが傷つくのであれば、他の方へのレスの内容などを見てもわかるように、他の人も傷つき、不快な思いをするものだということが想像できると思います。あなたにその想像力の基盤となるものがあるのかな？ということを知りたくて、あえて挑発的なことを書いてみました。あしからず。 しかしその内容は、聞くべき価値を含んでいると思いますよ。良薬は口に苦しともいいます。それを素直に受け止めて前に進む努力をすれば、道は開けます。まだまだ先はありますから、長い目で見ていきましょう！
- taketea
- ベストアンサー率50% (2/4)
No.8です。 ＞私としては京大か一橋に合格すれば、追いついたことになると思っているんですけど、現在の学力から見ると厳しいですね。仮に神戸に合格したとして追いつく方法はないんでしょうか？ 追いつく方法ですか・・・ お聞きしたいのですが、あなたにとってどうなれば友人に追いついた、または追い越したと思える状態なのでしょうか？。 大学の成績でしょうか？、それとも就職先？・・でしょうか？。 具体的な目標があるのならば、それを目指すことだと思います。
- naganumajyun
- ベストアンサー率27% (396/1415)
早速のレス、ありがとうございます。 ＞私が納得できる論理的根拠を添えて私が負けていないということを誰もが納得できる形で説明していただければいいのですががね。 とのことですが、そもそもNo.11にも述べてあるように、あなたの質問の本質が不明瞭な点があります。他人に論理的根拠云々というよりも、まずはあなた自信が論理的に整合性をもった文章を書かれたら、もっとすっきりします。だから、私の前の回答に示したような点をクリアにしてください。 さらに私は、あなたが負けていると回答しましたが、それについての反応はありませんでした。あなたはお友達が嘘をついていると思っているそうですから、それにも同意したのに反応はありませんでした。本当なら、あなたは自分の考えに同意してもらえてすっきりするはずです。あなたの反応は、論理的ではないです。 また上に示したことから想像できることは、あなたの欲しい回答は、負けていないということを説明して欲しいということです。もしそうなら、最初からそのように質問すれば、混乱しなかったのです。最初の設定が非論理的です。 それはもしかすると、本当は負けていることを自分が一番自覚し、怖れているので、それを周囲の人から否定してもらって何とかバランスをとりたいということなのかもしれませんね。それなら、そのように質問すれば、もっと論理的に噛み合ったものになったと思います。 ＞勝ち逃げされたらどうしますか？ とのことですが、勝ち逃げとは、あまりにも抽象的で漠然としすぎて、反応のしようがありません。論理的な説明を求め、納得させて欲しいのなら、ある程度整理された、あるいは具体性をもった場を設定すべきです。このような、幼児の思いつきのような質問は、無限に質問の連鎖を生むことが可能ですからね。 ちなみに勝ち逃げされたらどうするかという質問に対しては、逃げられないように追えばいいということになります。相手が泣きを入れるまで追いかけて勝負していくことになります。しかし、密やかに満足感を得るだけでも勝ったことになるとも思いますけどね。 ＞そうですか。来年度神戸大学に入学しても負けになりますよね？ とのことですが、来年度お友達は受験されないでしょうから、そもそもし合いは成立しません。 また、来年度入学しても負けとは、何に関してですか？この部分は大学入試について回答しているのに、これは論理もへったくれもない反応ですよ。 ＞ああとは大学入学後のことも含みますね。私が1回生のとき相手は2回生です。どうやって比べるのですか？比べられない限り、私の負けはずっと続きます。 とのことですが、１年生のときの成績で比べることはできるでしょうね。まさに学力です。そうすると、どう反応するか想像はできますが、一般的に在学中の成績を全優、オールＡにしておけば、そのお友達に勝っている可能性は高いでしょうね。 しかし、比べられないと私の負けはずっと続くとは、０勝１負のままだということですか？別にあなたの気分の問題ですからそれはそれでよいのでしょうが、小さすぎる観点だし、おそらく全国の何万人の同学年の人に負けているのに、それが一つ増えたからって何？という気はします。よほどそのお友達が大切なのですね。 ＞そうやって自分のほうが上だという優越感を持っているということで余計に腹が立ちます。結局、彼のほうが上だからこうやって上手く私を扱っている。それを考えると腹立たしいです。 とのことですが、結局はこれを訴えたかったのでは？それならはっきり書けばよかったのです。このような質問をすることによって、友達が優越感に充ちた、偽善的な、ひどくて嫌な奴だと言ってほしかったということなのだと理解しました。 ちなみに、私へのレスでの ＞していただければいいのですががね。 他の方への ＞わかりましたよ、 ＞文句はないですよね？ ＞どうにもならんこともある。 ＞そのあたりをしっかり認識してくださいね。 などその他の返し方を見てもわかるように、あなたの誇れるもの（とは言ってもどれほどのもの？）が学力しかないというのは、頷けるものがあるとも思えてきました。しかしそれは平均よりも秀でているというよりも、他があまりにも低いので相対的に目立っているということだけなのかもしれません。 さらに言えば、どうも論理的に物事を考えたり、想像する能力もやや不足しているようです。この状況で得た学力とは、暗記と条件反射によるものとも想像でき、先行きが暗いようにも思えてきました。しかし、大学受験までなら何とかなると思いますので、頑張ってくださいね。 しかし神戸大であってもどこであっても、大学の講義を軽く考えない方がいいです。第一、能動的にならないと何も得られないといっても過言ではないのですから。 しかし、世の中には似ている人が三人はいるといいますが、この教えてgooにも似ている人がいたものです。質問の提出の仕方、反応の仕方、論理性、文章の醸し出す雰囲気などすべてが、何となくですが似ている人がいますね。不思議です。ちなみにNo.2636589の質問の人です。(笑)
>わかりましたよ、大学に入ってから他の事をやってみます。 ただし、今は浪人という身の上ですから、勉強に専念します。 文句はないですよね？ あと努力云々でどうにもならんこともある。野球やればみんながみんな甲子園に出場できるわけではないように、勉強でもみんながみんな東大京大に受かるわけではないのだから。そのあたりをしっかり認識してくださいね。 あなたに文句を言ってるわけじゃありませんのであしからず。 不愉快な思いをさせたら申し訳ないです。 ＞みんながみんな・・・・・・認識を。 って、あなたの数倍の人生を経験しているので分かってますから。 ご心配ありがとうございます。 あまりへ理屈ばかりだと人生わたっていくのは大変ですよ。 頑張ってください。
- feretto_usako
- ベストアンサー率34% (26/75)
私は競馬も人間関係の話もあまり好きと言うわけではないのですが、 気になったので書かせていただきます。 競走馬には早熟なタイプと晩成なタイプといて 早熟な馬は、デビューしてから勝ちまくり 晩成馬というのは、何度も負けるそうです。 しかし、ある一点でその関係が逆転し 晩成馬に、早熟馬が全く勝てなくなります。 競馬にはクラシックというのがあって 早くして能力を発揮している馬の中での優劣を決めます。 早熟の馬の中には、これだけでレースをやめて引退するのも いるのですが、晩成馬はこの後も古馬のレースを走り続けます。 もちろん晩成馬のためのグレードの高いレースもたくさん用意 されています。 生涯の賞金額は、晩成馬の方がかなり多いようです。 ※蛇足ですが、馬の場合は血筋とかもあるので、 早熟なのか晩成なのか、ある程度前もってわかるようです。 競馬ファンの人たちは、早熟馬しか評価しないのかというと、 そんなことは無いです。 結局優劣を決めるのは、１点１点の断面ではなくて、トータルで 考えてどうだったのかという観点で見ているからです。 競馬の話を人間の話にそのまま置き換えるのは乱暴なのですが、 人生もこれに似ているのではないかと思います。 若い頃なんの挫折もしてこなかった人ってもろいですよ。すごく。 簡単に自殺しちゃう人も大勢います。 質問者さんのお友達がそうだというわけでは無いでしょうが。 ある意味、挫折を若いときから与えられている人は 幸せなのではないかと思います。 初めての大きな挫折が後から来ると、若くないので修正も難しいし、 経験していない分 精神的なショックは計り知れないからです。 過去に起こったことを振り返って反省し、それを未来の成功のための 糧にするのはいいのですが、必要以上にこだわって立ち止まりつづけても あまり良いことは無いですよ。 むしろ、巻き返すための努力をする時間を奪われていることに 焦ってほしいです。 私も理系でしたが浪人経験者です。大学時代の自分よりも、 浪人しているときの自分が好きだったし、輝いていたような気がします。 理系っていうのは女っ気ないですからね。文系に進むだけでも、 楽しそうな未来が待っているようでうらやましいです。
>学力だけではないということは十分にわかっています。 ただ、私の場合は学力以外に平均より優れた能力がないんです。スポーツもルックスもユーモアも平均以下です。 あなたは勉強以外で努力しましたか？ スポーツだってユーモアだってあなたがあると思ってる人は 努力してるんですよ。 もちろん才能も０とは言いませんが、かれらが１０努力するなら １１、１２努力すればいいんです。 勉強はそうしてきたんでしょう？ ルックスは一般的に良いといわれてる人もいるってことは事実でしょう。でも顔なんて顔で商売する人意外にあまり意味を持たないと いうことも分かってきますから。 そして顔なんてある程度のあなたの自信（生き方）によって 雰囲気が変わればおのずと他人の見る目も変わります。 これだけ言っても勉強しか・・・・と言うのであれば もっと、もっと勉強しましょう。 神戸大学なんてレベルで語らずに東京大学にいってください。 そして勉強で（学問）で身をたてるのも一考です。 それで自分は東京大学に行く実力が・・・なんていうようであれば、 残念ながらあなたは何をやってもダメでしょう。 努力が出来ないんですから。 甘えないで下さい。今は親がいるからいいけれで、親はあなたより 先にこの世を去るのですから。
お礼
回答ありがとうございます。 わかりましたよ、大学に入ってから他の事をやってみます。 ただし、今は浪人という身の上ですから、勉強に専念します。 文句はないですよね？ あと努力云々でどうにもならんこともある。野球やればみんながみんな甲子園に出場できるわけではないように、勉強でもみんながみんな東大京大に受かるわけではないのだから。そのあたりをしっかり認識してくださいね。
ANO.2です ＞学力以外に人に誇れる能力がない人間から学力を奪ったら何が残るのでしょうか？ その時点で終わりだと思っています。 そもそもそれだけコンプレックスを抱えて生きていって、最期の瞬間にいい人生だったと思えるのでしょうか？私はそう思えないような気がするのです。 まだ２０年足らずしか生きてないで最後の人生が分かるわけないでしょう。 はっきり言いますが世間は学力なんて学生時代にしか能力として 認めてくれませんから。 最後の瞬間に良い人生だったと思えるかどうかはあなたのこれからの 生き方できまるんです。 日本が平等とは名ばかりで（競争はいけない、みんな仲良く、順番付けはしない、等々）実際は学力だけは差別が横行している。 それが偏った考えを持つ若者が増えているのも事実です。 昔はいろいろなもので競争させました。だから勉強で一番になれなく とも運動で、その他諸々で一番になるチャンスがありました。 あなたもある意味犠牲者かもしれません。もちろん勉強（学力）は 不必要とはいっていません。それだけではないと言うことに早く 気付いてください。あなたはまだ若いんですから。 どんどん、たくさん悩んでください。それが必ずあなたを大きく しますから。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞それだけではないと言うことに早く 気付いてください。 学力だけではないということは十分にわかっています。 ただ、私の場合は学力以外に平均より優れた能力がないんです。スポーツもルックスもユーモアも平均以下です。
お礼
回答ありがとうございます。 まず最初に一言言わせてください。 お礼欄にはあまり多くのことが書けないのです。だから全てに対してかけませんからね。 実際私が負けているのは紛れもない事実です。だから逆転の方法が知りたい。簡潔に言うとこうですよ。 勝ち逃げというのは、どういうことかというと、私が将来弁護士になっても、友人が企業に入るなり、公認会計士になるなりすれば、比べるフィールドが異なるため、大学受験での勝ち負けが繰り越されるということです。同じフィールドで勝負するのは大学受験が最後でしょう。そのときに現役合格か1浪合格か。これが勝ち負けです。 ＞などその他の返し方を見てもわかるように、あなたの誇れるもの（とは言ってもどれほどのもの？）が学力しかないというのは、頷けるものがあるとも思えてきました。しかしそれは平均よりも秀でているというよりも、他があまりにも低いので相対的に目立っているということだけなのかもしれません。 ＞また、来年度入学しても負けとは、何に関してですか？ 同じ大学に入るならば、一般的に1浪で入るより現役で入るほうが学力的に上です。私が言いたいのはこういうこと さらに言えば、どうも論理的に物事を考えたり、想像する能力もやや不足しているようです。この状況で得た学力とは、暗記と条件反射によるものとも想像でき、先行きが暗いようにも思えてきました。しかし、大学受験までなら何とかなると思いますので、頑張ってくださいね。 嫌味ですか？嫌味ならお願いですからやめてください。私も結構傷つきます。嫌味でないのならいったい何か、お答えください。