文字実体参照のほうがいいですか

質問

小なり記号とかquotationをブログの記事の中で使いたいときは、文字実態参照で書いてます。

最近気づいたんですけど、apostropheはそのまま書いてました。でも、そうやって書いた自分のブログをWEBブラウザで見ても、RSSリーダ（livedoor Reader とか Google Reader）で見ても、apostropheの文字化けは起きていないようです。

でも、やっぱりapostropheも記事の中では文字実態参照にしたほうがいいですか？

FC2ブログ
テキストフォーマットは「HTMLタグのみ」

回答No.2

noname#39970 · ベストアンサー

>実態参照
わぁ　これはびっくり
「実体」だね。
実体と変換してくれると思ってたら　そうじゃない変換が優先だったなんて・・・がっくり

nbspは、先頭に空白文字を付けても1つの空白文字に置換されるっていうHTMLの仕様があるから、それを無視して空白が欲しい時に使う。
日本人だと全角空白入れちゃうからあまり判らないけどね。

お礼

nbspの意味。
実験してみました。
わかりました。

ぐぐってもわからなかったことを教えてくださって、感謝です。

回答No.1

noname#39970

quotだけで充分だと思う。
実態参照化した方が良いのは　lt gt quot amp それと nbsp

お礼

回答、ありがとうございます。

no-break space というのは初めて聞くことばだったので、調べてみましたが、よくわかりませんでした。

あと、「実体参照」を「実態参照」と書き間違えてしまいました。失礼しました。