- 締切済み
交通事故 歩行者×バイク (2)
先日ご質問をしてアドバイスを貰い交渉しましたが 前回の内容は http://oshiete1.goo.ne.jp/qa2916390.html やはり支払う義務は無いとのことで逆に被害者だから(被害者の物損と精神的な苦痛、慰謝料、交通費など)お前が支払えと罵ってきます。 こちらのは泣き寝入りするのが当然みたいな感じです。 更に物損請求を伝えてから急に『あれから何か足に違和感が・・また通院しなきゃ、一生治らなかったらどうしてくれる?』とか言ってます。 水掛け論になり『弁護士や裁判しても被害者はこっちだから何言っても無駄だ』と自信満々です。 前回のアドバイスでもありましたが教育委員会や議員のカードを出してもいいものなのでしょうか?逆に「脅し」にならないかと少し心配になりました。 過失割合は7対3らしいのですが 例としてですが 私の物損費用 30万(購入価格から価値分、差し引き済み)として相手の過失が7割なので21万の支払い 相手の損害 怪我全治1ヶ月(自賠責保険の保障範囲内)・物損 5万(購入価格から価値分、差し引き済み) 私の過失が3割なので1万5千円 相殺して19万5千円になるのでしょうか? 逆に相手の1万5千円は支払う義務は無いのでしょうか? 分かりにくい文章で申し訳ありませんが宜しくお願いします。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- santana-3
- ベストアンサー率27% (3891/13900)
多少お金を払っても弁護士をたてて裁判にでも持ち込んだら。 相手が学校関係のお偉いさんでも、教育委員会はそんな個人の起こした交通事故に関与しません。(その人が酒気帯び運転でもしていたなら別) 議員が出張ってきても裁判で勝ち目がなければ関係ありません。 ゴタゴタして泣き寝入りするのが嫌なら、さっさと裁判に持ち込んでください。