昨日のＴ－Ｂｓ戦での守備妨害について

質問

昨日のタイガース対バファローズ戦の８回裏で
鳥谷選手のバント飛球を捕球しようたした日高捕手が、鳥谷選手の
足にひっかかり、こけてボールを捕球できなかった一連のプレーに
審判は守備妨害として鳥谷選手をアウトとしましたが、
岡田監督の抗議をみていて思ったのですが、本塁での打者の守備妨害
は”バッターがバッターボックスからでてたら”摘要されたように
思ったのですが（２０年ほどまえ高校野球時代の記憶）。
違ったでしょうか。
審判の説明では、守備側が不利益を被ったかららしいですが。
どうもよく分かりません。
最近の野球規則ではどうなのでしょうか。

回答No.1

CDJW · ベストアンサー

バッターボックスから出ることは必須条件ではなかったような気がする。

ただ、ファールグラウンドへのフライなんだからバッターが走らないのは当然で1塁方向へ行けば交錯するかもしれないのは当たり前、左バッターでスイング直後であるから当然左足は後ろのほうに出ている。

日高捕手はあまりに視野が狭かっただけ。
中学生のプレーかと思った。

お礼

＞バッターボックスから出ることは必須条件ではなかったような気がする。
そうでしたか。私の勘違いです。
結局、あーいうケースの場合は審判の判断しだいってことですね。