- ベストアンサー
回答No.1に多い役立たずな回答は何故多く発生するのか？
もう既にこれについての質問がなされているかもしれませんが、 ある質問について、即座に回答がなされる場合があります。 しかし、その回答には毒にも薬にもならないような物が結構見受けられるように思います。 ・回答者の単なる感情の開陳 ・極端な解決法 ・類推による適当な解決法 ・解決法も知らず経験も無いのに何となく書いてみたような回答 ・・・ 中には明らかに誤まっている物もあり、 それを回答で指摘すると、事務局から警告が来ます。 このような回答を繰り返す人はポイント目当てでやってるのでしょうかね？
- United_93
- お礼率100% (51/51)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数22
- ありがとう数35
- みんなの回答 （22）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
多くのご回答が寄せられましたが、ご満足できましたか？ 脊髄反射には飽きたらず、質問の趣旨を取り違えた回答もありますし、こういうことは日常茶飯事です。そもそもOK/gooは「知的遺産」を目的としていますが、その利用者の中心は上記のような人々です。ところで、ワイドショーの情報は正確さというよりは娯楽に近いものですが、にもかかわらず大衆の支持を集めています。OK/gooの中心利用者は、こうした大衆だといわれています。 彼らと異なり、質問者さまは頭のよい方だとお見受けします。だからこそ「間違い回答」が気になるのでしょうが、一方の中心利用者層はそこまで頭が回りません。彼らからすれば、その回答は悪気もなく一生懸命に書いたものなのです。ワイドショーの「専門家」が自信たっぷりに評論するのと同じで、ものを知らないがゆえの強さです。 そのため、間違いを指摘すると自分のことは棚に上げて、「そんなに不満なら辞めればいい」とか「指摘は規約違反だ」とか言いだします。といっても悪気がないのだから、寝耳に水で相手を怒らせてしまうのは仕方ありません。逆に指摘した人こそが管理人に注意されるという、理不尽な逆転現象も起こりえます。 よって昔から、有能な人が無能な人に辞めさせられる、つまり悪貨が良貨を駆逐するようだという批判はありました。私も（かなり感情的に）批判してクビになったことがあるため、質問者さまのお気持ちは理解できます。知的遺産を実現するためにも、明らかな間違いについては例外的に指摘を認めるべきだと提案したこともあります。 とはいえ今では、論理的に指摘できる人も減りつつありますし、OK/gooは知的遺産というよりも井戸端会議に成り下がってしまいました。ほかの掲示板やブログでも、こうした井戸端会議化は問題視されていると聞いています。最近ではインターネット利用者も急増しましたし、いわゆる大衆がネットの世界に転がり込んでくるのは避けられないようです。こうした状況下で指摘を許可してしまうと、先の中心利用者層の反発を招くのではないでしょうか。 したがってNo.10さまと同じく、私も「枯れ木も山のにぎわい」と割り切るようにしています。もちろん不満はあるのですが、質問者さまや私のような会員は少数派です。皆さんが満足するのなら俺は現状で構わないよ、と考え直すに至りました。一方でどうしても割り切れない投稿に対しては、通じないことも多いのですが暗喩で指摘します。もしくは、「一行回答はご遠慮ください」「有資格者の方のみご回答ください」というように、予防線をはるという方法もあります。こうすることで、会いたくもない会員を制限することができます。 今まで書いてきたことは、参考URLひとつ目のNo.8とNo.12、ふたつ目のNo.19にも書いてあります。私の長文などとは比べられないほど理路整然としていますから、よろしければお読みください。また、OK/gooのこうした問題点は、ほかの掲示板などでも議論されています。規約違反になるため所在は明かせませんが、探してみるのも面白いかもしれません。
その他の回答 (21)
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3114)
＃６・７さんの回答に賛同できますね 可能性は・・・ １・質問者の質問文に難が、ある場合 ２・後出しジャンケンと同じように補足やお礼で質問文が修正されていく為 の可能性があります ＞真面目で丁寧な質問にも「手抜き」即答をする回答者がいるのも事実でして＜ 仮に真面目で丁寧な文でも「相手」に、通じなければただ並んでいる言葉で過ぎません
お礼
>仮に真面目で丁寧な文でも「相手」に、通じなければただ並んでいる言葉で過ぎません 普通考える知性の持ち主なら理解できるような質問でも 「手抜き回答」が見られる場合があります。 実例を示せないのが残念ですが。
そういう回答者は前座と見なせばそれほど疎ましくもならないかも。 どうあっても真打ちにはなれないタイプの人なんでしょう。 まあ枯れ木も山のにぎわいと言うことで、OKWave、教えてgooの風景の一部として認識しましょう。
お礼
う～む、そうですねぇ。 しかし、下らない前座を見るのはやはりつまらないし、 明らかに誤まっている回答の場合は、「それは違う」と指摘してやりたいんです。
- 成る丸（@Narumaru17）
- ベストアンサー率39% (171/433)
経験者です。 と言っても、何回も、故意にやっているわけではありません…、自分の場合。 そもそも、OKWAVEを気分転換に使かっているので、疲れている時は、途中まで回答を書いて、「あ、これは、意味がないな…、」と気づいて、戻るのボタンを押そうとして、何故か、確認画面⇒回答を投稿…。となってしまう訳です。 もちろん、一ヶ月～３週間に付き一回くらいですが…。 石を投げられてもけっこうです！ ただし、罪無き者から…
お礼
そういう操作ミスの場合もあるでしょう。 しかし、２ちゃんねるの「２ゲット」みたいに 回答の中身よりも回答の速度を競うような 一行回答・それも実質中身無しの様な回答も 存在するように感じるんですよ。
教えて! gooが高い回答率を維持するためにはそういう回答者は絶対に必要です。 教えて! goo(質問者ではない)にもっとも貢献しているのは彼らです。 彼らのおかげで回答率 99.3% 満足率 88% が維持できています。それを妨害すれば事務局から警告がくるのも当然だと思います。
お礼
>回答率 99.3% 満足率 88% 回答率の向上にはなってるでしょうが 満足率の向上にはならないように思います・・・
- river1
- ベストアンサー率46% (1254/2672)
はじめまして！ 質問者の質問不足もあります。 そのため回答者が経験と知識がある人であっても、質問文の解釈の仕方で正確なアドバイス・回答が出来ない事もあります。 一概にナンバー１の回答者が悪いわけではありません。 ナンバー１以降に回答する人は、前の回答者の回答やそれについている補足をみながら回答しますから、質問者にとってみたら適切な回答となるのです。 質問者の質問の仕方が良ければ、ナンバー１の回答者の回答でも適切な回答が見てとれます。 けんか両成敗と同じですね。 中には、貴方の質問文にあるとおりの回答も多々あります。 回答者の中には、ポイント目当ての方も居るし、そうでない人も居るのも事実です。 ご参考まで
お礼
No.6氏回答への返答と同様でして、 脊髄反射的回答が真面目な質問の回答にあるのは確かでして。 質問が手抜きなら、回答しない・無視するだけでよいのですが、 回答が手抜き・適当・明確な誤りなら、 これを指摘する術が無いのがもどかしいですね。
- IceDoll
- ベストアンサー率28% (322/1125)
ちょっと違った視点から 最初の回答者の場合、質問者の補足やお礼がない為、質問者が書いた最初の文面からのみ判断して答えます でも実際、往々にして補足やお礼の中で「いえ、実はこうなんです」とか「書き忘れてましたが・・」と言った 後出しジャンケン的に質問者の言わんとするところや詳細な内容が出てきたりします そうなるとそれを読んでから回答する方が精度の高い答えがでます
お礼
質問題名と内容とが全く同じのような 「手抜き」質問に関しては IceDollさんの回答も理解できます。 しかし、真面目で丁寧な質問にも 「手抜き」即答をする回答者がいるのも事実でして。
個人的になんだけどね、目立ちたいとかじゃなくて、いっぱい回答がついてるとこへは行きたくないんだよね。 だってすでに答えが出てる可能性が高いでしょ。 だったらいらないこと書き込んで質問者さんが混乱しないほうがいいかなって思うんだ僕としては・・・ 僕はもちろんポイントよりも質問者さんが喜んでお礼をくれるのが最高に幸せ。
お礼
＞いっぱい回答がついてるとこへは行きたくないんだよね。 それには同意できます。 もう既に回答が得られているのに、議論が発生し収束しなくなっているスレなどありますからね。 >だったらいらないこと書き込んで質問者さんが混乱しないほうがいいかな でもまぁ、人生相談目的の「ねぇ、聞いて聴いて！」女性質問者ならともかく、 やはりＱ＆Ａなんですから、的確な回答がほしい人が多いと思うんですよ・
- NakanoKun
- ベストアンサー率50% (2/4)
無意味な回答は邪魔なだけですよね。だけどその人なりに答えてあげたんだから邪険にすることはないかと思います。その人の真意なんか分かるはずもありません。 と、これも毒にも薬にもならない回答ですが、質問によってはこんな回答が精一杯の場合もあるんじゃないですか？
お礼
確かにその通りなんですが、 例えば、恋のもつれなんかの質問の回答として 「直ぐに別れろ」とか全く事情を参酌せずに即回答するのを見ると 回答の意味があるのか？ちゃんと考えて回答しているのか？ と思いますね。 そういえば、恋愛ネタで女性(と思われる)に多い ただただ文章が長い人生相談みたいな質問 も苦手ではありますが。 要点が明白な質問＆的確な回答 がやはり良いですね。
- koko_u_
- ベストアンサー率18% (459/2509)
やった。No1を回避したぞ。 これでオレも役立たずを卒業だ。
お礼
回答、乙です。 No.1を外しちゃいましたが。 次回からの回答は、熟慮の末の回答が宜しいかと思いますよ。 お節介な意見でしょうけど。
暇人が新規質問一覧をリロードしまくりで、脊髄反射で書きなぐっているからです。 あ、間違えて経験者にしちゃった。
お礼
回答をすること、そのこと自体が 目的と化しているんでしょうかねぇ。
お礼
>多くのご回答が寄せられましたが、ご満足できましたか？ いやぁ、満足もし、御礼するのも大変です・・・ >質問者さまは頭のよい方だとお見受けします 頭の良し悪しはともかく、自分の回答の後はあまり解答がつかないことが結構あるので、 まぁ的確な回答をしているのかなぁ、と思うこともあります。 >知的遺産を実現するためにも、明らかな間違いについては例外的に指摘を認めるべきだと提案したこともあります。 どうせアルバイトが機械的に警告を発してるんでしょうから、何にも考えてないんだろうなぁ、と推察しますが、 こんなことではここは進歩が無いでしょうね。 私は２ちゃんねるにも出入りしますが、カス回答でも不思議と腹は立ちません。そういう所だという前提がありますからね。 OKwaveはまだマシという意識からかカス回答を見ると腹が立つんですよ。 まぁ、早めに諦めたほうが良いんでしょう・・・ そういうことで良いんですかい？＞管理