- ベストアンサー
ベンチマークのスコアが低い!
3DMark2001を使い計測したのですが高いスコアが出ません。 雑誌に同じボードが出ていて、そのスコアと比べても明らかに スコアが半分くらい低いです(雑誌では5000程度が2000前後でした)。 個人的にはCPUがネックかなぁと思っているのですが・・・。 もしよろしければ原因を教えていただけませんか? ボード:SPARKLE SP7100M4(GeForce MX440) 64MB メモリ:384MB CPU:P(3)500MHz MB:Aopen AX63Pro チップセット:VIA Apollo Pro133
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ただこの場合明らかにCPUが足を引っ張っているかと。 ついでにメモリがSDRAMなのも要因かな? (システムバス関連) 雑誌で計測する場合は計測できる時点で, ほぼ標準がそれ以上のスペックのマシンで計測するため, PentiumIIIではちょっと…ってカンジです。 (おそらくTurilanコアのPentium4,1.4Gぐらい?)
その他の回答 (4)
- a8025
- ベストアンサー率30% (206/677)
こんにちは 1.雑誌のテスト環境のCPUとマザーは何だったのでしょうか? 2.雑誌のテストと同一のベンチマーク取りましたか?(例えばHardwearT&L 1024×768 32Bitなど) 3.Gf4MX440ならゲーム画面2画面スキップされますよね? この状態で雑誌の5000程度のスコアは相当早いCPUと新しいマザーを積んでるのでは? 参考までにウチのマシンのスコアです。 PenIII850MHz、i440BX、PC100/128MB、O/SWin98seで 3DMark2001のHardwearT&L 1024×768 32Bitのスコアです Gf3Ti200/128MB→4539Mark
- o-ae
- ベストアンサー率18% (26/140)
同じボードを用いても、その他のパーツでスコアは変わってきます。 雑誌にその他のパーツも記載されていたと思いますので そのあたりを調べてみては、いかがでしょうか。
- Pesuko
- ベストアンサー率30% (2017/6702)
遅いと思われる要因 NO1 CPU:P(3)500MHz 3DMark2001は座標演算(浮動小数点演算)が大量に使用されるのでCPUの速度が端的に出ます。 NO2 チップセット:VIA Apollo Pro133 です。 Katomai(Pentium(3)-500Mhz)全盛の時代にベンチマークの首位は440BXでした。 内部データ引渡しが他社チップセットに比べてダントツです。 気になったので自分のPCもやってみました。 P3-850Mhz ABIT・BE6-IIrev1.0 (440BX) GeForce2GTS-64MB メモリPC100-CL2・256MB スコア2479でした。 クロックアップして0.98Gで動かすともう少し早くなります。
- ceita
- ベストアンサー率24% (304/1218)
その雑誌にはビデオカード以外の部品についても、 構成が載っていますよね? まったく同じ構成でなければ比べることに意味があるとは思えません。 CPUが違うというのもその構成条件の一つですよね。 それと雑誌などではOSをクリーンインストールして、 きれいな環境でベンチを取ることが多いのではないでしょうか? いろいろなソフトが入っている状態では、 そのソフトにリソースを食われてベンチに影響が出ると思います。
お礼
OSは最近クリーンインストールしたばかりなのであんまり影響は無いと思いますが・・・。常駐も極力切ってます。
お礼
ありがとうございます。やっぱりメモリとCPUでしたか・・・。目標ができました。